Pulso de Mercado: Intradía

Buenas noches.
Correcto.
El caso es que este tipo de estadísticas se suelen refenciar al S&P 500 y lo normal es que si el ´índice americano lo haga mal lo repliquen los demás.
He estado echando un vistazo al comportamiento del IBEX tras vencimiento trimestral de derivados y no suele pintar bien.
Después llegará octubre que es el mes del año con mayor volatilidad histórica.
Lo único que se me ocurre para que aumente la volatilidad es habiendo correcciones, pero en fin este año a lo mejor es diferente.
Un saludo!

Buenas noches.

 S&P Global Ratings ha afirmado que la mejora del rating de España no conllevará la subida "de inmediato" de las calificaciones de los bancos españoles, según ha señalado en un comunicado.
 Así, la agencia ha señalado que, aunque la mejora del rating soberano conllevará un alivio para la mejora de los ratios de capital de las entidades ajustadas al riesgo, "este no es suficiente para alterar la visión sobre la fortaleza de capital de las entidades".
 Su evaluación de riesgos sobre el sector bancario sigue apuntando a un fuerte crecimiento y a un escaso crecimiento de volúmenes de negocio como para compensar los tipos de interés bajos.
 También cree que el sector tiene dificultades para que la banca mediana alcance rentabilidades que compensen el coste de capital. No obstante, cree que las perspectivas de crecimiento económico de España y su flexibilidad fiscal recuperada "ayudarán al fortalecimiento continuo del sector bancario".
 S&P considera que cualquier cambio en el rating dependerá más de una mejora del banco y no tanto del país. También ha afirmado que el sector bancario ha completado en gran medida el aprovisionamiento de los activos tóxicos heredados de la burbuja inmobiliaria y la recesión y que ha acelerado las desinversiones.
 Así, ha asegurado que este proceso debe continuar hasta que haya un aprovisionamiento de estos activos del 4,5% sobre el total de préstamos para 2021.
https://www.invertia.com/es/noticias/actualidad/20190923/sp-dice-que-no-modificara-las-calificaciones-bancarias-a-pesar-de-haber-actualizado-el-rating-de-espana-300644
Un saludo!

Buenas noches.

Wall Street ha arrancado en tablas el primer día de la que estadísticamente es su peor semana del año. Así lo recogen los registros del índice agregado S&P 500. La debilidad de los datos macroeconómicos publicados ha anidado el paso por caja de los inversores, pero no en grado tal como para provocar un retroceso del calibre, ya de por sí moderado, que indicaban sus primeros compases.
El Dow Jones ha sido el único que ha logrado cerrar en verde por la mínima, un paso más cerca de los 27.000 puntos gracias a una frágil subida del 0,06% hasta los 26.950 puntos. El S&P 500 ha acabado un 0,01% a la baja, en los 2.0991,8 puntos, mientras que el Nasdaq Composite ha retrocedido un ligero 0,06% hasta los 8.112,5 puntos.
Solo el dato adelantado del índice de actividad PMI del sector manufacturero para septiembre ha logrado limar algo los ánimos bajistas procedentes de Europa. En este sentido, a pesar de su mal desempeño para las economías europeas, en el caso de EEUU ha alcanzado los 51 puntos, lo que marca expansión de la industria y, además, supera con holgura los 50,3 puntos que aguardaba el consenso de analistas.

Uno de los focos de la sesión neoyorquina se ha situado en el sector acerero, en el que los analistas de JP Morgan han revisado consejos de inversión. En el caso de Steel Dynamics han recortado precio objetivo desde 43 hasta 35 dólares por acción, mientras que en AK Steel han rebajado recomendación de sobreponderar a infraponderar. En US Steel han hecho lo propio desde 26 hasta 14 dólares y en Nucor el tijeretazo ha sido de 79 a 60 dólares por título.
La más penalizada del grupo en el parqué neoyorquino ha sido AK Steel, pero ha cerrado apenas un 0,4% a la baja, cuando en los primeros compases de negoación llegaba a ceder más de un 3%. Al otro extremo, US Steel ha esquivado el golpe con avances de nada menos que el 2,17% al cierre.
La también industrial Dow Inc se coloca en la diana después de conocerse que un tribunal canadiense ha sentenciado que la compañía local Nova Chemicals pague 1.080 millones de dólares a la estadounidense para resolver un pleito que ambas firmas mantenían sobre una planta conjunta de etileno ubicada en Alberta. A pesar de la medida, sus acciones han perdido un 0,62%.
Los inversores han penalizado a Amazon y ha abandonado la condescendencia de primera hora con Netflix tras la gala de los Emmy, en la que la plataforma HBO ha resultado la gran ganadora de entre sus comparables. Mientras que la primera ha sido premiada por ‘Fleabag’ y ‘La maravillosa Señora Maisel’, la segunda ha recibido el aplauso por ‘When they see us’. El palmarés se traduce en caídas del 0,49% y recortes del 1,78%, respectivamente
Todavía en el sector tecnológico, Apple se ha convertido en noticia al saberse que fabricará su nuevo modelo de ordenador de sobremesa Mac Pro en EEUU y no en China, tal y como había pedido el presidente Donald Trump en pleno pulso comercial con el país asiático. El ordenador de gama más alta y de mayor potencia de la gigante de Cupertino, se fabricará en Austin (Texas) como parte del "compromiso" de la empresa con "el crecimiento económico en EEUU", indicó la firma que dirige Tim Cook en su blog oficial. La decisión se ha traducido en subidas del 0,45% para la compañía, cuyas acciones alcanzan una valoración de 218,72 dólares por unidad.
https://www.invertia.com/es/noticias/bolsa/20190923/wall-street-duda-al-inicio-de-su-peor-semana-del-ano-segun-la-estadistica-300570
Un saludo!

Asi es Carlos, y aunque de vez en cuando ponga alguna historia de estas, no es algo que me inspire mucha confianza.
Tal vez los vencimientos y cierta informacion macro periodica, pueda crear algun sesgo estacional, pero incluso su analisis me resulta confuso.
Varia mucho si en el analisis se tienen en cuenta 20 años, 40 años, o incluso 100 años de historico.
O algo ha cambiado en las ultimas decadas, o el componente aleatorio predomina mas de la cuenta, y al utilizar mucho historico, se aplanan y esconden los sesgos en el ruido.

Tal vez añadiendo algun componente a la ecuacion, como por ejemplo segmentando si la tendencia es alcista, bajista... 

Buenas noches.

Al final es un dato más en nuestra operativa, aunque en este caso tras llegar los índices a zona de máximos la probabilidad de que se cumpla cierta corrección es más alta.
Este tipo de estadísticas y el ruido de mercado son siempre para operativas en el corto plazo y no funcionan siempre.
Para el largo plazo la estadística que mejor funciona es vender en mayo lo comprado en noviembre.
Eso si todo funciona en teoría hasta que lo hacemos nosotros y entonces se cumple la excepción que confirma la regla.
La última frase es broma, cada uno que siga lo que mejor le funcione.

Un saludo!

jajajaja broma ninguna!
Usar la estadistica es jugar con la leyes de Murphy...
Como era esa que se utilizaba para describir cuando eliges una cola en el supermercado, el resto de filas iran mas rapido que la tuya, hasta que decides cambiarte, entonces esta sera la mas lenta. Algo parecido pasa en las retenciones de las autopistas.

La estadistica no vale, estamos todos chiflados.
S2

Si señor,muy buen criterio.