Pulso de Mercado: Intradía

Buenas tardes.

Los mercados europeos comenzaban la jornada del miércoles con comportamientos dispares. Fráncfort y París abrían en plano y Londres se dejaba un 0,2% en un día en que las bolsas estuvieron pendientes de la evolución de las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China y de la presentación de resultados empresariales. A mediodía, los índices del Viejo Continente seguían sin rumbo fijo. Al cierre del mercado, los indicadores más destacados de Europa terminaban con subidas: FTSE 100 (+0,12%), DAX 30 (+0,24%), Euro Stoxx (+0,33%) y CAC 40 (+0,34%).
En Estados Unidos, la sesión comenzaba sin mucho movimiento a falta de referencias de relevancia. Al cierre del mercado europeo, el Dow Jones de industriales se dejaba un 0,27% el Nasdaq Composite perdía un 0,28% y el S&P 500 sumaba un 0,05%.
En la Eurozona se han publicado las ventas al por menor en tasa anual de septiembre, +3,1% (vs +2,4%e y +2,1% anterior). Además, también se han conocido los PMI finales de octubre compuesto 50,6 (vs 50,2e y 50,2 anterior) y servicios 52,2 (vs 51,8e y 51,8 anterior).
En Alemania hemos conocido también los PMI finales de octubre compuesto 48,9 (vs 48,6e y 48,6 anterior) y servicios 51,6 (vs 51,2e y 51,2 anterior). Mismos datos hemos tenido en Francia, compuesto 52,6 (vs 52,6e y 52,6 anterior) y servicios 52,9 (vs 52,9e y 52,9 anterior).
En España hemos visto los PMIs compuesto y servicios preliminares de octubre, compuesto 51,2 (vs 51,4e y 51,7 anterior) y servicios 52,7 (vs 52,8e y 53,3 anterior). Además, se ha publicado el dato de producción industrial de septiembre en tasa anual 3,1% (vs -0,5% anterior). Mismos PMIs que en España hemos visto en Italia, compuesto 50,8 (vs 50,2e y 50,6 anterior) y servicios 52,2 (vs 51e y 51,4 anterior).
Al cierre europeo, en el mercado de materias primas, el barril de Brent, de referencia en la Eurozona, restaba un 1,89% hasta los 61,77 dólares. El barril West Texas, de referencia en Estados Unidos, cedía un 1,49% hasta los 56,38 dólares.
En el mercado de divisas, el euro ganaba un 0,01% frente al dólar, situándose en los 1,1075 'billetes verdes'.
Un saludo!

Buenas tardes.

¿Qué pasa? Rumores que dicen que la «firma» del acuerdo comercial podría demorarse hasta diciembre
Que manera de tomarnos el pelo, no tienen ningún acuerdo, todo es un teatro
https://www.serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/intradia/que-pasa-rumores-que-dicen-que-la-firma-del-acuerdo-comercial-podria-demorarse-hasta-diciembre/
Un saludo!

Buenas tardes.
Los mercados están deseando que se aclare el factor más importante con mucha diferencia que puede movernos que es el acuerdo comercial entre China y EEUU. De la temporada de resultados ya ni nos acordamos, es un tema casi del pasado. Los datos macro no son buenos pero estamos todos bastante mentalizados. Aunque esta mañana ha habido una reacción bastante negativa en Europa a los datos de directores de compras de servicios.
Pero ahora lo que mueve el mercado es el acuerdo comercial o el no acuerdo comercial entre Estados Unidos y China es el factor más importante con una diferencia abismal. Y no está nada claro a estas horas si va a ver la luz o no. Y es que los chinos le han hecho jaque mate al presidente de Estados Unidos, se han dejado querer durante varias semanas y en el último momento han aparecido las reivindicaciones que por otro lado era bastante lógico que tarde o temprano vieran la luz.
Esta mañana varios medios de comunicación oficiales chinos, es decir escritos por el gobierno, recuerden que en este país no hay libertad de prensa ni libertad de absolutamente nada, eran más claros que el agua: o el presidente de Estados Unidos da más concesiones en el tema de aranceles o no habrá ninguna firma del famoso acuerdo en fase uno. Visto así y a lo bestia lo normal es que los mercados hubieran salido despavoridos y más teniendo en cuenta que esto se parece cada vez más a los grandes fracasos de mayo y de diciembre. Pero no vamos a debatir ahora el optimismo endémico que suelen tener las bolsas inducido por el coro de ángeles que vienen del establishment siempre diciendo que cualquiera que diga la más mínima cosa negativa es un catastrofista, apocalíptico, cenizo, gafe y en general mala gente (según ellos claro). Realmente el mercado lo que pasa es que está fijándose en lo que dicen algunos medios de comunicación anglosajones, por ejemplo el Financial Times en Uk o el New York Times en Estados Unidos. Ambos diarios están diciendo que en esta ocasión el Presidente Trump va a ceder porque no se puede permitir que no haya acuerdo.
Y en este punto enlazamos con la anécdota del día, que seguro pensaban se me había olvidado, para nada pero primero tenía que dejar claro cómo estaba la situación. Los mercados están descontando que tanto los chinos como Trump van a actuar siguiendo criterios racionales puros y la historia ya nos ha demostrado que ambas partes también tienen una gran influencia la vanidad, factores psicológicos y otros factores humanos que suelen enredar mucho las cosas y hacer que este tipo de temas sean imprevisibles.
Ambas partes también tienen la vanidad de sus diferentes países encima de la mesa. Y es tan importante como cualquier otra cosa para ambos que sus países no se vean humillados o mermados en su orgullo nacional. Así que ya veremos qué pasa al final. De momento esta mañana la prensa china decía que era demasiado pronto para firmar el presunto acuerdo la semana que viene en Brasil, ya que el presidente chino tiene que desplazarse hasta allí para una serie de reuniones.
Esto es muy fácil a partir de ahora, si se firma el acuerdo va a ser mucho mejor de lo que esperábamos francamente, sin exagerar pero mejor y esto sería muy bueno para los mercados. Si no se firma y otra vez es otro fracaso vamos a caer con mucha violencia eso nos tiene que quedar claro. Además en caso de alguna otra jugada de los chinos como pasó en mayo hay que recordar que el presidente de Estados Unidos suele contestar de una manera muy contundente y agresiva lo que enredaría todo mucho. Hace mucho tiempo, cuando éramos jóvenes algunos políticos se preocupaban más de su país que de su propio cargo, pero eso es de cuando éramos jóvenes, hoy en día hay veces que me da la sensación que a todos les preocupa mucho más su cargo y lo que le pase a su partido que las políticas necesarias para que el país de turno funcione. Y en este caso también es aplicable, lo que pasa es que el tema está desequilibrado, ya que el presidente chino no tiene que pasar por unas elecciones, él ya se ha autoproclamado presidente de por vida y lo que haga falta, tal y como mandan las dictaduras al uso.
No les hago perder el tiempo con más cosas del mercado porque la clave es lo que acabamos de ver, todo lo demás es completamente secundario. Cualquier noticia que haga pensar a los mercados que viene el fracaso o que el contrario el acuerdo va a ser real puede provocar movimientos inmediatos muy violentos. Muchos indicadores nos están indicando fuerte sobrecompra en el corto plazo en Wall Street, como el ratio entre opciones de compra y opciones de venta, como el indicador de miedo de la CNN que está en máximos de dos años y eso es demasiada euforia o como el indicador de pánico de Goldman Sachs que está en mínimos de varios años atrás mostrando una ausencia de miedo total. En condiciones normales esto sería una advertencia para que nos andemos con ojo por estas alturas pero como acabo de decir dependemos demasiado de lo que pase con China y si las noticias fueran favorables va a importar un pimiento la sobrecompra. Y por supuesto si las noticias fueran desfavorables lo que va importar un pimiento entonces serán los soportes. Como la bola de cristal la tenemos en la revisión de los 100,000 visionados no tenemos ni idea de sida del acuerdo o no, así que no nos queda otra que esperar.
https://www.serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/intradia/al-cierre-alguien-es-capaz-de-aclarar-si-habra-acuerdo-comercial-o-no-de-momento-no/
Un saludo!

Buenas tardes.

En la web www.estoesmarketing.com tienen una sección de anécdotas interesantes sobre el mundo del marketing. En esta cita viene una realmente curiosa, sobre una técnica de ventas que nunca falla:
Una de las tasas de respuesta más altas jamás conseguida por una iniciativa promocional a través de un mailing es la que consiguió la editorial americana que publica el Who’s who in America. Un libro que en formato de diccionario presenta el perfil de los personajes más ilustres. Cada año, la editorial escribe a las personas que se citan en el libro para preguntarles si les gustaría hacer un pedido de una o más copias. Todos, tocados en su vanidad, y de forma invariable, quieren el libro, o dos o tres,… Así que la tasa de respuesta del mailing es superior al 100%: por cada cien cartas mandadas, la editorial recibe más de 100 pedidos.
Pues ya ven, la técnica de ventas que nunca falla. Y es que la vanidad humana es algo realmente digno de consideración como factor determinante. La psicología humana no es demasiado racional, y siempre es un factor clave en todo y desde luego en bolsa más que en ningún sitio.
Un saludo!

Buenas tardes Pps

Creo que el principal lastre es una lista de cosas y un gobierno en funciones que lleva tanto tiempo, gobernando en minoria no es la causa de que el Ibex no despegue. Las elecciones no creo que influyan demasiado, porque llevamos 4 años con elecciones cada año.

En mi opinión, hay otras causas que son más importantes por las que nuestro Trilex no siga el ritmo ni del primo Dax , ni de Mr.Jones. Fijate, si no se firma esa primera parte del acuerdo comercial chino-usano, volveremos a bajar en Europa y , especialmente Arcelor y Acerinox. Si se firma y continuan los  acuerdos comerciales, la bolsa española subirá lo que tenga que subir.

El Brexit ahora mismo con la disolución del parlamento ingles hasta las elecciones del 12 de diciembre, tampoco va a influir durante este mes largo. Los rivales conservadores y laboristas en estas semanas se lanzarán dardos de unos a otros, pero eso no creo que afecte a la renta variable.

Vuelvo al tema elecciones. Si lo que vaticinan las encuestas sale, ello quiere decir que el PSOE  será el vencedor y no va a pactar con el PP, porque Casado ya lo ha dicho varias veces. Ese improbable pacto iría muy bien a las bolsas y estas subirián sin duda y sería bien acogido por el Trilex. Pero mi quiniela es otra. Si la derecha, PP, Ciudadanos y Vox, cubren los 176 diputados, cosa también bastante improbable e hicieran un pacto entre los tres, sería muy bien, pero que muy bien, acogido por los mercados.

Mi quiniela es la siguiente. Pedro Sánchez querrá gobernar en minoria. No va a pactar con nadie, pero para eso necesita que algunos de los partidos se abstenga y en este caso quien se ha de sacrificar por la causa, para que no hayan otras elecciones será el PP, porque el Rey en la ronda que hará así lo va a pedir y creo que no habrán nuevas elecciones y lo que pasará , todos lo sabemos, Pedro Sánchez, con 120 diputados, en el momento que presente los presupuestos , si los presenta,se los echarán para atrás y lo más probable es que venga una moción de censura, o de confianza  o incluso que convoque nuevas elecciones, pero lo que no tengo duda, salvo sorpresa de última hora, es que le van a dejar gobernar sin apoyos, hasta que le hagan una moción o él mismo ante la imposibilidad  de no poder aprobar ninguna ley importante, propondría  nuevas elecciones

Amigo Pps, creo que ese va a ser el escenario, pero ya te digo que a los mercados no les va a afectar para nada que gobierne el PSOE en solitario y en minoría. El tono ramplón que tiene el Ibex y que no acaba de tirar hacia esos 9600, que nos gustaria a todos, es que no entra el dinero como debería de entrar. El país tira para adelante también con un gobierno en funciones. El dinero está atrincherado, esperando.

Perdona el rollo y si si quieres abrimos un hilo, que creo que lo debe haber ya en Rankia sobre este tema, jejejejeje

Saludos

Vanidad y mentira también, es lo que hay en ese binomio que trae a los mercados de cabeza.

Es lo mismo Mohican. Nosotros ya no vemos ni la sombra del primo.