Acceder

Pulso de Mercado: Intradía

302K respuestas
Pulso de Mercado: Intradía
167 suscriptores
Pulso de Mercado: Intradía
Página
21.863 / 38.038
#174897

Re: Niveles peligrosos en el S&P 500

Sigo a ese autor de SA, hace un tiempo. Son análisis bastante razonados y la gente que comenta suele dar matices importantes. Esta semana no pude comentar pero parte de los datos de paro venían por el fin de huelga en Ford y estacionalizados no eran tan boyantes. 
Eso no lo ví en ningún medio. 
Too much propaganda.. about job numbers. +53k because of Ford then +30k from holiday help, so it is 266-53-30 equals 180 , that is expected (o algo menos) 

Solo hoy aparece algo. .. Pero fuera de titulares
"El crecimiento del empleo en EEUU se acelera en noviembre hasta la mayor tasa en 10 meses"
https://es.investing.com/news/economic-indicators/el-crecimiento-del-empleo-en-eeuu-se-acelera-en-noviembre-hasta-la-mayor-tasa-en-10-meses-1946876

Con el incremento estimado del +10% crecimiento del bº (que ya ha sido recortado) estamos en el Sp500 a PER cercano a 20, con  liquidez ilimitada, reforma fiscal, recompras... 
El ETF SPY que pondera casi un 25% las 10 top anda cerca de PER 24.

Cuando caiga, caerá 😂😂😂😂
Y la siega será importante. 
Hoy? Mañana?? Nunca??? 
Ahí está el 💰💰💰💰💰🤑💸💵💴💶💰💳

Solo se que no se nada.

#174898

Re: Niveles peligrosos en el S&P 500

Buenas noches socio.

Si que había un efecto que era la vuelta al trabajo de los trabajadores de General Motors y eran ceca de 40.000.
Por lo demás se revisaron al alza datos anteriores de paro y el dato quedó por encima de lo esperado.

Pero también durante la semana tuvimos un dato de ISM en contracción de las manufacturas en EEUU que si que es un dato adelantado de hacia dónde va la economía.
ISM Manufacturas 48,1, cuando se esperaba subida de 48,3 a 49,2
16:00 || 02/12/2019
Mal dato para bolsas y dólar y bueno para bonos
https://serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/macro/ism-manufacturas-481/

Y el caso es que las manufacturas llevan tiempo en contracción y aquí está el dato de noviembre:
ISM de manufacturas en EEUU al alza pero peor de lo esperado y sigue claramente por debajo de 50.
15:05 || 01/11/2019
https://serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/macro/ism-de-manufacturas-en-eeuu-al-alza-pero-peor-de-lo-esperado-y-sigue-claramente-por-debajo-de-50/
Un saludo y felices sueños!

Mañana sabré explicar lo que ocurrió hoy

#174899

Re: Niveles peligrosos en el S&P 500

Sip! Era parte de los datos contradictorios. 
Para mi Usa es el top en i+d+I, cap, ingresos.. Todo, digan lo que digan de la "decadencia" del Imperio creo que sabéis lo que opino 😁

Eso no quita para que estos precios en un 30 o 40 % de las empresas están descontando crecimientos de dos dígitos que habrá que ver si la gasolina se acaba, se desacelera la economía, bajan EPS.. Como se lo tomaron los precios? 
Estaremos aquí para verlo socio 😁😁😁

Solo se que no se nada.

#174900

Re: Niveles peligrosos en el S&P 500

Pd para Rankia
Daros caña en mejorar las nuevas "mejoras" por que a veces hay cosas insufribles que quitan ganas de escribir (a mi me pasa sobre todo en modo móvil) 
Me he tirado refrescando pág y poniendo esto por que se bloquea el texto 5min..
Es más tiempo del que dispongo e invita a no escribir

Solo se que no se nada.

#174901

Re: Niveles peligrosos en el S&P 500

Casi 10min para esto en el movil o le quitan porquería a la pág o mejoran cosas la verdad. 

Solo se que no se nada.

#174902

Re: Niveles peligrosos en el S&P 500

Buenas noches.

Algo parecido andaba yo pensando tras tu post.
En algunas entidades con PER por encima de 200, deberían de mantener ratios de crecimiento anualizado por encima del 20% en más de una década.
Y para conseguir un PER de 15 tendrían que subir de forma exponencial ese 20% durante al menos 14 años.
Eso sí, siempre que su capitalización se mantenga fija, difícil cometido pensar en que será de una entidad dentro de 15 años, sin duda algunas lo conseguirán pero serán las menos y muchos inversores atrapados por el camino pensando en que sus nietos recuperarán la inversión que el abuelo no supo invertir.
Pero vayamos a los resultados que informan las entidades:
Tendemos a mirar los resultados en función de su BPA y ver si hay aumento o disminución respecto a un año.
Pero obviamos el efecto de la recompra y la enorme caja que consume y endeudamiento que también va a la par.
Al amortizar las acciones en cartera disminuye la tarta con lo que el BPA se incrementa.
Realmente el beneficio neto en el tercer trimestre de las entidades del S&P 500 fue negativo, pero la sensación fue de una buena campaña de resultados.
El responsable real de las subidas del S&P 500 desde 2.009 fue el factor de las recompras frente a todo lo demás, ya que aunque al principio de la escalada si entró dinero nuevo en WS hace varios años que ya no entra saldo nuevo en WS tanto de particulares, institucionales y Hedge Funds.
Un saludo y felices sueños!

Mañana sabré explicar lo que ocurrió hoy

#174903

Re: Niveles peligrosos en el S&P 500

Para el 2020,esta todo muy inflado por la droga dura y las recompras,como bien dices la siega va a ser importante,y nos arrastrará a todos.S2
#174904

Re: Niveles peligrosos en el S&P 500

Veremos 😁
Por que este ciclo ha segado ya a muchos que se pusieron cortos. 
Como siempre digo, esperamos sangre en las calles.. Pero cuando llega acojona.

RETIRO lo dicho del modo móvil, hoy va perfectamente 😁😁😁

Solo se que no se nada.

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?