Sr Chang aprovecha mención para expresar admiración por uno de los foreros más valiosos de foro de Sr Rankia. Aunque valores españoles o análisis de Ibex no son de interés para Sr Chang, sí gusta leer análisis de Sr Williamfdc porque son excelentes, siempre exhaustivos, razonados.
Alusión a juego iba referida a manera de encarar Bolsa más bien, no tanto a bolsa conceptualmente. Hay quienes se toman bolsa como trabajo (máximo respeto para ellos), hay quienes lo enfocan a la manera científica (Sr Chang no cree aplicación, pues Bolsa incorpora infinitas variables potenciales, además de factor humano un tanto intangible), hay quienes simplemente lo ven como una herramienta para procurar sacar algo de partido a los ahorros sin especial insistencia (mayoría de gente lo ve así)... hay, en fin, muchas posibles aproximaciones. Para Sr Chang, Bolsa es un juego. Apasionante, entretenido, estimulante, desafiante. Sr Chang tiene otras ocupaciones, aunque afortunadamente irregulares como para permitir en ocasiones dedicación bastante intensa, en tanto en otros momentos se torna tarea imposible (imposible con literalidad).
Sobre frase de Kostolany (Kostolany siempre mejores frases de Bolsa), sensación es que hace tiempo que ya no es así, ojalá se pudiera simplificar de esa manera. Siempre en evolución, siempre variables nuevas. Es a la vez su encanto y su maldición. Son muchos años en esto: no deja de bullir una subrepticia sensación íntima de que antes -cualquier antes- todo era más sencillo, pero Sr Chang es consciente de que no deja de ser otro sesgo más (de los que tanto gusta hablar), y que tal sencillez estaba asociada, seguramente, a incapacidad para comprender todos matices.
Más allá de la filosofía, Sr Chang nunca deja de asombrarse con infinita capacidad de mente humana hacia sesgos. En el día que más puntos ha generado la operativa en los últimos tres meses (o uno de los que más) lo que subyace es sensación de derrota profunda por no haber sabido interpretar bien hasta final. Sr Chang contaba con cierre fuerte a la baja (igual que comentó ayer, está escrito en mensaje anterior que refiere última hora y media como oportunidad). Pero contaba con descanso previo (así lo constató). No hubo tal descanso. Pulverizó la zona de 3150, la de 3130, la media famosa, y no los 3000 porque no hubo tiempo. Ya resultaba imposible entrar, una vez fuera (no perseguir trenes, dicho aquí mismo, esperar). Solo mirar tontamente vapor de locomotora, que a ritmo insistente se aleja reiteradamente de estación y de andén donde Sr Chang confiaba subirse, redondeando último tramo glorioso. Perderse algo no es perder (pero qué cara se queda..... el gráfico es impecable, no había que hacer nada..... un movimiento para conservar en museo, sin atisbo de duda, de reacción, sin inquietudes... solo había que montarse en la piragua y dejarse mecer por corriente de río, nada más).
Incluso desde intradía, nunca perder de vista marco general. Eso ha propiciado error sobre descanso antes de sprint de meta. Recuerden que Sr Chang llevaba varios días hablando de susto grande (ahí están los mensajes).
Vaya , vaya, pues que calladito se lo tenían, subiendo y subiendo. Pues con el palo que le han dado hoy , no han bajado tanto los reyes Amazon, Tesla, Apple............
El S&P 500 se recuperó casi un 48% desde su mínimo de finales de marzo hasta el máximo del lunes pasado. Con ese impulso, el índice alcanzó los niveles de sobrecompra más altos desde finales de diciembre del año pasado. Con el máximo del lunes en 3233.41, el avance del S&P 500 se detuvo justo cuando se acercaba al hueco del 24 de febrero que va de 3251.89 a 3328.45.
El S&P 500 puede estar en riesgo de una mayor debilidad. El promedio móvil de 200 días ahora está ahora en aproximadamente 3012 y se ubica justo por encima del máximo del 29 de abril en 2954.86.
Ahora queda por ver si la lectura de RSI diaria sobrecalentada registrada el lunes conduce a una disminución prolongada, o si el S&P solo sufrirá un retroceso modesto.
En el caso de una corrección menos severa, que mantiene el área de 3012/2954, el S&P puede hacer otro intento para rellenar el hueco del 24 de febrero y potencialmente atacar su récord de 3393.52.
Sin embargo, entonces habrá potencial para que se desarrolle una divergencia de impulso, como fue el caso previo al pico de febrero.