y el DAX se ve claro que esta semana: (son cfds, habria que ajustar un poco con el futuro). En grafico horario: Resistencia: 12430 Soporte: 12180 La semana proxima deberia romper una de las 2 fronteras, veremos por donde...
Sobre AENA una de sus relaciones comerciales más sangrantes es INDRA. Que AENA tenga que mantener por narices a INDRA es la leche. Hasta se prueban los productos de INDRA en AENA y...... AENA les paga por ello!!!! Es absurdo, absurdo.. absurdo.
La OMS pone fecha a la vacuna contra el coronavirus
La OMS ve factible una vacuna contra el coronavirus para principios de 2021
La directora de Medio Ambiente, Cambio Climático y Salud de la Organización Mundial de la Salud (OMS), María Neira, ha dicho ver factible que la vacuna contra la COVID llegue a principios del año 2021, una vacuna que la organización pide fabricar y distribuir con "equidad".
"La fecha sería primeros del año próximo. Los optimistas dicen que antes de final de este año. Ojalá tengan razón", ha afirmado Neira en la conferencia por vía telemática de Barcelona Tribuna: "COVID-19: la encrucijada de la OMS", en la que han interpelado a la experta de la OMS, entre otros, el jefe de Medicina Preventiva y Epidemiología del Hospital Clínic y decano de la Facultad de Medicina de la Universitat de Barcelona, Antoni Trilla.
"Es fundamental el desarrollo de la vacuna, pero también asegurarse de que la fabricación y la distribución se produce con equidad", ha afirmado la alto cargo de la OMS, organización a la que ha dicho le corresponderá "coordinar y arbitrar" la carrera por la vacuna.
Neira ha apuntado que "no solo podrá beneficiar a los países que hayan pagado" y ha recordado que habrá subvenciones y la aportación de donantes para los países en peor situación para hacerse con vacunas.
"Y todo esto generando también claros beneficios económicos para las farmacéuticas", ha añadido.
A propósito del rebrote registrado en China, ha señalado que se investiga y que se irá comunicando "lo que se sepa", haciendo el máximo de trabajo posible.
Más allá, sobre la posibilidad de un rebrote global, Neira ha dicho esperar que no se produzca, aunque ha animado a protegerse al máximo. "Esperar lo peor para que luego sea lo mejor", ha dicho.
Por otro lado, preguntada sobre si la OMS reaccionó tarde a la hora de declarar pandemia mundial a la COVID, Neira ha señalado que al oficializarse la pandemia en China en el resto del mundo solo había 80 casos confirmados y ninguna muerte.
La directora de Salud de la OMS ha defendido que entonces no era una pandemia con potencial a nivel global y en ese sentido "no se llegó tarde" desde la OMS.
Al mismo tiempo sí ha reflexionado sobre que tras la alerta en China, el resto del mundo tuvo dos meses y medio para "prepararse y responder", sobre todo teniendo en cuenta las medidas "excepcionales tomadas" por Pekín", que incluso algunos calificaron de "totalitarias".
Igualmente ha recordado otros elementos como la falta de "precedentes" de un virus como el COVID para los investigadores, la infodemia surgida por medios y autoridades y "un evidente juego geopolítico importante" que ha servido incluso de caldo de cultivo para "teorías conspiratorias".
En respuesta a una demanda de Trilla sobre si la OMS exigió suficientemente a China en la información de cómo avanzaba la pandemia, Neira ha dicho que, pese a que "la cuestión china siempre quedará en la narrativa", en su opinión "personal" Pekín "no escondió nada" y cree que, de haberlo hecho, "el sistema lo hubiera detectado".
Al mismo tiempo, Neira ha reflexionado sobre que otras organizaciones, como la de armas químicas, tienen capacidad de inspección sobre el terreno en los países miembros.
En esa línea, la jefa de Salud de la OMS ha afirmado que la organización tiene margen para mejorar pero que para ello se debe apostar por ella con recursos y capacidades suficientes.
"Una organización mundial de salud pública es necesaria y fundamental para tener un marco que nos ayude a nivel global. Pero hay que pedir que mejore", ha reconocido Neira, quien ha recordado que la OMS "tiene el presupuesto equivalente al hospital universitario de Oviedo".
Asimismo, a preguntas de periodistas, Neira ha querido destacar el poco valor añadido de la "confrontación" política en un país -tras ser preguntada sobre España- a la hora de contribuir a aportar soluciones a la pandemia, si bien no ha hecho más referencias concretas al contexto específico español.
Finalmente, sobre la afectación del turismo de la zona Schengen que pueda importar casos a España, Neira ha dicho que "ni el riesgo 0 ni la protección 100 existen".
Con todo, ha valorado que "se han puesto medidas extraordinarias en los aeropuertos" y que se trazan los itinerarios de pasajeros para poder aislarlos si se detecta algún positivo.
Cellnex sigue subiendo hasta el infinito y más allá
La compañía de infraestructuras inalámbricas sigue viviendo su espectacular periplo bursátil inmune al Covid-19 como el mejor valor del Ibex por segundo año consecutivo. Sin embargo su crecimiento podría verse ralentizado por la competencia en el sector.
Cellnex no es una fuerza de la naturaleza. Pero casi. Está resistiendo al Covid-19, como buen valor defensivo en tiempos de crisis, ya que la caída en su beneficio durante el primer trimestre no se debió a la pandemia, sino a los costes, cada vez más elevados, de sus procesos de compra. Y ahí puede estar el verdadero talón de aquiles de la compañía.
De hecho acaba de reconocerlo, en una comunicación a los grandes tenedores de bonos, ya que la fuerte competencia de empresas como KKR o Telefónica encarecen sus adquisiciones, dificultan su viabilidad y sobre todo su rentabilidad. Barclays por ejemplo considera que la compañía ampliará capital en los próximos meses para poder financiar sus operaciones, cada vez más caras. De momento acaba de colocar 915 millones de bonos con una elevada demanda.
Su gráfica de cotización sigue reflejando el fulgurante ascenso de una estrella en toda regla. Desde los mínimos de este mes de junio sube un 10% y desde los de marzo un 55%. En lo que va año el valor es el mejor del Ibex 35, con una revalorización que roza el 36% y en tasa interanual, la correspondiente al último ejercicio, un 67%, en un momento en el que sólo cuatro compañías del selectivo llevan un saldo positivo en este 2020.
Su andadura bursátil no puede ser mejor. Cellnex debutó en bolsa en 2015 a un precio de 14€ desde donde se ha revalorizado un 270% y sólo en año y medio su capitalización bursatil se incrementa en 14.900 millones de euros. Recordemos que hablamos de una compañía que el pasado año creció un 94,8% en el parqué y por supuesto fue tambiéen la mejor del Ibex en 2019.
Pero mantiene en su haber dos importantes posiciones cortas: desde el 12 de junio Citadel las ha elevado hasta el 0,60% mientras que hace apenas tres días, AQR Capital Management las ha reducido hasta el 0,77% de su capital.
En cuanto a recomendaciones del valor, las últimas pasan por JP Morgan que eleva su precio objetivo hasta los 58 euros por título, un 11,5% más que su precio actual y mantiene sopreponderar al entender que su expansión puede continuar y Barclays aconseja también sobreponderar el valor con un PO de 55 euros, casi un 6% frente al cierre de ayer. Y su dividendo: el 29 de junio repartirá dividendo por valor de 11,8 millones de euros, a razón, de un importe de 0,03 euros por acción.
Para José Antonio González, analista técnico de Estrategias de Inversión Cellnex "desarrolla un movimiento de consolidación que identificamos en torno a los 53,36 y el soporte de los 46,80 euros por acción, movimiento que le permite normalizar lecturas de sobrecompra acumulada en osciladores, sin que ello haya alterado su incuestionable estructura creciente de fondo. De este modo, mantenemos un sesgo constructivo mientras la cotización no perfore el soporte citado de los 46,80 euros por acción".
Cellnex en gráfico diario con Rango de amplitud medio en porcentaje (ventana central superior), MACD (ventana central inferior) y volumen de contratación (ventana inferior)
Según nuestros indicadores premium, Cellnex tiene un sobresaliente técnico. Con posición alcista y todos los parámetros en positivo, alcistas o crecientes con una excepción: su nivel de volatilidad. El rango de amplitud, tanto a medio como a largo plazo sigue siendo creciente.
Buenas tardes. Realizamos un cambio en la cartera Europea. Sale Lanxess y su lugar pasa a ocuparlo EssilorLuxottica. El sector químico va a tener una recuperación más lenta de lo que esperábamos por la sobrecapacidad existente en multitud de productos en EEUU y Europa. EssilorLuxottica creemos que va a tener una recuperación mucho más rápida de las ventas. Cotiza a valoraciones razonables para la calidad de la empresa, la cuota de mercado cercana al 50% que tiene del negocio, y goza de unas ventajas competitivas y barreras de entradas difíciles de ver en el mercado. Tras el cambio las carteras son las siguientes: La Cartera de 5 Grandes: Cellnex (20%), Enagás (20%), Grifols (20%), Liquidez (20%) y MásMóvil (20%). La Cartera Versátil: Almirall (10%), Cellnex (10%), Enagás (10%), Grifols (10%), Iberdrola (10%), Indra (10%), Liquidez (10%), MásMóvil (10%), REE (10%) y Viscofan (10%). La Cartera Dividendo: Almirall (12,5%), Enagás (25%), Grifols (12,5%), Iberdrola (12,5%), Liquidez (12,5%), REE (12,5%) y Telefónica (12,5%). La Cartera Europea queda formada por: Anglo American (12,5%), EssilorLuxottica (12,5%), Fresenius (12,5%), Prosus (12,5%), Reckitt Benckiser (12,5%), Sanofi (12,5%), SAP (12,5%) y Siemens (12,5%). La Cartera Americana continúa constituida por: Albemarle (10%), Altria (10%), Booking (10%), Capri (10%), Dupont (10%), Flowserve (10%), GAP (10%), Molson Coors (10%), Mosaic (10%) y Pfizer (10%). Salud!
