Pulso de Mercado: Intradía

Me piro a comer dejando un campo teñido, en lugar de lechugas como nos vendría mejor, de amapolas, pero bien tupido, sin a penas huecos verdes. Luego les leo. Saludos.

Estoy un viendo un volumen inusual de negociación premercado de BBVA en la bolsa de New York, alguna noticia interesante?

Edit:
BBVA anuncia la apertura de 15 nuevas oficinas en Texas

 De nuevo volvió a cumplirse previsión:  no entró en rectángulo, fue a buscar máximos de día.  Decidió que superación no, algo obvio considerando que decisiones que comportan cambios importantes de escenario merecen su entorno adecuado, no se suelen tomar en horarios insulsos.   Y dado que no superó, vuelta hacia abajo, probablemente para iniciar sesión en sitio indeterminado, quizá cerca de borde de rectángulo, y  así decidir camino para hoy.

 

 
Sr Chang encantado de seguir operativa de Maestro Enverto: precisa, minuciosa.  Técnicas de Sr Enverto particulares, distintas, pero con mismo sentido operó "no entrada en rectángulo implica ir a buscar máximos de día" (Sr Chang convencido de que cerró ahí al ver el rechazo tan claro).    Sr Chang de facto no operó movimiento:   no gusta tanto en fuera de sesión, salvo excepciones bien claras.

Sr Chang también solo gráfico.  Nunca dibuja nada.  No utiliza ningún indicador.   (Máximo respeto siempre para quien lo hace: cada cual ha de encontrar su metodología, su estilo).  

Sobre este punto Sr Chang siente que es parecido a cuando surfista experto sabe detectar cuándo llegará la ola buena, o va anticipando movimientos, características, de olas.  Científico puede llegar a mismas conclusiones a partir de datos empíricos, razonados.  Ni uno ni otro son infalibles, quizá el segundo más que el primero.  Ventaja es que lo primero es más rápido, más ágil:  científico necesita tiempo para recopilar datos, tiempo para cálculos.   Surfista experimentado se basa en muchas horas de observación, de coger olas.   Con indicadores de Bolsa sucede algo similar.

Problema viene cuando no se llega a entender qué representa cada indicador.   Conocer la definición del concepto no suficiente; imprescindible entender, asimilar, a qué alude.   Solo así se va a la esencia, más allá de los datos.

Ya han podido ver que con frecuencia Sr Chang consigue ubicar cifras exactas.  Me consta que en alguna ocasión algún lector ha podido pensar algo como " claro, seguro que por ahí es el 61,8% del tramo de subida anterior" o " la onda 2 en % debe quedarse en tal y tal sitio"  o " tiramos un fibo o ahí concurre la media de 200, etc".     Les confieso que no es así en ningún caso, y que si alguna vez coincide es porque surfista experimentado puede llegar a mismas conclusiones que científico analítico a partir de experiencia (y de todo lo que la experiencia comporta, algo muy muy difícil de aprehender).   Sr Chang no utiliza nada: solo gráfico.   Para entendimiento de gráfico sí considera muchas variables, pero variables de observación, en absoluto técnicas.   Marea de bolsa tiene comportamiento similar a marea de playa, y experiencia te orienta sobre si mar está subiendo o bajando y sobre si una ola que va más lejos implica que pasamos a buscar la pleamar o simplemente es una anomalía puntual solitaria, y experiencia permite -en ocasiones- anticipar hasta dónde va a llegar  -en probabilidad- la siguiente ola. 

También sobre cuándo mar está tan complicado que mejor no intentar. 

Una última reflexión:  si entendiendo, aplicando, ciertos indicadores  (cuyo número tampoco es excesivo) se pudiera llegar a determinar lo que hará la bolsa.... no creen que tendríamos cientos de traders de gran éxito?   a buen seguro hay muchos cientos de miles de personas capaces de entender y aplicar unos indicadores,  muchos de ellos no dudarían en profundizar en ese sentido, dado lo muy lucrativo que puede llegar a ser.     Pero todos sabemos que no es el caso....    

Bolsa (Sr Chang se refiere a trading, nunca a inversión, que eso sí es diferente)  tan difícil porque no se aprende leyendo manuales.   (Incluso científico tendría que aprender a comportarse dentro de la ola). 

 Los valores a seguir hoy en Nueva York Martes 30 de junio de 2020

Por AOF (Agence Option Finance)
Publicado hace 7 minutos


(AOF) - BANK OF AMERICA
Bank of America informó que la Fed le había notificado que su Stress Capital Buffer (SCB) era de 2.5%, lo que requería un coeficiente de capital duro (CET1) desde un mínimo de 9.5% a partir del 1 de octubre. El SCB final se proporcionará antes del 31 de agosto. A finales de marzo, la relación CET1 era del 10,8%.

BOEING
Malas noticias para Boeing. Norwegian Air canceló el lunes los pedidos de 97 aviones. Estos son 92 aviones 737 MAX y 5 787 aviones Dreamliner. Además, la aerolínea de bajo costo desea obtener el reembolso de los pagos previos a la entrega relacionados con estas aeronaves, así como una compensación por las pérdidas relacionadas con la inmovilización del 737 MAX y los problemas del motor del 787. No se ha recibido ningún monto comunicado

CONAGRA FOODS
Conagra Brand publicó resultados trimestrales por encima de las expectativas gracias al aumento en el consumo de los hogares vinculado a la pandemia. El grupo agroalimentario estadounidense, propietario de las marcas Birds Eye y Healthy Choice, obtuvo ganancias netas de $ 201.4 millones, o 41 centavos por acción, en comparación con $ 126.5 millones en el cuarto trimestre de su año fiscal 2019/2020. 26 centavos por acción un año antes. Excluyendo ítems excepcionales, el EPS aumentó a 75 centavos, por encima del consenso que le dio 66 centavos.

GOLDMAN SACHS
Goldman Sachs dijo que la Fed le había notificado que su amortiguador de estrés de capital (Stress Capital Buffer o SCB) era del 6,7%, lo que requería un coeficiente de capital duro (CET1) de 13,7%. "Estamos en el proceso de reponer capital cuando sea necesario, y hemos elevado nuestro índice CET1 estandarizado por encima del 13% al final de este trimestre. Tenemos la plena intención de continuar esta gestión dinámica de capital mientras ayudar a nuestros clientes a seguir navegando en mercados difíciles ", dijo el CEO David Solomon.

JPMORGAN
JPMorgan dijo que la Fed le había notificado que su amortiguador de estrés de capital (Stress Capital Buffer o SCB) era del 3,3%, lo que requería un requerimiento de un coeficiente de capital duro (CET1) de un mínimo de 11.3% a partir del 1 de octubre. Fue 10.5% anteriormente. El SCB final se proporcionará antes del 31 de agosto.

LULULEMON
Lululemon Athletica firmó un acuerdo para adquirir Mirror, un grupo estadounidense especializado en clases y equipos de ejercicio en el hogar, por $ 500 millones. Mirror ofrece lecciones semanales en vivo y miles de entrenamientos a pedido, así como entrenamiento personal inmersivo. Lululemon Athletica adquirió una participación en Mirror hace un año.

MICRÓN
El fabricante de memoria para computadora Micron presentó resultados mejores de lo esperado. En el tercer trimestre, que finalizó a fines de mayo, Micron generó ganancias netas de $ 803 millones, o 71 centavos por acción, en comparación con $ 840 millones y 74 centavos, respectivamente, un año antes. Las ganancias ajustadas por acción se ubicaron en 82 centavos, más que el consenso de 75 centavos. Los ingresos aumentaron a $ 5.438 mil millones de $ 4.788 mil millones un año antes. El mercado apuntaba a $ 5.27 mil millones.

TESLA
UBS ha elevado significativamente su precio objetivo de 420 a 800 dólares en el título de Tesla, al tiempo que reitera su opinión neutral. El liderazgo tecnológico del grupo permanece. Además, el corredor señala que la demanda de vehículos eléctricos es más fuerte que nunca en Europa gracias al plan de apoyo para el sector automotriz anunciado. Finalmente, el analista eleva su pronóstico anual de entregas de 440,000 a 490,000 unidades.

UBER
Para consolarse ante el fracaso de las conversaciones con Grubhub, Uber ahora se fijaría en Postmates, una compañía estadounidense de entregas de comida. Esto fue informado el lunes por la noche por el New York Times sobre la base de tres fuentes familiarizadas con el archivo. La operación de adquisición podría anunciarse muy pronto, añadieron los medios, según los cuales el acuerdo podría rondar los 2.600 millones de dólares. 

Sr Chang, he de reconocer que se aprende mas, mucho mas, leyendo a usted y a otros ilustres de este foro, Enverto, Money, etc, disculpen a los que no nombro pero también se tienen que sentir aludidos, lo que decía se aprende más aquí que de todos los youtubers, analistas etc que circulan por internet.

Cada post del Sr Chang es una clase de trading. 

Las marcas pasan de anunciarse en Facebook:

 

Study reveals extent of revolt against Facebook and Twitter over hate speech