Acceder

Pulso de Mercado: Intradía

301K respuestas
Pulso de Mercado: Intradía
166 suscriptores
Pulso de Mercado: Intradía
Página
26.182 / 37.974
#209449

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Bueno parece que estabiliza un poco el nasdaq... meto un corto... stop loss un poco mas arriba de maximos... 
A ver si quiere volver a caer a 11200, aunque están sujetando muy bien este indice y el SP...
Tal vez mañana quieran hacer maximos historicos en ambos al cierre.

#209450

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Vamos al colapso socio,Españigstan es asi,salvese quien pueda.
#209451

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Poco ha perdido me parece a mi.
#209452

Re: Pulso de Mercado: Intradía

"Alo Venezuela"
#209453

Re: Pulso de Mercado: Intradía

 España recibe la peor calificación europea en la colaboración sanitaria privada durante la pandemia 

 
España recibe la «peor calificación europea» en la gestión por parte del Gobierno de la colaboración de la sanidad privada en la lucha contra la pandemia por Covid-19. La decisión de Pedro Sánchez de poner bajo el mando único sanitario a todas las clínicas privadas ha generado un «perjuicio inasumible» para las clínicas.

Es la principal conclusión del análisis que un grupo de expertos convocados por el Instituto Coordenadas de Gobernanza y Economía Aplicada ha realizado sobre cómo se ha gestionado en España la aportación y contribución de la sanidad privada en la actual pandemia del coronavirus.

A su juicio, el mando único provocó que muchos centros privados tuviesen que rechazar a sus pacientes habituales y asociados para dar cabida a enfermos por el coronavirus que finalmente nunca llegaron por estar en zonas de baja incidencia de la pandemia. De esta forma, se cerró la vía de ingresos de estas empresas, no se utilizaron sus recursos ni se les permitió acogerse a Expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) por ser un sector esencial.


El análisis del Instituto Coordenadas estudia también cómo ha sido esa colaboración en los principales países europeos y refleja el «nefasto modelo » implementado en España, que «va a poner en peligro a una parte importante del sector sanitario privado".

60.000 empleos, en peligro

Francia, Alemania y Reino Unido han impuesto una fórmula de colaboración entre el sistema público sanitario y el privado en la que prima la oferta de servicios de salud a la población, acompañada de un modelo de compensación económica a las empresas para garantizar un servicio adecuado.

Por su parte, el modelo español ha provocado que ahora mismo esté en «serio riesgo» la supervivencia de más de 2.400 centros médicos y el empleo de cerca de 60.000 profesionales sanitarios, como empleo directo, y el doble de afectados indirectos.

Tras la caída del mando único y el fin del estado de alarma, señala el análisis del Instituto Coordinadas, el Gobierno ha delegado en cada una de las 17 comunidades autónomas la regulación de la colaboración con la sanidad privada.

Los centros sanitarios privados han asumido un coste por la cobertura de la pandemia y «no hay un modelo claro» que permita el cobro de los gastos soportados. El impacto en la evaluación del coste y su repercusión en los ingresos de los centros privados varía en función de cada comunidad autónoma.

Así, Murcia, La Rioja, Cantabria y Asturias son las que han sufrido un «mayor descenso». Por el contrario, Madrid, Castilla y León y Cataluña han sido las zonas que se han visto «menos afectadas». Los centros sin internamiento han descendido su facturación más de un 85% de media y los centros hospitalarios más de un 60% respecto al periodo anterior a la pandemia, según el estudio.

«Esta falta de homogeneidad hace prácticamente imposible la planificación y optimización a las grandes organizaciones de recursos para luchar contra la pandemia y para garantizar la rentabilidad de un sector que supone el 3,4% del PIB nacional y emplea a 266.000 profesionales de alto valor», se lamentan los analistas del Instituto Coordenadas.
 https://www.abc.es/sociedad/abci-espana-recibe-peor-calificacion-europea-colaboracion-sanitaria-privada-durante-pandemia-202008121012_noticia.html#vca=mod-sugeridos-p2&vmc=relacionados&vso=espana-recibe-la-peor-calificacion-europea-en-la-colaboracion-sanitaria-privada-durante-la-pandemia&vli=noticia.video.sociedad 
#209454

Re: Pulso de Mercado: Intradía

 

Sánchez, único gobernante europeo que penalizó a la sanidad privada en plena pandemia.

 
España es el país europeo que peor ha tratado al sector de la sanidad privada durante la pandemia del covid-19. Así se desprende de un informe divulgado por el Instituto Coordenadas de Gobernanza y Economía Aplicada en el que se critica la decisión de poner a dichos centros bajo el "mando único" del Ejecutivo, una decisión que ha terminado poniendo en jaque la supervivencia de 2.400 centros médicos y 60.000 empleos.

El informe del Instituto Coordenadas, al que ha tenido acceso Libre Mercado, ha sido realizado por un grupo de expertos en la materia. Su conclusión es demoledora: al someter a la sanidad privada al "mando único", sus centros médicos y profesionales se han visto obligados a rechazar a sus pacientes habituales o asociados.

Aunque este tipo de colaboración podría haber tenido sentido como válvula de escape para afrontar los "cuellos de botella" que enfrentó el sistema sanitario en las regiones más afectadas por la pandemia, la decisión de adoptar un paradigma tan rígido en todo el territorio nacional hizo que muchos de estos centros perdiesen casi todos sus ingresos y apenas atendiesen a un número muy reducido de enfermos por covid-19.
 https://www.libremercado.com/2020-08-13/sanchez-unico-gobernante-europeo-que-penalizo-a-la-sanidad-privada-en-plena-pandemia-1276662451/?_ga=2.230909471.1409006724.1597332535-1974361190.1597332535 
 
#209455

Re: Pulso de Mercado: Intradía

 

El Banco de España dice que no es tan "rentable" para el pensionista retrasar la edad de jubilación a los 67 años

 
 
Son muchos los organismos nacionales e internacionales que apuntan a que los españoles nos jubilamos demasiado pronto, especialmente si se tiene en cuenta el aumento de la esperanza de vida y más teniendo en cuenta los problemas de los que adolece el sistema público de pensiones.

En los últimos años, los distintos gobiernos han promovido medidas encaminadas a garantizar el futuro de las pensiones, como el retraso progresivo en la edad de jubilación, la introducción del llamado factor de sostenibilidad, ahora retrasado hasta 2023, para ajustar las pensiones a la esperanza de vida del beneficiario, y otros intentos que pasan por penalizar la jubilación anticipada voluntaria mientras se incentiva el retraso voluntario del retiro. Al final, uno de los principales problemas de la economía española es que existe una gran diferencia entre la edad legal de jubilación y la edad real. 

¿Pero qué incentivos existen para retrasar voluntariamente la tan ansiada jubilación? Una de las creencias generalizadas es que permitirá disfrutar de una mayor cuantía en el retiro, pero un informe del Banco de España, publicado esta semana, desmonta esta teoría. Aunque es cierto que se gana más, esta parte proporcional de esperar hasta los 67, en vez de hacerlo a los 65, no compensa, asegura el organismo, no sale tan rentable como se pueda creer, puesto que es ínfima.


El rendimiento medio anual de una pensión de jubilación, según el informe del Banco de España, es de un 4,1% en las ordinarias y un 3,7% en aquellas que se retrasan de forma voluntaria, mientras que para las parciales es de un 3,9% y las anticipadas un 2,8%. Un atraso que, "si bien incrementaría la prestación (a los 63 años de media se recibe 1.124 euros, mientras que a los 67 se ingresa 1.445), no llegaría a compensar el acortamiento del periodo de tiempo durante el que se recibe esta cuantía", tal y como refleja la institución.

Por ello, este incentivo es "muy limitado" en términos de rentabilidad, ya que aunque la cuantía sería mayor se recibiría durante menos tiempo. Es más, el organismo señala que esta situación es especialmente poco atractiva en bases reguladoras altas, que para el Banco de España "deberían encontrar un incentivo con más frecuencia que aquellos otros con bases más bajas, para anticipar el momento de abandonar el mercado laboral".
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10720029/08/20/El-Banco-de-Espana-dice-que-no-es-rentable-para-el-pensionista-retrasar-la-edad-de-jubilacion-a-los-67-anos.html 
#209456

Re: Pulso de Mercado: Intradía

 

Cellnex cubre su macroampliación de 4.000 millones con una demanda nunca vista

  
Los resultados oficiales se enviarán esta tarde a la CNMV, y serán espectaculares. Nunca vistos en una operación de estas características. Cellnex ha cubierto con una demanda récord la megaampliación de capital por 4.000 millones que anunció el pasado 22 de julio, según fuentes financieras.

Los bancos coordinadores de esta última operación han sido BNP Paribas, Morgan Stanley, JP Morgan y Goldman Sachs. En un segundo nivel han estado Banco Santander, CaixaBank, BPI, Banco Sabadell, Deutsche Bank, HSBC, Intesa Sanpaolo, Mediobanca, Société Générale, UniCredit y BBVA. AZ Capital ha sido además el asesor de la compañía. Los resultados, que se preveían buenos, como publicó CincoDías el pasado 11 de agosto, han batido todas las expectativas entre los bancos colocadores.

CELLNEX TELECOM SA :54,42       + 1,15%

Uniendo las peticiones de suscripción junto a la asignación adicional de acciones, la demanda ha superado de largo las 16 veces de la ampliación que el grupo de torres de telefonía completó en marzo de 2019 por 1.200 millones de euros y también las 38 veces de la de noviembre de ese mismo año por 2.500 millones, según las fuentes financieras consultadas. Los nuevos 101,4 millones de títulos desembarcarán en la Bolsa el próximo miércoles 19 de agosto.

Cellnex tenía el compromiso de suscripción de la operación de uno de los fondos soberanos de Abu Dabi, Adia (con un 6,73% del capital), del fondo de pensiones canadiense CPPIB (4,95%), del fondo soberano de Singapur (GIC), también con un 6,73%, y del hedge fund Permian (0,29%). Por tanto, la firma tenía asegurado el 18,7% de la operación. Y fuentes conocedoras de la marcha de la ampliación explican que la recepción entre los particulares ha sido excepcional.

Los Benetton, que controlan el 16,45% del capital y son el mayor accionista de Cellnex, no han acudido a la operación. Su sociedad Edizione suscribió un contrato con Goldman Sachs  para que le vendiera 63,39 millones de derechos de suscripción preferente de Cellnex, que representan todos sus derechos de suscripción preferente. Su peso quedará reducido al 13% tras la ampliación.

La capitalización de Cellnex se dispará hasta rozar los 26.200 millones de euros, según su precio actual. Esto situaría a la empresa que pilota Tobías Martínez como consejero delegado en la cuarta mayor del Ibex, de loder a poder con Endesa, que ahora vale 26.160 millones. Quedaría por detrás, eso sí, de Inditex (74.800 millones), Iberdrola (70.400 millones) y Banco Santander (32.700 millones).

Cellnex empleará los 4.000 millones del aumento de capital para reforzar sus recursos propios. Así financiará la expansión de su cartera de infraestructuras. Al margen del dinero que ingresará con la megaampliación, la empresa mantiene en la actualidad el acceso a liquidez inmediata por un importe de unos a 4.000 millones de euros, tras cerrar la compra de las torres de Arqiva por algo más de 2.000 millones de euros.

Esta es la tercera ampliación de capital de Cellnex desde marzo de 2019. Entonces, lanzó una sin ningún propósito definido por 1.200 millones. Meses más tarde, en noviembre del año pasado, cerró otra por 2.500 millones para comprar las torres de la británica Arqiva. Y ahora, sin inmutarse, ha apelado al mercado para levantar otros 4.000 millones. Y se los dado sin ningún problema, según fuentes financieras. En menos de año y medio ha captado 7.700 millones de euros de capital.
 https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/13/mercados/1597320732_352676.html