Acceder

Pulso de Mercado: Intradía

302K respuestas
Pulso de Mercado: Intradía
167 suscriptores
Pulso de Mercado: Intradía
Página
31.335 / 38.038
#250673

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Bueno al 10% no lo veo pero el 5% despues del mal dato del IPC es cada vez mas factible
#250674

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Compro 1.000.000 de cacacoins a 0.01$ cada uno.
Pongo un twit diciendo que me encantan los cacacoins.
100 millones de empanados leen el twitter y compran 1 billón de cacacoins llevando el precio a 10$ cada uno.
Yo vendo mis cacacoins y me he  llevado 10M$ por un twit
#250675

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Porque hizo su fortuna con eBay cuando no rajaba tanto....espérate que no acabe en la cárcel por sus comentarios manipuladores del mercado con el DogeCoin....le están preparando la celda, otra cosa es que lo usen de comodin para que el gobierno EEUU pueda utilizar gratis sus satélites.
#250676

Re: Pulso de Mercado: Intradía

El Gas Natural de USA subiendo un 4,30% , el europeo un 9%


GAS NATURAL M5 USA
GAS NATURAL M5 USA
#250677

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Asi se hace Elon ....eres un Crack.
Pero nosotros somos unos pringaos cuerpoescombros,no movemos ni la escoba de casa,asi que como para mover una acción.
#250678

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Lo usual que tras el velon diario de ayer en el NASDAQ  es que recupere FIBO 50%  que seria sobre 12449 veremos hasta donde llega el rebote en base a ello lo de ayer fue un susto puntual o algo peor con nuevas bajadas

Pero hay un consenso que si el SP500  pierde los 3900 se abre un escenario negativo en la bolsa yo diria que con un filtro hasta los 3850

NASDAQ DIARIO
NASDAQ DIARIO
#250680

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Muy interesante por analisis cuantitativo de  
 McElligott 


 
Por Cárpatos. McElligott explica el misterio de las divergencias del desplome de ayer

14/09/2022

El desplome de ayer fue demoledor, eso está fuera de toda duda. El mercado ha despertado de golpe del mundo Disney en que se había refugiado. Ahora todos somos conscientes de que la FED va a ser muy dura y no habrá aterrizaje suave. Eso lo deja muy claro McElligott, de aterrizaje suave nada, la FED necesita romper la economía frenando la demanda y subiendo el paro o no se hará con la inflación.

Pero a pesar del desplome pasaron cosas extrañas de las que hemos ido hablando durante el día.

Por ejemplo que en los mercados oscuros se viera un extraño volumen comprador, o que el VIX solo subiera a 27, cuando normalmente cuando el SP 500 se desploma más del 4% como ayer, el VIX casi indefectiblemente está por encima de 30.

Pues bien, McElligott lo explica todo muy bien desde el punto de vista quant:

Vean este gráfico, en él se ve muy claramente lo que está pasando:

Como la tabla es algo difícil de entender para quien no tenga costumbre de leer a Mc, él mismo da la explicación. A pesar del desplome brutal de ayer, no hay prácticamente compras de opciones para protección ante crash y sin embargo ayer aprovecharon la caída para cubrirse ante un crash-up, es decir ante una subida muy fuerte por encima de lo esperado.

El VIX se calcula con las opciones del SP 500 y estas estructuras alcistas en opciones fueron los que causaron que el VIX se mantuviera bajo dentro de lo que cabe. Y seguramente fueron las responsables de ese volumen comprador raro en los mercados oscuros.

¿Y por qué sucede esto?

Pues en estas citas lo explica Mc:

  • SÍ, VIX fue un poco más alto … pero de nuevo e hilarantemente, se debió en gran parte a la demanda de CALL SKEW / “Crash UP” …
  • Elproceso de pensamiento sigue siendo que los clientes que tienen una exposición históricamente tan baja están más preocupados por un movimiento de rally de “Cola Derecha” que por una mayor venta masiva, ya que al estar subasignados tal cual, ¡ya son “cortos de facto”!
Y esto parece que sigue siendo así, hay poca exposición a bolsa, mucha cobertura, mucho corto de hecho o de facto y hay más miedo a perderse subidas sorpresas y menos propensión a vender más. Recuerden que los CTas han cerrado bastantes cortos, pero siguen cortos del 47% de su posición posible.

Pero además hay otra cosa:

¿Por qué?  Porque perversamente, un aumento de la Fed “Crash it Sooner” ahora entonces significa un CICLO DE RECORTE de la Fed “más cercano” y de mayor magnitud proporcional a partir de entonces.

En suma porque muchos operadores piensan que la FED va a hacer mucho daño con la economía y cuanto antes lo haga, antes se volverá a entrar en otro ciclo de bajadas de tipos de los que les gusta a las bolsas.

Con razón o sin ella, esto es lo que está pasando. Muy interesante como siempre Mc.

José Luis Cárpatos 
Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?
  2. Huellas técnicas de largo plazo. ¿Salvará Nvidia al mercado?
  1. Inflación y tipos en el punto de mira, la historia no se repite pero rima
  2. La Euforia Post-Trump: ¿Calma o Tormenta en el Mercado?