Espera espera me estáis diciendo que según a qué sitio vaya o a qué web consulte me van a decir que el 12 de marzo de 2024 uno me va a dar un precio de cierre del par euro dólar y otro me va a dar otro cierre distinto y si consulto un tercero me puede dar otra cotizacion diferente?
🙄
Ni se me habia pasado por la cabeza algo así. De hecho ya lo revisaré por curiosidad
Edito: ah bueno, ya veo , por el tema redondeos en el tercero o cuarto decimal En investing veo 1,0888 cierre de hoy Según Eurnex es 1,0887 Según CME es 1,0890 Según Google 1,0890
Pero según el BCE 1,0925 flipo con esta disparidad 🙄 Me ha CRUJIDO la cabeza 🤣 porque todos los demás dan menos ? A saber. Pero tomo nota, ya me iré fijando si hay siempre discrepancia y de que magnitud
dolar interbancario (precio bloomberg, casi es el que se dan los bancos entre ellos) dolar bancario para la gente (spread abusivo por casi-monopolio de 4 bancos y clientes ignorantes) dolar paralelo (libre mercado de la calle o casas de cambio online - con spread super bajisimos en estas ultimas) es variable por centavos dependiendo del proveedor dolar SUNAT (Hacienda) dolar SBS
Son casi iguales, pero varian por centavos, milesimas o diezmilesimas los 3 primeros son libres y variables tipo la bolsa El dolar SUNAT es el precio del dia laborable anterior. (precio fijo en el dia) Y el SBS creo que es para intereses/pagos judiciales o no se. (precio fijo en el dia)
En diversas consultas vinculantes(aunque no estaría seguro si algo ha cambiado) veo la respuesta:
" A los efectos anteriores, según lo dispuesto en el artículo 36 de la Ley 46/1998, de 17 de diciembre (BOE de 18 de diciembre), sobre introducción del euro, tendrá la consideración de cambio oficial de la moneda nacional frente a otras divisas el que publique para el euro el Banco Central Europeo, por sí o a través del Banco de España."
En todo caso esto toca siempre consultarlo con el asesor fiscal de confianza.
Mis mensajes van de especulación y trading de corto plazo.
Es fin de semana, impresionante la creatividad del artista fallero y hasta cierto punto lo acertado de las alternativas a "IA" en estos momento de burbuja:
Me gusta el "Incoherencias Abundantes"
P.D. Le ocurrirá lo mismo a esta burbuja IA que a la falla? sucumbir en el fuego y quedar reducida a cenizas?...
Mis mensajes van de especulación y trading de corto plazo.
#289654
José Luis Cava 👉 SP 500, Nasdaq y Russell 2000 tras fuerte subida y datos de inflación
Naturgy ofrece una de las peores caras del mercado bursátil español en 2024: pierde más del 25% de su valor y el 81% de los analistas recomienda vender; únicamente el 5% opta por comprar. Su evolución está muy a la par con Acciona Energía, y es peor que la de otras energéticas como Iberdrola, Endesa y Enagás. Solaria se lleva la peor parte con un descenso del 46%. El sector ha sufrido, en general, el recorte de los precios del gas y la electricidad
pero en el descenso de Naturgy hay circunstancias concretas que dificultan la remontada del valor y explican una recomendación generalizada de venta para el valor. Su caída se ha agravado tras su exclusión de los índices de MSCI, referente para los grandes inversores institucionales y los fondos cotizados. La decisión, efectiva desde este mes de marzo, resulta del escaso capital flotante del valor. Su free float, del 12,99%, es el más bajo de entre los miembros del Ibex.
Desde que se conoció la noticia de su exclusión de los índices de MSCI, que la han sacado del radar de los grandes inversores, la compañía que preside Francisco Reynés ha cedido el 16% y ha tocado mínimos de tres años. Esta semana, los títulos de Naturgy han perdido por primera vez desde enero de 2021 los 20 euros por acción, con lo que descienden al nivel previo al lanzamiento de la opa por parte del fondo IFM, que ha marcado los últimos años de la gasista.
Pero la reciente trayectoria bajista del valor ya se inició en el pasado diciembre. Bankinter es una de las firmas que acaba de empeorar el consejo de neutral a vender principalmente por las siguientes razones: “Un entorno menos favorable de precios de gas y electricidad; unos ratios exigentes de valoración (PER 2025 de 14 veces), y una menor liquidez tras la opa de IFM. Existen otras opciones en el sector con mayor potencial de revalorización, liquidez y rentabilidad por dividendo”.
Por su parte, Barclays, que ha reiterado la recomendación de infraponderar, pone la atención en las perspectivas de negocio. “La dirección ha pospuesto cualquier anuncio sobre su estimación de ebitda para 2024 hasta el primer semestre, con la presentación de resultados. Mientras tanto, todavía hay una gran divergencia en las previsiones del consenso sobre las proyecciones del beneficio por acción, anticipando una caída en las actividades de gestión energética tras el colapso del gas y los precios de la energía. Es probable que esta divergencia continúe hasta julio, cuando Naturgy tendrá la oportunidad de actualizar no solo su objetivo para 2024 sino también su guía anterior de ebitda para 2025 de 5.100 millones de euros, cifra que, en nuestra opinión, ya está totalmente obsoleta en el actual entorno de precios”, señalan los expertos.
También, consideran que las acciones seguirán afectadas en la medida que desaparezcan los apoyos del pasado; “es decir, su fuerte impulso de ganancias durante la crisis energética, la compra de acciones por parte de los accionistas existentes y la propuesta de la división de los negocios [proyecto Géminis]”.
El proyecto Géminis de escisión de la compañía –actividades reguladas frente a liberalizadas–presentado por Reynés ha quedado aplazado y por el camino se ha cruzado la irrupción en el accionariado de BlackRock, al tomar el control de GIP, fondo propietario del 20,4% de la gasista. “Naturgy necesita un modelo integrado para gestionar mejor la volatilidad de los precios de la energía, que permita proporcionar una guía de ebitda a medio y largo plazo. El aplazamiento de la escisión limita la visibilidad de valoración de las dos empresas”, apunta Barclays.
Goldman Sachs, por su parte, coincide que la situación para las energéticas se ha invertido, y en el caso de Naturgy, prevé “una reducción de los beneficios hasta 2027 debido a una caída de los márgenes del gas natural licuado (GNL), menores diferenciales térmicos, y la normalización de los márgenes minoristas”. Concretamente, el banco ha bajado las estimaciones de ebitda para 2024-2027 sobre un 6% debido a “la presión constante sobre los márgenes en las actividades no reguladas”.
Retribución. Los accionistas tienen la próxima cita importante con Naturgy el 2 de abril, día en que se celebrará la junta general. Entre las propuestas, se contempla la aprobación de un dividendo bruto complementario de 0,40 euros correspondientes a 2023. En total, la retribución del ejercicio se eleva a 1,40 euros, importe que prevé mantener en 2024. La compañía ha repartido 3.900 millones desde su puesta en marcha del plan de negocio 2021-2025. Sin embargo, Barclays señala que la “limitada claridad sobre el ebitda de 2024 perjudica la visibilidad de los dividendos”.
Evolución. Naturgy ha perdido gran parte de la recuperación conseguida tras la pandemia. Desde el mínimo de entonces hasta el máximo que tocó en enero de 2022 subió el 108%. Con el comportamiento negativo de los últimos meses, el ascenso se queda en el 40%.
El presidente del BBVA, Carlos Torres, ha asegurado a su llegada a la junta general de accionistas del grupo que la entidad confía en que este ejercicio suponga un nuevo récord para el grupo. “Gracias a nuestras fortalezas y nuestra estrategia, basada en la innovación y la sostenibilidad, y al compromiso de todo nuestro equipo confiamos en que 2024 será aún mejor que 2023″, ha augurado Torres este viernes antes de la reunión anual que se celebra en Bilbao.
El sector financiero entra en este ejercicio con la inercia positiva del pasado año. Aunque también con la certeza de que no se volverán a experimentar repuntes tan notables como ha ocurrido en 2022 y 2023. Pese a ello, el BBVA cree que tiene margen de mejora de beneficios. El último ejercicio, el grupo ganó 8.019 millones de euros, un 26,1% más, lo que le permitió incrementar el dividendo del año hasta los 0,55 euros por acción y lanzar un nuevo programa de recompra de acciones por 781 millones.
“Salvo en 2020, afectado por la covid, cada año en los últimos 10, y especialmente en los últimos tres, hemos logrado mejorar el beneficio. En 2023 triplicamos el beneficio de hace 10 años y casi un 70% más que hace cinco”, ha añadido durante su intervención en la junta Onur Genç, consejero delegado.
Para este 2024, la banca todavía cuenta con algo de espacio de mejora de los ingresos derivado de las subidas de tipos de interés de los bancos centrales. Eso sí, este fuelle se agota y solo se sentirá de forma tímida en la primera mitad del año. Sin embargo, los costes también crecerán, por lo que este avance será mucho más tímido. “Somos un banco más grande y más fuerte que hace un año”, ha incidido Torres este viernes. En el caso del BBVA, así como del Santander, cuenta con la ventaja de estar presente en otros mercados como México, lo que le da un impulso que no tienen otras entidades que centran su negocio en España.
“El año 2023 ha sido también muy bueno para BBVA desde el punto de vista financiero. (...) Y no destaca solamente la cifra de resultado en términos absolutos y su crecimiento, sino los indicadores de rentabilidad, de creación de valor para nuestros accionistas. Un año más, somos uno de los bancos europeos líderes en rentabilidad, con un ROTE, o rentabilidad sobre el patrimonio tangible, que alcanzó el 17%, muy por encima de la media de nuestros competidores europeos, que se situó en el 12%”, ha añadido Torres durante su discurso ante la junta.
Además, la cúpula del grupo incide en las últimas semanas en la capacidad de la entidad de “combinar una elevada rentabilidad y acumulación de patrimonio, con un crecimiento significativo de actividad y de resultados”, como ha vuelto a señalar el presidente. Genç, por su parte, ha resaltado la evolución del banco en comparación con sus pares: “Nuestro buen desempeño destaca frente al de otros competidores, y nos sitúa a la cabeza de la industria bancaria en Europa en términos de crecimiento de actividad, rentabilidad y eficiencia”.
La votación de la junta general de accionista ha resultado favorable con lo presentado por el banco. Todas las votaciones se anotaron una aceptación de los inversores por encima del 94%, incluido el informe anual sobre remuneraciones de los consejeros. Eso sí, esta fue precisamente la segunda más baja de las consultas, con un 95% de los votos emitidos a favor, solo por encima de la reelección de la consejera Belén Garijo. Menos crecimiento económico
Sobre la evolución económica, el BBVA sostiene que la economía seguirá creciendo, aunque de forma moderada. “Las tensiones en Oriente Próximo y Ucrania persisten, es un año de elecciones en varios países y la inflación ha bajado, pero sigue por encima del objetivo fijado por los bancos centrales. En el sector financiero, la gradual normalización de tipos de interés ayudará a que la actividad bancaria siga creciendo. Además, confiamos en la fortaleza de los mercados donde está presente BBVA”, ha dicho Torres.
Por territorios, el foco está puesto desde hace meses en Turquía, que por su elevada inflación ha restado capacidad de aportar ganancias al grupo. Un efecto negativo que llegó, además, cuando el BBVA había elevado su participación en la filial Garanti. “En Turquía destaca el potencial a largo plazo por su población joven, su situación geopolítica, y el cambio importante en política económica tras las elecciones presidenciales del año pasado, así como el de América del Sur, también por sus tendencias demográficas y por el espacio para una mayor bancarización”, ha resaltado el presidente.
El consejero delegado ha destacado el buen momento del grupo, pero también ha puesto deberes. “Tenemos mucho trabajo por hacer. No podemos ser autocomplacientes. Los competidores son muy fuertes en todos los mercados en los que estamos presentes, pero como han visto, nuestra actuación frente a la competencia ha sido realmente excepcional. 2023 ha sido un gran año para BBVA, y creemos que 2024 será aún mejor”, ha incidido Genç.
Tanto el presidente como el consejero delegado se han referido asimismo a la plantilla, que sigue reclamando a través de la patronal bancaria AEB un incremento salarial acorde a la situación de la banca española tras los beneficios récord cosechados en los últimos ejercicios. “Nada de esto sería posible sin el trabajo de las más de 120.000 personas que forman BBVA, a quienes me gustaría reconocer por su profesionalidad, su dedicación y esfuerzo, y su compromiso con nuestros valores”, ha zanjado Torres.
En el turno de intervenciones de los accionistas, los representantes sindicales fueron los primeros en trasladar sus comentarios. Aprovecharon para reclamar dichas subidas salariales y criticaron el aumento de los sueldos de consejeros y directivos. El próximo 22 de marzo, a falta de acuerdo con la AEB, está convocado otro paro de los trabajadores del sector.
En sus respuestas a los accionistas, Carlos Torres trasladó a los representantes de los ocho sindicatos que intervinieron que el banco tiene la intención de “llegar al mejor acuerdo” en la negociación del convenio colectivo. Recordó que ya se realizó una subida salarial del 4,5% en 2023, en base al convenio sectorial, con otras medidas adicionales como un aumento del 48% en la contribución mínima de la entidad al plan de pensiones de cada empleado. Y destacó que más de 10.000 empleados se adhirieron a un plan de ahorro en el que el grupo aporta cada año un 50% y otro 50% el trabajador.
La diversidad de género también figuró entre sus respuestas. El objetivo es que el 35% de los puestos de dirección estén ocupados por mujeres a final del año (el porcentaje fue del 34,7% en 2023). Sobre el caso Cenyt, empresa del comisario jubilado José Manuel Villarejo, el presidente Torres respondió que su fase de instrucción acabó el pasado enero y el banco está colaborando con la justicia.
