Conceptos básicos mercados/AT/AF

soy novato y me interesan BYMA y MOLA sus consejos tecnicos

 

Macroestructura de los gaps de apertura: Una nueva explicación a la anomalía de precios.

Autor: Raúl Gómez Sánchez 

Para: Rankia a 15 de junio de 2021 

Años y años de investigación académica, todavía no ha proporcionado una explicación clara a muchas de las anomalías que se producen en los mercados financieros, quizá una de las más misteriosas sean anomalías de precios, como los gaps de apertura. No demasiados autores han abordado el tema y su importancia para con el mercado, se trata de un asunto demasiado específico. Aun con todo, algunos autores consideran a los gaps de apertura los verdaderos generadores de rentabilidad de muchos mercados financieros. En este sentido, otros autores se han dedicado a validar que la anomalía existe, a desmentir el mito de que al mercado no le gusta dejar huecos sin cubrir, de que los gaps se rellenan en muy poco tiempo... Tienen razón, cada gap es único y tiene un significado dependiendo del contexto. Es por ello que en la mayoría de estudios empíricos sobre gaps de apertura, se valida la cobertura o seguimiento de tendencia en un periodo de tiempo, para un activo, tamaños y direcciones de gaps concretos. Los estudios que avalan esas anomalías, en cierta manera se están realizando con muestras restringidas, confirman la cobertura o seguimiento de tendencia, sobre muestras que representan menos del 10% de los gaps totales de un activo. Si se intentase aplicar esa estrategia a todos los tamaños y direcciones de gaps, no funcionaria. Es por ello que se utilizan muestras restringidas, pero esto supone un problema, ya que los gaps pequeños siguen conteniendo mucha información en su interior, quizá no individualmente, pero si en conjunto, y esta información no se está utilizando. 

 

Patrones en los gaps de apertura: La Macroestructura 

Este artículo pretende mostrar la existencia de patrones globales en los gaps de apertura de un determinado activo, una “Macroestructura” única para cada activo, pero con formaciones similares a todos ellos, y de las cuales se deducen las leyes que subyacen a la cobertura o no cobertura de un gap. Para mostrar la “Macroestructura” de un activo se hace necesario conocer el valor que el gap aporta al mercado, y su relación con este. Tradicionalmente la rentabilidad diaria de un activo se ha calculado como la diferencia de precios de cierre. En tanto en cuanto el gap se produce entre esos dos periodos, es necesario conocer el valor aportado por esos dos periodos al conjunto diario. Para ello desdoblaremos la rentabilidad total diaria en sus dos componentes básicos, el gap y el mercado, o el rendimiento nocturno y el diurno, siguiendo la literatura previa. 

 

 

 

Lógicamente esta división solo tendrá sentido, cuando la suma de la rentabilidad nocturna (gap) y la rentabilidad diurna (mercado), sea igual a la rentabilidad total del activo. 

 

Los dos primeros conceptos indicarían el % de participación del Gap y del Mercado en la rentabilidad total de un activo X en un día Y. Si ahora acumulamos y graficamos estos dos conceptos a lo largo de la serie de datos, obtenemos la "Macroestructura" de los gaps de un activo. A continuación, se muestran las macroestructuras de los 4 activos futuros analizados:  Nasdaq 100 (1998-2021), Zumo de Naranja (2007-2021), Azúcar (1980-2021) y el Vix (1992-2021), todos ellos en su máximo histórico de datos obtenido de la web de investing.com. 

 

 

                                                                            Ilustración 1: Macroestructuras Nasdaq100, Vix, Azúcar y Zumo de naranja

 

Observando las macroestructuras de estos 4 activos apreciamos dos cosas: 

1.     Las estructuras no parecen ser aleatorias, pero tampoco parecen ser estables en todo el periodo analizado, se suceden periodos o fases, donde cambian los tipos de formaciones e importancia del gap y del mercado para con el conjunto. 

 

2.     Cada Macroestructura es única, en cierta manera la macroestructura del Nasdaq100, no se parece nada a la del Azúcar, pero si nos fijamos detenidamente podemos observar, que los mismos tipos de formaciones convergentes /divergentes presentes en un periodo de tiempo concreto en un activo, también está presente en otro periodo de otro activo. 

 

 

Las estructuras de cobertura y de seguimiento de tendencia 

 

Visto que estas formaciones geométricas parecen no ser aleatorias ¿tendrá la macroestructura alguna relación la cobertura o no de los gaps? 

La estructura básica de cobertura se debería de caracterizar por la existencia de convergencia o divergencia entre la rentabilidad acumulada del gap y mercado. Resulta lógico pensar que, si el mercado está generando gaps promedios positivos, y el mercado acumula valores negativos (convergencia o divergencia), los gaps alcistas (SELL) tendrán un mayor sesgo a cubrirse rápida y eficazmente, que los gaps alcistas (BUY). Siguiendo el mismo hilo de razonamiento, si un mercado está generando gaps acumulados bajistas, y el mercado genera retornos positivos (convergencia o divergencia), la operativa con gaps bajistas (BUY) dará mejor resultado que la cubertura de los contrarios. Por tanto, las estructuras de cobertura tendrían formaciones triangulares convergentes o divergentes en el tiempo, en cierta manera el gap y el mercado tienen tendencias opuestas, y esto no es más que una señal de cobertura. 

Partiendo de las mismas reglas de cobertura enunciadas anteriormente, resultaría sencillo inferir las reglas de seguimiento de tendencia. Imaginemos que un activo que tiene la Macroestructura de cobertura de gaps alcistas (Sell). Como se dijo anteriormente, la cobertura óptima en este tipo de estructuras debería darse en la cobertura de gaps alcistas (SELL), los cuales tendrá una cobertura rápida y eficaz. La cobertura de los huecos opuestos, los gaps bajistas (BUY), no daría buenos resultados. Pero que sus resultados en la cobertura no son buenos, no es más que una señal de que el activo, de que el precio está siguiendo la dirección del gap. 

 

Gráficamente las cuatro posiciones básicas de cobertura se podrían expresar de la siguiente manera: 

 

                                                                       Ilustración 2: Tipos de estructuras de cobertura y de seguimiento de tendencia 

 

 

Análisis empírico y Resultados 

 

Para validar si las estructuras antes vistas, son las responsables de los movimientos de cobertura y seguimiento de tendencia en los gaps apertura, se realizarán un conjunto de backtest, donde se comparará la hipótesis de cobertura o de seguimiento de tendencia, contra la hipótesis opuesta, en cuanto a rentabilidad de la cartera, drawdown, porcentaje de acierto, tiempo medio de cobertura del gap…. 

 

Para evitar sesgos de ningún tipo y validar que la Macroestructura es la responsable de los movimientos de cobertura y la de seguimiento de tendencia, no se tendrá en cuenta las comisiones ni el spread, para así ni afectar a los resultados. Además, para validar la estructura de cobertura, el tiempo que una operación puede estar abierta hasta que cubra el gap es infinito, es decir no hay stopps loss, ni vencimiento de la operación realizada, ni rollover del futuro. La operación solo se cerrará cuando se cubra el gap, o el back test llegue al final de la muestra, momento que se cerrará la operación al nivel de pérdidas que este. Para la estructura de seguimiento de tendencia, el tiempo que una operación puede seguir la dirección del gap es finito, una sesión bursátil, y cuenta con un stop loss del 100% (el gap se cubre), y un stop profit infinito (999999%), se cerrara la operación a final de la sesión bursátil 

 

Se utilizan estos parámetros en el backtest, dado que el objeto de este artículo no es mostrar la rentabilidad de una estrategia basada en la cobertura/no cobertura de los gaps, sino determinar las reglas que rigen su cobertura y o seguimiento de tendencia. Por ello, y para comprobar que estas estructuras, son en gran medida las responsables de estos movimientos, se usará un enfoque de backtest, realizado mediante un EA de MT4, con el cual se comprobará que un tipo de estructura está asociada a un tipo determinado de cobertura o de seguimiento de tendencia. Para ello se compara en cuanto a las variables antes analizadas, las siguientes hipótesis: 

 

 

 

A continuación, se muestran los resultados obtenidos en el backtest para cada una de los cuatro activos.

Conclusiones 

 

En este artículo se ha mostrado que todo activo y sus gaps poseen una estructura única, llamada “Macroestructura”, que se produce por las relaciones entre la rentabilidad nocturna, el gap, y la rentabilidad diurna, el mercado. No siendo estas estructuras aleatorias, pero tampoco estables en el tiempo, y pudiéndose concluir que: 

 

Bajo las formaciones triangulares convergentes o divergentes, entre el rendimiento acumulado por el gap y por el mercado, se esconden las reglas que subyacen a los movimientos de cobertura y a los de seguimiento de tendencia de los gaps de apertura. Se ha mostrado que las hipótesis H1 obtiene los mejores resultado son las variables analizadas, ya que, en 29 de 32 casos analizados, la hipótesis H1 obtenía mejores resultados que H0 

 

Las estructuras de cobertura y de seguimiento de tendencia, si bien hay activos que la tienen de manera estable en el tiempo, o como estructura principal, lo normal es que se sucedan en el tiempo en "fases", donde cambia cambian las estructuras, y el tipo de cobertura ideal, pero donde las reglas de cobertura y seguimiento de tendencia son siempre las mismas. 

 

En general, el por qué muchos gaps se rellenan rápido y otros pueden tardar meses, se encuentra en la macroestructura de los gaps, dado que la mayoría de las hipótesis H1, presentan tiempos de cobertura medios en días iguales o inferiores a las H0. En esencia un gap puede tardar años en rellenarse porque su estructura puede tardar años en cambiar. 

 

Se concluye que la macroestructura de los gaps de un activo es una muy buena explicación a los procesos de cobertura y seguimiento de tendencia de los gaps de apertura. 

 

 

 

"Para mas información, leer el articulo completo en Linkedin o en la revista Nº24 de la IEATEC:  www.linkedin.com/in/raúl-gómez-sánchez-a8b39a20a "

 

 

 

 

 

 Cuando la mayoría de los inversores se dan cuenta de que estamos en un mercado bajista, ya es demasiado para minimizar las pérdidas. A menudo, los mercados bajistas comienzan mientras que el mercado alcista da sus últimos coletazos. Mark D. Cook, co-autor del libro, "Prepárese ahora y sobreviva al próximo mercado bajista", incluye 11 etapas que indican que el mercado bajista se acerca. Sin embargo, cada mercado bajista es diferente, así que considere estas como directrices, reglas no absolutas:

1. Subidas fallidas

La primera etapa de un mercado bajista incluye tramos alcistas que no se mantienen. En un gráfico esto se mostrara con una serie de mínimos más bajos. Esto le dice a los traders astutos que el mercado está débil y vulnerable, y es susceptible a un daño mayor.

2. No hay mucha participación y las subidas se producen con poco volumen

La siguiente etapa se produce cuando las subidas se dan en un entorno de bajo volumen. Esto es un indicio de que las principales instituciones que no están dispuestas a comprar. Tenga en cuenta que la mayoría de las instituciones compran o venden en manada, y si sus compañeros no están comprando, es poco probable que las instituciones realicen compras importantes. Un indicador que vigilar es el NYSE Tick, pero otros indicadores también mostrarán que la amplitud del mercado es débil, incluso cuando el mercado sube. Esta divergencia es una enorme bandera roja.

3. No hay rebote

Después de una corrección superior al 3%, el mercado debe ser capaz de recuperarse (corregir) por lo menos la mitad de los puntos perdidos. Si no puede, es otra señal de advertencia.

4. Los gráficos técnicos empeoran

El primero en identificar los problemas son los analistas técnicos, que ven mínimos más bajos en los gráficos, así como índices por debajo de sus medias móviles. Mientras tanto los inversores alcistas más confiados se mostrarán nerviosos, pero por lo general no se venden en esta etapa. En lugar de ello, aconsejan "comprar en la debilidad", "comprar con las caídas" - estrategias que funcionan en un mercado alcista. Los optimistas siguen esperanzados en que el mercado se va a recuperar, y que la Fed salvará al mercado del desastre.

5. Aceleración a la baja

En esta etapa, el mercado comienza a acelerar la caída. Los movimientos a la baja son rápidos, mientras que los rebotes son lentos y sin vida. Aumenta el volumen durante descensos, mientras que cae en los rebotes. Muchos inversores alcistas aún no venderán en esta etapa.

6. Correcciones de dos dígitos

En esta etapa, usted verá una clara tendencia bajista en los gráficos. Por ahora, las carteras se han reducido en un 15% o 20%, y algunos alcistas están pensando en vender. Con una corrección del 20%, los reembolsos en los fondos de inversión aumentan.

7. Las instituciones comienzan a vender

Las instituciones, conscientes de que los inversores individuales están retirando fondos, se ven obligados a aligerar posiciones. La complacencia que una vez impregnó el mercado se ha convertido en un pánico leve. Muchos inversores obstinados todavía no han recortado posiciones.

8. Cada vez hay menos noticias buenas

Las noticias económicas positivas, que fueron ovacionadas durante el mercado alcista, se ven con escepticismo en un mercado bajista. Los inversores sienten un pánico total ya que el mercado sigue bajando. Los alcistas más rebeldes mantienen sus posiciones. A los inversores se les dice que piensen en el largo plazo y recuerden que con el tiempo todos los mercados bajistas finalizan.

9. Se incrementa el volumen en los días bajistas

En los días bajistas, el volumen repunta. Los movimientos bajistas suelen durar entre 5 a 10 días, mientras que los rebotes entre 1 a 3 días. Después de un descenso del 20%, muchos creen que lo peor ha pasado, y ruegan que los bancos centrales salven el mercado.

10. Los alcistas son una minoría

Durante esta etapa, después de que los medios de comunicación confirmen que estamos en un mercado bajista, los inversores más optimistas desaparecen. Las malas noticias saltan a la primera plana de los medios. Aumenta la volatilidad y las fuertes caídas son frecuentes. Por ahora, el mercado ya ha caído un 30% o más.

11. Capitulación

En esta etapa, los alcistas capitulan. Después de que los inversores miren sus carteras, se dan cuenta de que no van a recuperar sus pérdidas en el corto plazo, por lo que venden en estado de pánico. El volumen es tres veces mayor de lo normal. El mercado esquizofrénico parece a punto de estallar. Algunas firmas financieras están al borde del colapso. El inversor minorista no quiere saber nada de la bolsa. En pocos meses, se vaporizan dos años de ganancias. Incluso muchos de las llamadas acciones seguras se hunden.

Es cierto que no hay ningún mercado bajista que siga exactamente un guión, pero es el escenario típico. Como no hay ninguna campana que suene cuando empiece un mercado bajista, hay que analizar los indicadores y las pistas que determinen cuando es probable que estemos al final de un mercado alcista. Una cosa es segura: los mercados bajistas son tan inevitables como los mercados alcistas, y cada seis o siete años, llegan con venganza.

Fuentes: Mark D. Cook, Michael Sincere (Marketwatch)