Acceder

Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

26,5K respuestas
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
3 suscriptores
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Página
1.734 / 3.346
#13865

Re: Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Notice of Withdrawal of Interest in Registry Funds

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100809000000000007.pdf

Al parecer el contrato entre FDIC y JPM aún no está cerrado y FDIC podría reclamar a JPM el pago de más dinero por la compra de WAMU.

Fedoremeeeeeeee, ¿estás ahí? Fedoremeeeee, sal ratita, quiero verte la colita!!!

http://www.youtube.com/watch?v=3Paxur0Zpbw

#13866

Re: Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Ptolomeo - Un poco de respeto y modales, ¿me llamas ratita?. ¿Me pongo yo tambien a insultar y montamos un circo? Lo que tengas que aportar al foro lo aportas como yo y punto en boca. Esto no ha hecho mas que empezar, ya he comentado hoy que podían producirse subidas al igual que mañana, no por esta noticia si no por la oficialización del examiner. Los cortos de los MM siguen vigentes mientras no los cierren no deben haber grandes subidas. Ni tan siquiera tienen todavía las acciones el nivel pre-examiner.

#13867

Re: Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Me gusta como argumenta el forero Federome en estos dos ultimos dias.
Con respeto y aportando el otro lado del caso que NADIE QUIERE QUE SUCEDA , pero qeu esta ahi.
Buen dia a todos

#13868

FDIC vs JPM

Cada día que pasa la cosa empieza a estar cada vez más clara.
FDIC y JPM ya no son tan amigos,los primeros no han dado el OK a la operación de compra y es probable que revisen el precio de venta una vez salgan las valoraciones a la luz porque hasta la fecha NADIE ha dado una.

¿Porque Obama y Dimon ya no son amigos? :) ¿WAMU?

Con noticias así no es de extrañar que subamos. Sigo confiando en la labor del examiner y su equipo y mientras más avancen más interesante se va a poner esto. Disfrutemos las subidas y ojalá hoy sigamos en el buen camino.

#13869

Re: FDIC vs JPM (Sheila Bair)

Yeh, I know she’s no better than the rest, but she will be our “best friend” in the weeks and months coming. I’ve posted several times in the last year she will walk away from this debacle, untouched, but for some bruises on her knee’s, gotten from hanging out with Jamie.

Jamie used her like Clinton used Monica…but surprisingly, Sheila is holding the Ace card and hell hath no fury like a woman scorned. No “if, and’s and but’s about it”, Jamie fabricated the numbers (obtained from the intended purchase of WMI/WMB) for Sheila to hound the OTS with and those numbers were as twisted as the info he gave his buddy at Santander to throw him off-track so Jamie could steal WMB, with the additional help of having all contender’s sign off on the (non Circumvent/non-disclose) taking top ten banks out of the picture.

Now all you needed to fuel this scam was a crooked WMI BOD controlled by Alvarez & Marsal (who would get a piece of the pie) and a sleazy lawyer like Rosen from Wile, Gotcha and Mangle and you have a well oiled machine and collusive group that can push a POR/DS through blindfolded.

The entire scam would have worked well, if it weren’t for an Insurance Company that held a few bonds and an army of pizzzed off shareholders and a UST that thought that there was “exigent circumstances”.

Here we are with an tenacious EC committee, a great lawyer (Sussman Godfrey) and possibly a UST and Examiner who also think the same thing,..so what’s left to settle this case?

Stage right, enter Sheila Bair, who in defense of her position is now willing to go toe to toe with that miscreant Jamie (although she didn’t think that when he was whispering niceties in her ear) and she has the anger, humiliation, goods and the verve to put it on the table without blinking an eye.

Yes folk’s, Sheila Bair is going to have Jamie Dimon on his knees looking directly into Bubba’s fly and she will whisper niceties in his ears as well,…fraud, misrepresentation to a Federal Agency…and that “Agreement Extension” was her reminder of what’s yet to come..

Jamie will fold, but somehow WMI even after the settlement will take on a life of its own. The Four Horseman of the Apocalypse” (JPM, Weil, A&M, WMI BOD) will still have to face the DOJ and Class action lawsuits without benefit of their )&D Insurance because of FRAUD !

Sleep on that Jamie, …Bubba’s all smiles, never had a banker before.

#13870

Respuesta del EC a la moción de Weil (Voto de accionistas)

http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks_W/threadview?m=te&bn=86316&tid=526820&mid=526820&tof=15&frt=2#526820

"8. WMI's scorched-earth pursuit of this meritless "clear abuse" theory
contrasts starkly with its anemic discovery efforts in its multi-billion dollar claims against JPMC and the FDIC, which WMI proposes to settle without having taken even a single deposition. The contrast is all the more alarming because the Equity Committee is not an adverse party like JPMC or the FDIC trying to obtain assets from the Estate; the Equity Committee's mandate is to increase the value of the Estate. WMI's campaign of harassment and intimidation directed at the individuals who sit on the Equity Committee
is a flagrant waste of estate resources. Members of the Equity Committee are volunteers who contribute their time to advance the interests of all shareholders. Subjecting them to intrusive investigations of their private activities, including their personal financial holdings, would undoubtedly deter shareholders in future bankruptcies from agreeing to serve on this type of committee."

#13871

Que significa todo esto? FDIC vs JPM

Hay 2 fechas que tienen un papel importante para la FDIC

- 30 agosto y 15 de septiembre

La Juez dijo que CONSIDERARIA en paralelo el POR tras el 7 Septiembre. La FDIC gana dejando que el POS GS/POR expire pasado esas fechas y salva la cara con la renegociación de un NUEVO acuerdo (settlement), uno que merezca la pena y uno que tenga posibilidades de ser aprobado. Hay un motivo por el que la FDIC aun no ha firmado la transacción tal y como ha sido descubierto por el forero Bostons en Yahoo.

NADA sobre esa supuesta muerte anunciada de WAMU está decidido aun y FDIC & JPM cada día que pasa parecen estar más lejos el uno del otro y solo luchan por intentar que al final los que terminen pagando esta cagada de transacción maléfica sean uno u otro.

Ahora quiero escuchar argumentos negativos que intenten destruir lo que se está argumentando con datos no con la misma respuesta día tras día...

#13872

Re: Que significa todo esto? FDIC vs JPM

Mr_Simpson no pumpees con tanta euforia que las acciones solo han subido un 5 - 7% no un 70% o más que esperaban los accionistas antes de aprobar el examiner. La información de que la FDIC no ha firmado la transacción de venta es por comparación como cuando querían anular la venta de FADESA porque los activos se habian venido abajo con la crisis y querían endosarle el muerto al antiguo dueño. Por favor que somos mayorcitos para creernos este invento que se sacan ahora para seguir bombeando los precios. Si hay algún tipo de acción en serio por parte de la FDIC en este asunto vereremos las mociones de JP Morgan y el apoyo de las mismas de la Juez, ese precio de venta no puede cambiarse, es un acuerdo cerrado que no incluye letra pequeña para deshacerlo. Ahora resulta que un forero de yahoo esta salvando de la quema la venta de Wamu en su día, es de risa.
Y de carcajada es que comentes a Obama como enemigo de Dimon en este asunto, por favor seamos serios y habla de cosas coherentes, solo falta que digas que Bush va a comparecer en el juzgado como testigo. Esto es un juicio de una BK por mala gestion bancaria no un escarnio público.

PD: FDIC - JP Morgan - WMI estan en el mismo barco hasta el final.

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?
  2. Nvidia bate expectativas pero decepciona. Insiders reafirman su posición