Acceder

Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

26,5K respuestas
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
3 suscriptores
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Página
2.773 / 3.346
#22177

Re: Ad hoc committees owe fiduciary duties? WaMu threatens to turn a molehill into a mountain

Si estás convencido yo no les pondría stop, te lo pueden saltar en cualquier momento. Las H's siguen teniendo un plus respecto a las K's y es que pueden debatir su prioridad y obligar a la juez a que haga un ruling, ese pequeño plus es lo que hace que estén un poco por encima de las otras preferentes. Pero el mercado ya las valora como preferentes es decir, que si hay dinero para preferentes las H's subirán y si no lo hay las H's bajarán igual o más que las preferentes. Todo puede cambiar con una moción de las H's pero lo veo dificil a estas alturas, nose veremos.

Saludos

#22178

Re: Ad hoc committees owe fiduciary duties? WaMu threatens to turn a molehill into a mountain

Ok, esta claro.

#22179

Re: Ad hoc committees owe fiduciary duties? WaMu threatens to turn a molehill into a mountain

Buff 4% o 5% en preferentes que calculando son actualmente los precios de ahora y en la página se comentaba conseguir Full Value en nominales , con el riesgo incluso de no cobrar ni ese mínimo, se entiende perfectamente que no se movieran los precios despues de la decision sobre el Plan Por.

#22180

Mediación no obliga al EC a aceptar nada

Mediation is a means to find out what are the demands/proposals of each party to reach a settlement. Remember EC/Susman have not yet presented an acceptable terms for a settlement to our adversaries.

Mediation is a means to find out what are the concessions that JPM/FDIC/SNHs are willing to offer to reach a settlement.

Mediation will not force EC/Susman to accept any unacceptable settlement especially when EC/Susman has the leverage against the crooks.

Debtor has a rejected POR v6. SNHs are facing IT indictment. JPM/FDIC/Debtor could face total collapse of the GSA. Now, just imagine, who has the upper hand in the mediation and who need to offer concessions/disallowance of claims to reach a settlement.

#22181

Re: Mediación no obliga al EC a aceptar nada

Desde luego los pumpers no descansais ni el fin de semana.

1. El GSA continua vigente.

2. La mediacion es básicamente entre los SNH y el EC, probablemente quedará en una pérdida de tiempo, pero la Juez ha de hacer su trabajo que para algo cobra de los contribuyentes.

3. Ni FDIC ni JPM van a hacer concesiones en esta mediación mientras se mantenga activo el GSA.

4. Las acciones solo se impulsarán mediante noticias como la anterior de posible acuerdo, donde quedaron pillados otros tantos danmificados a sumar a los que tienes sobre tus espaldas Simpson.

#22182

Re: Mediación no obliga al EC a aceptar nada

Espero que te equivoques mas que nada porque hasta ahora sobre decisiones no has acertado ni una. O te recuerdo que tu eras los que dabas por seguro la aprobación del POR? Ya van tantas que he perdido la cuenta y aquí seguimos

#22183

Re: Mediación no obliga al EC a aceptar nada

Joder, Simpson tienes ganas de hablar hoy, busca los posts previos a la confirmacion del POR, dije:

GSA continuara vigente

POR se rechazara, le di un 50% de posibilidades, cuando los bashers lo daban por muerto.

Si no me posicioné largo en acciones antes de la sentencia ya dije porque, mucho riesgo de perderlo todo para ganar muy poco como se ha confirmado con los precios actuales. ¿Algo mas que criticar?

TU SI QUE LA CAGASTE QUE DABAS EL GSA POR MUERTO, o sea que el que continua sin acertar predicciones eres tu majete.

#22184

Re: Mediación no obliga al EC a aceptar nada

Todo el mundo desde Wall Street Journal habla de una victoria del EC sobre Hedge Funds y vosotros no le dais valor ni queréis entender que hay mucho dinero en juego. Yo sigo confiando en quienes nos defienden y su estrategia.
Total 2 semanas mas para conocer el siguiente acto. Buen finde.

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?
  2. Nvidia bate expectativas pero decepciona. Insiders reafirman su posición