CSNY
héroe miembro Nivel I
Re: ¿Qué FDIC me dijo sobre el caso CA: 30-2016-00892014-PR-TR-CJC
«Respuesta # 99 en: Hoy a las 08:10:59 pm»
Cita
Cita de: rajivgupta en Hoy a las 07:05:21 PM
Si introduce el número de casos se verá que las entradas no tiene nada que ver con las inversiones Blackstone.
Es sólo algunas personas cuyo apellido pasa a ser Blackstone y los miembros de la familia están luchando por dinero.
Nº DB como fiduciario presentó una petición para ciertas instrucciones con el corte de pruebas de la siguiente manera:
"Por favor, tenga en cuenta que el 12 de diciembre de 2016, el Fiduciario presentó una Petición verificada para recibir instrucciones sobre los asuntos internos de las confianzas en la Corte Superior del Estado de California, Condado de Orange, División de Sucesiones (la" Corte ") (Caso Nº 30-2016-00892014-PRTR-CJC) de conformidad con el Código Testamentario de California § 17200 (a) y el derecho común del Estado de California (la "Petición"). En la presentación de la petición, el Fiduciario busca la aprobación de su aceptación de la solución para resolver el litigio.
(La definición de «litigios»: "Actualización sobre la solución de la resolución de litigios contra la Federal Deposit Insurance Corporation como receptor para Washington Mutual Bank, JP Morgan Chase, NA, y Washington Hipoteca Securities Corporation (el" Litigio ") [número de expediente 30-2016- . 00843062-CU-BC-CXC; este es el caso PRINCIPAL; la acción de sucesión sólo se comunicó para obtener instrucciones porque fideicomisos están involucrados "Como referencia, aquí está la solución: https://www.fdic.gov/.../.../wamu_dbntc_jpmc_fdic_settlement .pdf )
Alivio solicitada:
"Por tanto, el Fiduciario solicita respetuosamente que esta Corte introduce dos órdenes de la siguiente manera:
A. Orden de Aprobación
(1) La determinación de que el Fiduciario haya actuado razonablemente y de buena fe dentro de los límites de la discrecionalidad en entrar en el Acuerdo; [Esto es púa (i) de 1,04 de la JPM / solución de DB / FDIC)
(2) Al comprobar que los titulares de certificados recibieron el aviso legal suficiente del presente procedimiento y la oportunidad de objetar;
(3) A menos que cualquier titular de un certificado de que se presenten reclamaciones contra el Fiduciario en base a su enjuiciamiento de la acción y negociación de, y la entrada en la liquidación; y
(4) La declaración de que el Acuerdo y cada uno de los documentos en virtud de la cual se efectúa - Acuerdo de conciliación y el Acuerdo Fiduciario JPM - es vinculante para los fideicomisos. [Esto es púa (iv) de 1,04 de la JPM / solución de DB / FDIC]
B. Asignación Orden: dirigir que la liquidación Las ganancias se reparten entre las confianzas y entre las clases de títulos emitidos por cada uno de confianza
basado en el porcentaje neto Pérdida o en base a cualquier otra metodología que aprueba esta Corte ".
WaMu titulares de valores que deseen ser escuchados en relación con la petición puede presentarse y ser escuchado ante la Corte. El Tribunal ha programado una audiencia sobre la petición el 9 de mayo, 2017 a las 9:00 am en la sala de audiencias del Departamento Nº C07 de la Corte Superior del Condado de Orange, situado en el Centro de Justicia, 700 Civic Center Drive West, Santa Ana, California 92701. "
Esto tiene que ver con la solución. Los demandantes pueden ponerse de acuerdo para estipular a algunas o todas de las medidas solicitadas en el corte de pruebas. Si no lo hacen, la audiencia 09/05/17 seguirá adelante. Cualquiera que dude de lo anterior se puede pedir el documento. Es 122 páginas. Me dieron esta información para el beneficio de Rajiv como él ha sido muy generoso en mantener los ojos abiertos para la evolución de la corte CA.
www.fdic.gov
FDIC.gov
