Positivo - el porcentaje de respuesta observado 75%..pharmamar consiguió 46%..”Lurbinectedin ha mostrado una Tasa de Respuesta Global (ORR) del 35,2% en la población total y del 46,6% en pacientes sensibles y del 21,3% en pacientes resistentes. ”
- Los pacientes según número inferior ( los recrutados al principio) muestran más mejora..luego según pase el tiempo se podría aumentar la tasa de respuesta..con pharmamar se tarda 6 mese “La mediana de la Duración de la Respuesta (DOR) fue de 5,3 meses en la población general, 6,2 meses en los pacientes sensibles y 4,7 meses en pacientes resistentes.”
- Los pacientes siguen mejorando con solo ory-1001 y es un fármaco con menos efectos secundarios..y el paciente 1 sigue estable 10 meses después..pharmamar “Lurbinectedin's activity is encouraging in sensitive patients (CTFI≥90) with an ORR of 45% and a median OS of 11.9 months.”
Negativo
- la combinación de ory-1001 y quimioterapia para pacientes con recaída supone un incremento de los efectos secundarios..pharmamar no tiene apenas efectos secundarios - todavía no saben cual es la combinación óptima de los farmacos para evitar los efectos secundarios - el número de pacientes es muy limitado 10..y llegarán a 36 a comienzos del 2020. pharmamar han participado 105 pacientes, reclutados en 39 centros en nueve países de Europa y EEUU - aunque se ve mejoría con sólo el ory-1001..del ciclo 6 al 8 luego no tiene cambios del 8 al 12
#303
Re: Oryzon Genomics (ORY)
Oryzon reclutó a las dos primeras personas para el tratamiento de cancer en diciembre 2018 Los dos pacientes progresan muy bien pero uno muere inesperadamente
Si hubiera progresado según lo esperado estaría en casi una remisión completa..
#304
Re: Oryzon Genomics (ORY)
De los 3 que progresan..1 se retira de las pruebas..los otros 2 están en el 43% de mejora pacientes 3 y 4..que presumiblemente seguirán mejorando como los 2 primeros.. Los pacientes 6,7,8 no está recibiendo todo el tratamiento por evitar problemas hematologicos..luego codo reanuden tratamiento mejorarán.. Vamos que si consiguen dar con la dosis correcta de quimioterapia +epigenetica el porcentaje de acierto es casi un 100%..también pone que a partir de la semana pasada han puesto 10 nuevos pacientes a diferentes dosis..una vez que la encuentren el éxito parece garantizado..
5
#305
Re: Oryzon Genomics (ORY)
Para completar lo anteriormente dicho, artículo de invest securities https://www.oryzon.com/sites/default/files/INVEST%20SECURITIES%20-%20FLASH%20ORYZON%20GENOMICS%20-%20041019.pdf Veo interesante las referencias a los porcentajes de respuesta y a los tiempos de supervivencia..en ambos casos Oryzon supera los competidores porque utiliza un proceso de selección de pacientes propensos al tratamiento y porque su molécula ataca al “driver” del tumor evitando su recaída.. Otro aspecto interesante es la referencia a los problemas hematologicos..los considera conocidos y controlables por los médicos y por tanto, no sería un stopper para el éxito del medicamento... Finalmente, nos compara con pharmamar y una posible aprobación acelerada..yo creo que el lanzamiento de este fármaco podría ser mucho antes..en 2023/4..y el trastorno de personalidad va muy bien..mucho antes..los más complejos y largos serán el Alzheimer y el ELA
Esto parece una buena noticia para los pacientes del Alzheimer y para Orizon, ya tiene reclutados a más de 100 pacientes con Alzheimer..si aprovecha a combinar ambos productos podría conseguir mejores resultados
#309
Re: Oryzon Genomics (ORY)
El éxito de Oryzon no solo depende de los descubrimientos realizados por la empresa como también de la agilidad y eficacia de aplicar otros avances. Por ejemplo, véase esta patente de 2016 que en principio iba destinada para el inhibidor LSD1 de GSK que luego no siguieron. Ahora es Oryzon quien utiliza esos avances con el tratamiento de cancer donde seleccionan un gen como biomarcador para asegurarse la respuesta al tratamiento. No entiendo porque no hacen lo mismo con la leucemia que según la patente puede también seleccionar pacientes según marcador. O dicho de otra manera, se pueden seleccionar los pacientes con más posibilidades de éxito..
Es del 2015 y el compuesto GSK2879552 se discontinuo. Ademas oryzon saco la nueva ory-2001 donde tambien inhibe la otra enzima MAO..sin duda son lideres en la inhibicion de LSD1
Según se probó con ratones y ahora con humanos el ORY-1001 provoca una disminución del cancer pero sobretodo aumenta la eficacia del proceso de quimioterapia habitual.Ademas este efecto multiplicador también se cumple con los tratamientos anticancer PD-1, basados en la inmune terapia.
#314
Re: Oryzon Genomics (ORY)
Otra parte interesante son los resultados con ratones donde se tratan con ORY-1001 y quimioterapia, el 60% duraba más de 300 días..que parece poco tiempo..pero considerando que 1 día de ratón equivale a 30 días de humano
#315
Re: Oryzon Genomics (ORY)
En resumen, yo lo veo de esta manera, en el área de oncología
Ory-1001 es uno de los primeros inhibidores de LSD1 considerados de segunda generación por sus reducidos efectos secundarios frente a otros como el de GSK
Los Altos niveles de LSD1 esta asociado a diferentes canceres, inicialmente se centran en leucemia y célula pequeña pulmon
Según patente y estudios se pueden detectar que pacientes son más sensibles a los niveles de LSD1, incrementa % de eficacia
Efecto multiplicador/catalizador con tratamientos tradicionales de quimioterapia o inmunoterapia, incrementa % de eficacia
Efecto preventivo/curativo con uso continuado de solo ORY-1001. No solo reduce ligeramente el cancer pero sobretodo previene su reaparición, incrementa % eficacia largo plazo. 300 días en ratones podrían suponer años en humanos. Pendiente de nuevos resultados pero primeros pacientes ya se acercan al año de supervivencia
En el lado negativo, el efecto catalizador/multiplicador también magnifica los efectos secundarios de la quimioterapia, posiblemente con la inmune terapia sean menores.
La preselección de pacientes disminuye el volumen de negocio aunque su amplio abanico de canceres/tratamientos puede compensar
Aunque la solución está bien sustentada en estudios y pruebas con ratones, su traslado a medicamentos supone mucho dinero y tiempo. Oryzon empezó como empresa de laboratorio y ahora compite con farmacéuticas..
Como conclusión final la prueba de concepto la están llevando a cabo con éxito y necesitan expandir el portfolio de canceres/tratamientos..algo parecido a lo que han hecho con los trastornos de agresividad..tienen la credibilidad y el dinero necesario..posiblemente Carlos Buesa sea más científico que empresario y por tanto, con adversidad al riesgo. Necesitan un perfil más empresarial/comercial y posiblemente su dilucion como accionista tenga ese objetivo..pasar el testigo a alguien que lleve la empresa a otro nivel y el dedicarse a la investigación..
