España
Acceder

Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

33,6K respuestas
Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
82 suscriptores
Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Página
1.555 / 2.282
#23311

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
España 
Madrid, hoy informacion oficial a medicos comunidad de Madrid:

Os trasladamos esta información sobre vacunación con la Nuvaxovid, indicada para las personas de 18 y más años de edad que no se han podido vacunar o que han recibido una primovacunacion incompleta por diferentes situaciones::

 

Información de cómo actuar en relación a la vacuna Nuvaxovid:

 

La vacuna Nuvaxivid del laboratorio Novavax (también conocida como NVX-CoV2373), está indicada para las personas de 18 y más años de edad que no se han podido vacunar o que han recibido una primovacunacion incompleta por los siguientes motivos:

 

1.       Reacciones adversas graves tras la administración de alguna dosis de vacuna de ARNm.

2.       Antecedentes de alergia a alguno de los componentes de las vacunas de ARNm.

3.       Indicaciones médicas, distintas de las anteriores, que recomiendan evitar la vacunación con vacunas ARNm.

4.       Por presentar otras circunstancias que impidan la vacunación con vacunas ARNm.

 

Ante estas situaciones:

 

·         Tal como se establece en la Guía sobre utilización de vacunas para personal sanitario, actualización de 18 de febrero 2022, en los supuestos de reacciones alérgicas, se requiere un estudio por parte de un Servicio de Alergología previo a considera la vacunación. Por ello, estas personas deberán ser derivadas al servicio de alergia del hospital correspondiente donde se valorará la pertinencia de la vacunación y en su caso se procederá a incluirlas en el listado correspondiente para poder administrar la vacuna en el hospital.

·         Aquellos casos en los que la recomendación de no vacunación ha sido establecida por un especialista hospitalario diferente, deberán ser remitidos al especialista correspondiente.

·         Si presenta otras circunstancias, podrán acudir a recibir la primera o segunda dosis de vacuna COVID con Nuvaxovid al Centro de Vacunación de la Comunidad de Madrid (C/ General Oraá, 15. 28006 Madrid) en jornadas específicas que se harán públicas en la página web (Salud Pública).
#23313

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Esta claro q tanto Pfizer como Moderna no van a soltar tan fácilmente la cuota de mercado que han conseguido,, es mas, si pueden la irán ampliando.Esa es la realidad, competir con ello llegando tarde es complicado , y mucho mas si la promoción que haces de tu producto es raquítica y casi pidiendo perdón por tener una mejor vacuna.Las cosas suelen ser lo que parecen, y la capitalización de Nvax refleja todas esas debilidades .

#23316

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

Top 100
patoulax
Un estudio realizado en Israel y publicado por la NEJM apunta la baja eficacia de una cuarta dosis de las vacunas de Moderna y Pfizer.

  • La eficacia de la vacuna contra cualquier infección por SARS-CoV-2 fue del 30%  para BNT162b2 y del 11%  para mRNA-127.
  • Se estimó que la eficacia de la vacuna era mayor para la prevención de la enfermedad sintomática, un 43 % para BNT162b2 y  un 31 % para mRNA-1273.
  • Se observa  una baja eficacia de la vacuna contra las infecciones en los trabajadores de la salud, así como cargas virales relativamente altas que sugieren que quienes estaban infectados eran infecciosos. 
  • La inmunogenicidad máxima de las vacunas de ARNm se logra después de tres dosis y  los niveles de anticuerpos tras una cuarta dosis tan solo consiguen volver a los niveles de esa tercera dosis. 
  • Una cuarta vacunación de trabajadores sanitarios jóvenes y sanos puede tener solo beneficios marginales. 

Efficacy of a Fourth Dose of Covid-19 mRNA Vaccine against Omicron

 
En este estudio clínico abierto, no aleatorizado, evaluamos la inmunogenicidad y la seguridad de una cuarta dosis de BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) o mRNA-1273 (Moderna) administrada 4 meses después de la tercera dosis en una serie de tres dosis de BNT162b2 ( Números de ClinicalTrials.gov, NCT05231005. se abre en una pestaña nueva y NCT05230953. se abre en una pestaña nueva; el protocolo está disponible con el texto completo de esta carta en NEJM.org). De los 1050 trabajadores de la salud elegibles inscritos en la cohorte Sheba HCW COVID-19,1,2 154 recibieron la cuarta dosis de BNT162b2 y, 1 semana después, 120 recibieron mRNA-1273. Para cada participante, se seleccionaron dos controles emparejados por edad de los participantes elegibles restantes

Después de la cuarta dosis, ambas vacunas de ARN mensajero (ARNm) indujeron anticuerpos IgG contra el dominio de unión al receptor del síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2) (Figura 1A) y aumentaron los títulos de anticuerpos neutralizantes; cada medida se incrementó por un factor de 9 a 10, a títulos ligeramente superiores a los alcanzados después de la tercera dosis, sin diferencia significativa entre las dos vacunas. Al mismo tiempo, los niveles de anticuerpos en el grupo de control continuaron disminuyendo. Ambas vacunas indujeron un aumento en la neutralización viva de la variante B.1.1.529 (omicron) y otras cepas virales por un factor de aproximadamente 10, similar a la respuesta después de la tercera dosis. Encontramos que la cuarta dosis no condujo a eventos adversos sustanciales a pesar de desencadenar síntomas sistémicos y locales leves en la mayoría de los receptores (Fig. S2 y Tabla S4A y S4B).

Debido a la incidencia de infección extremadamente alta y la vigilancia activa meticulosa con las pruebas semanales de reacción en cadena de la polimerasa del SARS-CoV-2, también pudimos evaluar la eficacia de la vacuna con un modelo de regresión de Poisson (consulte el Apéndice complementario). En general, el 25,0 % de los participantes del grupo de control estaban infectados con la variante omicron, en comparación con el 18,3 % de los participantes del grupo BNT162b2 y el 20,7 % de los del grupo mRNA-1273. La eficacia de la vacuna contra cualquier infección por SARS-CoV-2 fue del 30 % (intervalo de confianza [IC] del 95 %, -9 a 55) para BNT162b2 y del 11 % (IC del 95 %, -43 a 44) para mRNA-127 .
La mayoría de los trabajadores de la salud infectados informaron síntomas insignificantes, tanto en el grupo de control como en los grupos de intervención. Sin embargo, la mayoría de los participantes infectados eran potencialmente infecciosos, con cargas virales relativamente altas (umbral del ciclo del gen de la nucleocápside, ≤25) (Tabla S6). Se estimó que la eficacia de la vacuna era mayor para la prevención de la enfermedad sintomática (43 % para BNT162b2 y 31 % para mRNA-1273)

Las limitaciones del estudio incluyen su diseño no aleatorio y la diferencia de 1 semana entre la inscripción en los dos grupos de intervención, lo que genera posibles sesgos. Para superar esto, evaluamos cada grupo de intervención por separado y usamos un modelo de Poisson que representa el tiempo del calendario. Además, a pesar de solicitudes similares de pruebas semanales de SARS-CoV-2, la adherencia fue ligeramente menor en el grupo de control. No secuenciamos el virus infectante y no podemos estar absolutamente seguros de que todos los casos fueran causados ​​por la variante omicron; sin embargo, durante el período de estudio, omicron representó el 100% de los aislamientos tipificados. Finalmente, nuestra cohorte era demasiado pequeña para permitir una determinación precisa de la eficacia de la vacuna. Sin embargo, dentro de los amplios intervalos de confianza de nuestras estimaciones, la eficacia de la vacuna contra la enfermedad sintomática fue del 65 % como máximo.

Nuestros datos proporcionan evidencia de que una cuarta dosis de la vacuna de ARNm es inmunogénica, segura y algo eficaz (principalmente contra la enfermedad sintomática). Una comparación de la respuesta inicial a la cuarta dosis con la respuesta máxima a una tercera dosis no mostró diferencias sustanciales en la respuesta humoral o en los niveles de anticuerpos neutralizantes específicos de omicron.
Junto con los datos anteriores que muestran la superioridad de una tercera dosis frente a una segunda dosis, nuestros resultados sugieren que la inmunogenicidad máxima de las vacunas de ARNm se logra después de tres dosis y que los niveles de anticuerpos pueden restaurarse con una cuarta dosis. Además, observamos una baja eficacia de la vacuna contra las infecciones en los trabajadores de la salud, así como cargas virales relativamente altas que sugieren que quienes estaban infectados eran infecciosos. Por lo tanto, una cuarta vacunación de trabajadores sanitarios jóvenes y sanos puede tener solo beneficios marginales. Las poblaciones de mayor edad y vulnerables no fueron evaluadas.

#23317

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

Top 10
framus_morrigan

bueno, pues tras la fiesta general de lechugas de ayer post-FED ... por ahora en esta pajara las cosas no han cambiado significativamente ...

MM20 diaria en los 78,4 aprox ...
MM5 semanal en los 77,2 ( seria el primer paso minimo ... y lleva cerrando por debajo de esa media movil unos 3 meses )  y mas importante la MM200 semanal en los 82,2

y mañana vienen las brujas y ya veremos donde quieren colocar el precio ...



un ultimo apunte, aunque ya son cosas mias ... MACD diario en verde desde hace ya 32 sesiones ... eso son una decena de sesiones mas de lo habitual ... no es lo normal desde luego

http://www.rankia.com/foros/bolsa/respuestas/2437438-hemeroteca-biblioteca-farma

#23318

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Ya somos muchos los que hemos solicitado una mejor distribucion.
Realmente lo que vienen a decirnos es que se puede poner en cualquier caso....yo destacaria que entre lineas deja claro que.la prioricemos si hubo cualquier problemas con las otras vacumas...eso es en mas del 20%  de los casos....el problema es que de momento no la distribuyen y solo esta disponible en ese punto de vacunacion...pero cuestion de tiempo que la disponibilidad sea mejor...la usaremos mucho sin duda
#23320

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

Top 100
patoulax
Es acojonante. Ya hay  diversos estudios que dejan claro que la eficacia de las vacunas de Moderna y Pfizer con Omicrón es el mejor de los casos de un 40% y que además esa pobre eficacia se mantiene muy poco tiempo. Y si, se que en muchos casos evita la enfermedad en casos graves.. Pero coño, que hay miles de personas en el mundo que han estado hospitalizadas, que han estado en la UCI y muchísimas han fallecido pese a tener dos e incluso tres dosis de las vacunas de ARNm... 
La vacuna de Novavax ha demostrado por el contrario que logra evitar los casos graves, las hospitalizaciones y las muertes con una eficacia de un 100%, se ha visto que muestra una mayor eficacia con todas las cepas que se han visto hasta ahora y además esa efectividad se prolonga muchos meses en el tiempo...
Es vomitivo (y muy preocupante) que esos ensayos que demuestran la poca efectividad de las vacunas de ARNm no se vean de manera continua en los medios. Ese empeño por ocultar la realidad, o el oscurantismo con los datos de los ensayos y las reacciones adversas de esas vacunas tan solo sirven para aumentar la desconfianza de los ciudadanos en las vacunas y en los Gobiernos y además alimenta las teorías conspiranóicas..
#23321

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Pedroperezw
La pena es que los ciudadanos se lo creen todo. Nadie se cuestiona las cosas.
#23322

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Pedroperezw
Patoulax, esto va para tí

https://www.elespanol.com/invertia/observatorios/sanidad/20220316/vacuna-covid-novavax-queda-neveras-ue-inyectado/657434379_0.amp.html

De todas las sandeces que dicen, una en concreto dice que no te has puesto ninguna vacuna de las 100 de Novavax que te pusiste el otro día:


España recibió el pasado 1 de marzo el primer envío de vacunas contra la Covid-19 de Novavax. Según informó el Ministerio de Sanidad, llegaron cerca de 800.000 dosis.

Sin embargo, todavía no se ha administrado ninguna, de acuerdo con la última actualización de la campaña de vacunación contra la Covid que publica el departamento que dirige Carolina Darias. 



#23323

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Pedroperezw
Y otra cosa: 

Me parece que alguien le tiene que recordad a Moderna y a PFE/BNTX y concretamente a la FDA y todas las agencias del medicamento mundiales que las VACUNAS NO SE APRUEBAN SI NO SUPERAN UN 50%. ¿Esto se les ha olvidado a todo el mundo? Con Omicrón las mRNA no funcionan y las deberían de prohibir a menos que saquen una nueva vacuna. Pero no, aqui siguen.

Esto es una mafia y es muy lamentable. 

Recordad que Curevac tuvo un 48% con cepa original y no se aprovó.
#23324

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Hola a todos: 
Ayer me puse en contacto en Logroño (La Rioja) con el departamento que gestiona la vacunas en esta comunidad, para solicitarles información por un lado si habian recibido ya la vacuna de Novavax y si era afirmativo, donde se podian poner. No quiero detallaros todo lo que me dijeron, y que eso no era una tienda donde podias elegir que ponerte, te pondrian la que tuviesen (Moderna o Pficer) pero sin elección. Al decirles que yo no estaba vacunado y que algún familiar había tenidos problemas muy serios con estas dos vacunas, poco menos que me trataron de "chalado" que no sabia lo que decía. Que en el caso de que tuviesen esa vacuna (Novavax) tenia que llevar un informe médico que dijese que me aconsejaban el poner este tipo de vacuna. Entonces le contesté que en su momento le pedí al médico de cabecera que me diese un informe en el cual me "aconsejaba" ponerme las vacunas de ARn, y no me lo quiso dar, que él no se hacía responsable de los efectos secuandarios. Por supuesto no me dieron la información, pues no tenía ni idea de la existencia de esa vacuna en España. Así que como vamos a poder ponernos la vacuna, si ni siquiera se le da la plublicidad por parte de los organismos oficiales que ya "tenemos" esta vacuna en España.