No tiene sentido que Japón y la FDA anden retrasando el aprobado por razones economicas cuando el coste de las vacunas son una migaja respecto al impacto de no tener a la población MUNDIAL vacunada
La Fundación de la OMS advierte a la economía mundial que perderá "trillones de dólares" por la desigualdad de la vacuna contra el COVID-19: CNBC
El director ejecutivo de la Fundación OMS, Anil Soni, le dijo a CNBC que la economía global perderá “trillones de dólares” si no se entregan más vacunas contra el COVID-19 en todo el mundo. La Organización Mundial de la Salud ha fijado el objetivo de que el 70% de la población mundial esté vacunada a mediados de 2022.
Hablando a fines de febrero para el episodio de esta semana de "Equidad y oportunidad" de CNBC sobre la equidad de las vacunas, Soni dijo que es un "imperativo moral" vacunar al mundo contra el covid.
“Pero epidemiológica y económicamente, la inequidad de las vacunas es contraproducente. Los números lo dejan claro. Vamos a perder billones de dólares en la economía global si no logramos una alta cobertura de vacunas porque lo que tendrá en las cadenas de suministro globales son materiales que no pueden provenir de los países en los que tiene bloqueos continuos, alto continuo tasas de transmisión de COVID-19”.
Relacionado: La Casa Blanca advierte que no puede permitirse soluciones relacionadas con COVID-19 si aumentan los casos
Soni agregó que incluso con las vacunas, la propagación de la variante omicron había sido “impresionante”. Si grandes poblaciones del mundo permanecen sin vacunar, podrían desarrollarse futuras variantes que podrían ser resistentes a las vacunas.
La semana pasada, la ONU informó que, si bien se habían administrado más de 10.500 millones de dosis de vacunas en todo el mundo, solo alrededor del 13 % de los países de bajos ingresos habían sido vacunados, en comparación con casi el 70 % en los de altos ingresos.
En 2021, la Fundación de la OMS lanzó la campaña de recaudación de fondos "Go Give One" que alienta a todos a contribuir con $ 5, con el 95% del dinero destinado a comprar una sola vacuna a través de la iniciativa internacional COVAX, codirigida por la OMS, la Coalición para Epidemic Preparedness Innovations y la alianza de vacunas Gavi, junto con el socio de entrega UNICEF. Soni dijo que la campaña había recaudado $15 millones hasta ahora, comprando 3 millones de vacunas.
Por cierto, mas de 24 horas después de recibir la vacuna de Novavax estoy perfectamente. Ni malestar, ni dolor de cabeza, ni fatiga, ni mareos... Absolutamente nada. Y las otras cinco personas que ayer recibieron sus primeras dosis me han comentado exactamente lo mismo que yo he escrito. Seguiremos informando.
En velas de 15 minutos el precio está por encima de medias las de 200, 50, 20 y 14. A ver si el precio muestra solidez y vemos cruces alcistas en esas medias... Eso debería ayudar...
#23303
Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Pedroperezw
Joder y por qué lo actualizan hoy? Nos tienen engañados y sin información por todos sitios.
#23304
Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
#23305
Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
te has hecho con el movil de los otros que se vacunaban? jajaja
La OMS dice que el aumento global de casos de COVID es "la punta del iceberg"
16 mar (Reuters) - Las cifras que muestran un aumento global en los casos de COVID-19 podrían presagiar un problema mucho mayor, ya que algunos países también informan una caída en las tasas de prueba, dijo el martes la OMS, advirtiendo a las naciones que se mantengan alerta contra el virus.
Después de más de un mes de disminución, los casos de COVID comenzaron a aumentar en todo el mundo la semana pasada, dijo la OMS, con bloqueos en Asia y la provincia china de Jilin luchando para contener un brote. leer más
Una combinación de factores estaba causando los aumentos, incluida la variante Omicron altamente transmisible y su prima, la subvariante BA.2, y el levantamiento de las medidas sociales y de salud pública, dijo la OMS.
“Estos aumentos se están produciendo a pesar de las reducciones en las pruebas en algunos países, lo que significa que los casos que estamos viendo son solo la punta del iceberg”, dijo a los periodistas el jefe de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Las bajas tasas de vacunación en algunos países, impulsadas en parte por una "gran cantidad de información errónea", también explicaron el aumento, dijeron funcionarios de la OMS.
Las nuevas infecciones aumentaron un 8 % a nivel mundial en comparación con la semana anterior, con 11 millones de nuevos casos y poco más de 43 000 nuevas muertes reportadas del 7 al 13 de marzo. Es la primera subida desde finales de enero.
El salto más grande fue en la región del Pacífico Occidental de la OMS, que incluye a Corea del Sur y China, donde los casos aumentaron un 25 % y las muertes un 27 %.
África también experimentó un aumento del 12 % en los casos nuevos y un aumento del 14 % en las muertes, y Europa un aumento del 2 % en los casos, pero ningún salto en las muertes. Otras regiones informaron casos decrecientes, incluida la región del Mediterráneo oriental, aunque esta área experimentó un aumento del 38% en las muertes relacionadas con un pico anterior de infecciones.
Varios expertos han expresado su preocupación de que Europa se enfrente a otra ola de coronavirus, con un aumento de casos desde principios de marzo en Austria, Alemania, Suiza, los Países Bajos y el Reino Unido.
Maria Van Kerkhove de la OMS dijo en la sesión informativa que BA.2 parece ser la variante más transmisible hasta el momento.
Sin embargo, no hay signos de que cause una enfermedad más grave y no hay evidencia de que otras variantes nuevas estén impulsando el aumento de casos.
La imagen en Europa tampoco es universal. Dinamarca, por ejemplo, experimentó un breve pico de casos en la primera quincena de febrero, impulsado por BA.2, que disminuyó rápidamente.
Pero los expertos han comenzado a advertir que Estados Unidos pronto podría ver una ola similar a la observada en Europa, posiblemente impulsada por BA.2, el levantamiento de las restricciones y la posible disminución de la inmunidad de las vacunas administradas hace varios meses.
“Estoy de acuerdo con la flexibilización de las restricciones, porque no se puede considerar una emergencia después de dos años”, dijo Antonella Viola, profesora de inmunología en la Universidad de Padua en Italia.
“Solo tenemos que evitar pensar que el COVID ya no está. Y por tanto mantener las medidas estrictamente necesarias, que son esencialmente el seguimiento y seguimiento continuo de los casos, y el mantenimiento de la obligación de llevar mascarilla en lugares cerrados o muy concurridos. "
