Forex versus apalancamiento

he leído muchas veces temas relacionados con el apalancamiento y sus nefastas consecuencias. veamos.el apalancamiento sea por ejemplo 1:50 o 1:400 tiene como principal diferencia el importe que has de tener disponible en tu cuenta para abrir una operación. a menor apalancamiento más dinero ha de haber en tu cuenta para abrir una operación y a más apalancamiento viceversa. pero tu riesgo en el mercado es exactamente el mismo. si tienes una cuenta con 1000 euros, puedes abrir en EURUSD, por ejemplo, 1 lote por 250 € si tienes un apalancamiento de 1:400, si tienes una cuenta con un apalancamiento de 1:50, creo que tu cuenta debe tener a la proporción cerca de 10.000 €, pero con esta operación, en una u otra cuenta, ganarás o perderás lo mismo. Básicamente aparte del efecto óptico de decir que has perdido o ganado el % de la cuenta, el importe efectivo es el mismo. Diferencia, tú dinero lo tienes tu (1:400) o el dinero lo tiene el bróker (1:50). Es una diferencia bastante interesante...

Hola, he escrito algunos artículos al respecto: 

• ¿Cómo afecta la volatilidad al apalancamiento? Gestión de futuros
• Cómo operar con futuros en el V Foro de Finanzas Personales

El tema es que cuanto más te apalanques, más probable es que te reviente la cuenta, pues si el dinero que tienes en la cuenta se ajusta al margen de garantías, aumentas tu probabilidad de que un movimiento en tu contra, te fuerce a cerrar la posición.

Sin apalancamiento, puedes aguantar hasta que el activo valga 0€ si quieres (si estás corto es otra historia).

Suponiendo que te ajustas al margen de garantías

Si te apalancas 1:2, es decir la mitad, puedes aguantar más, que si te apalancas 1:400. 

Entonces tiene muchísimo más riesgo apalancarte porque una pequeña variación hace que no peudas aguantar con la posición abierta si va en tu contra. Salvo que tengas una formidable gestión del riesgo. 

Evidentemente si te gestionas bien, el apalancamiento deja de ser un problema, si ya conoces cómo funciona, y cómo controlarlo, no hay más riesgo que si vas al contado, el riesgo viene dado por la variabilidad del activo, el apalancamiento """sólo""" multiplica el efecto en tu cuenta. 

Yo lo veo igual, el apalancamiento no es el problema, el problema es como lo utilizamos

Por ejemplo, ayer dejaron un soporte en la zona de 10.434-44 (Dax), hoy se han detenido en 11.438,5

Una entrada largos en esa zona con un máximo recorrido hasta 11.477, entrando apalancado en ese precio, son 40 puntos

Es decir que con 1.500 euros, hubiéramos obtenido entre un 10% a un 70% del capital, luego el apalancamiento no es el problema, lo es su uso

Estoy de acuerdo. Lo que hay que tener en cuenta - si lo quieres llamar gestión de riesgo- es que no es sensato abrir operaciones con mas del 10% de la cuenta, tengas el apalancamiento que tengas y tengas la cuenta que tengas. Para jugar a todo o nada, hay otros lugares mas divertidos.

Todos las recomendaciones sobre control de riesgos, es decir llevar un salvavidas al entrar a la piscina, ¿no son a su vez un mensaje subliminal?, algo asi como sigue en tu piscina con el flotador y no entres en una piscina olimpica

no sabría decirte. en principio pienso que el almacén se nutre de los que entran en la piscina olímpica con cantos de sirena y no creo que les preocupes como individuo.Los buenos consejos, suelen venir de malheridos supervivientes como forma de una cierta venganza por impotencia (la mayoría de las veces)...

Tienes toda la razón, los consejos suelen caer en saco roto y la experiencia solo se adquiere a base de cornadas y no en todos los casos, a veces 20 años de toreo y no pasamos de novilleros

Metáforas aparte, el sentido del comentario anterior es que se entra en este negocio sin la preparación adecuada