El Banco Santander EL SUBASTERO ganador de la subasta del Banco Popular Español
Las cuentas no han sido declaradas falsas, y ademas de aprobadas en junta fueron inspeccionados por el Banco de España y dadas por verdaderas por el auditor.
articulo 52.3 ley de enjuiciamiento civil
""""""3.º En las demandas sobre obligaciones de garantía o complemento de otras anteriores, será tribunal competente el que lo sea para conocer, o esté conociendo, de la obligación principal sobre que recayeren."""
Tu supuesto le gusta al capitalista Felix Revuelta, pero eso de que le paguen 15 euros por las acciones que compro a 15 euros y eso no cuela. Eso lo ha definido muy bien Manuel Conthe, las cuentas verdaderas de Banco Popular estan infraprovisionadas, pero eso pasa en todas las cuentas del Banco Santander del año 2008 y año 2009 y año 2010 y ningun accionista del Banco Santander ha ido al juzgado a pedir que le devuelvan los 15 euros por accion de Banco Santander pagados a un especulador por sus acciones porque las cuentas del Banco Santander eran TERAFALSISIMAS en esos años.
http://www.expansion.com/blogs/conthe/2017/06/09/banco-popular-del-valor-contable-al.html
Como dice Conthe los inversores que ganan en el juzgado son los que han dado dinero fresco al banco, o sea los suscriptores de bonos subordinados y acciones de ampliaciones, LA NULIDAD por el engaño de su gestor personal, en cambio al especulador no le vale la falta de informacion porque los bonos subordinados eran calificados como BASURA y por concordancia las acciones eran CENIZAS y las cuentas no son las de Bankia, sino unas cuentas bien auditadas e inspeccionadas por el Banco de España.
Los juicios de Bankia se han ganado por el lema "yo soy tonto, mi gestor personal me engaño" y despues cuando solo quedaban cinco meses para la prescripcion de la OPV de Bankia llego la sentencia del Tribunal Supremo de cuentas que no reflejaban la imagen fiel de Bankia" pero para esa fecha ya se habian ganado miles de juicios con esa triquiñuela legal del analfabetismo y confianza ciega en el gestor personal y es donde se producen los VICIOS O ERRORES en el consentimiento y no en este caso donde las calificaciones de rating eran publicas y verdaderas con las apreciaciones contables de infraprovisiones que tambien publican los bancos.
Las cuentas del Banco popular no van a ser declaradas falsas, aunque se demande al auditor, porque toca.
http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/06/15/59418253e2704ebe1a8b461e.html
El que compra unas acciones en bolsa ENRIQUECE al especulador VENDEDOR, no a la empresa. por eso no es bueno ir al juicio porque un juez no va a admitir el enriquecimiento injusto del demandante cuando la empresa NO VIO un centimo del demandante aunque éste hubiese comprado acciones del Banco Popular a 15 euros en el año 2006 a un especulador bursatil, la empresa no tiene porque indemnizarle con 15 euros por accion y las cuentas no van a ser declaradas falsas, porque esta claro que las proximas cuentas semestrales del BBVA serian tambien falsas, ademas de que todo el mundo sabe que la deuda publica española es INSOLVENTE como uno de las muchas inexactitudes de sus cuentas.