No deja de ser curioso que Ebro-Puleva haya vendido Ebro y ahora venda Puleva, quizas deberían dejar de ser EVA, y pasar a ser LEACCEVA (la empresa anteriormente conocida como Ebro Puleva). Por una parte creo que es una lección empresarial a nivel práctico el cómo han gestionado la salida del negocio de la remolacha, no se casan con nadie y eso a nivel empresarial es una ventaja, aunque solemos estar acostumbrados a ver las empresas como personas que piensan y sienten, entonces da la impresión de que son un poco zorros y te generan un poco de desconfianza.
Parece que quieren centrarse en la pasta y el arroz, así como platos preparados, osea que tienen claro el plan estratégico a futuro, y dicho así... es probable que estén gestionando de forma discreta e inteligente una OPA sobre SOS.
Pero ahora viene algo que me fastidia mucho, y es que tengo que reconocer que tengo doble moral, el libre mercado me parece muy bien...hasta que viene una empresa francesa y compra algo que "siento como mío". La leche es un producto tan básico como lo pueda ser la electricidad, y casi todo el mundo está de acuerdo en que la energía es un recurso estratégico que hay que itnentar que sea lo más nacional posible, etc... pero sin embargo viene una empresa francesa y compra una de las marcas emblematicas de leche de este país y nadie dice nada? (lógicamente EVA se lo venderá a quien le de la gana), pero es que da la casualidad de que Lactalis ya ha comprado muuuuuuuuuuuchas marcas de leche y derivados en España, para mí el caso más cercano es LAUKI, pero hay más como La lechera. Si a estas marcas les sumanos las de Puleva (Puleva, RAM, el Castillo)....ya no quedan tantas "marcas reveldes" !!!
Ni siquiera se ha planteado la idea de que vulnera la competencia?