Hola Tritor!!
Yo tampoco apuesto por la ética de ninguna; nunca he dicho que una fuera ética con su forma de actuar y otra no. Tampoco pongo cosas que no puedo demostrar, lanzar campanas al cielo es muy fácil; pero después hay que ratificarlo.
Lo que si he ratificado es que una ha generado más valor que la otra, que no se bajo que motivo ha salido Popular en este hilo; y los movimientos de los directivos que no ha sido precisamente vender como has comentado.
Hasta aqui los datos objetivos.
Después comentas que no se puede comparar Bayer con valores españoles y creo que tampoco es del todo exacto, pues hay mejores valores en España que Bayer.
Yo también invierto a LP y espero lo mismo que comentas; otra cosa es que alguna casos como Pescanova, por poner una entre muchas que podrías citar, se salte a la torera lo de falsear sus cuentas y lo de vender títulos los directivos con información privilegiada.
Que el señor Ron, se haya puesto corto en Popular antes de la AK; pues puede ser, pero son insinuaciones no demostrables al igual que la del CEO de Bayer. Pero son pensamientos para nada objetivos y penados como delitos en el caso de ser ciertos. Me extraña que el CEO de Bayer, tenga tan cortas las mira del valor de su empresa.Que si esto, en caso de que sucediera será ético? No es que no sería ético, seria como he dicho un delito. Tampoco es ético que Juanfran fallara ayer el penalti de la final de la champion porque su hermano apostó en bwin por el Madrid; pero puede ser que no sea cierto ni demostrable.
Cuando se tiene el conocimiento objetivo de que algo sucede, podemos juzgar si es ético o no. Pero hablar sin tener constancia de ello no sirve de mucho. Es un consuelo que no lleva a nada, como el que lleva corto en el DOW desde hace años; y que le hecha la culpa a la FED por no acertar. Así hay muchos.
Saludos