Acciones EEUU: (Nasdaq, NYSE, S&P 500, Dow Jones...): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión

 

La secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, ha expresado su confianza en la fortaleza de la economía estadounidense a pesar de que el impacto de los elevados precios de las materias primas a raíz de la guerra entre Rusia y Ucrania provoque una ralentización del crecimiento mundial.

"Estamos viendo presión sobre los precios de las materias primas debido a la situación entre Rusia y Ucrania", lo que probablemente reducirá las perspectivas de crecimiento mundial, ha indicado la economista durante una entrevista con la cadena CNBC.

En este sentido, al ser cuestionada sobre si se aprecian debilidades de la economía estadounidense en el actual contexto, Yellen ha asegurado que "honestamente no las ve", mientras que sí ha destacado la "inmensa fortaleza" del mercado laboral de Estados Unidos, así como la evolución positiva del gasto de los consumidores y una recaudación que ha superado las expectativas. "Veo mucha fortaleza en la economía estadounidense", ha apostillado Yellen. 

1 Más inversores

- En Estados Unidos, si se quiere jubilar bien, hay que estar invertido en todos los casos que no sean de alto riesgo. Algunas personas optan por los bienes inmuebles, pero las acciones son mucho más populares. Alrededor del 5% de las personas poseen una segunda propiedad, lo que utilizo como una aproximación a la cantidad de personas que se considerarían inversores inmobiliarios. La cuestión es que es un número muy bajo. En contraste, entre el 52 y el 56 por ciento de las personas invierten en el mercado de valores. La seguridad social existe como red de seguridad, pero apenas te mantiene fuera de la pobreza. En los años 80, el 60% de los trabajadores tenía una pensión de prestación definida. En la actualidad, esta cifra se ha reducido a sólo el 4%. Esto significa que si la mayoría de las personas que trabajan actualmente quieren jubilarse cómodamente, necesitan que el mercado lo haga bien. Esta es una señal alcista para el mercado por dos razones principales. La primera es que la mayoría de estas personas están añadiendo una parte de su sueldo a varios fondos de índice cada dos semanas. Estas entradas masivas de dinero crean una presión alcista permanente en el mercado. La segunda razón es menos directa, pero debido a la escala del incentivo para que el mercado lo haga bien, las leyes, las regulaciones y los tipos de interés van a estar todos sesgados a favor del mercado. Esto explica una razón por la que el mercado estadounidense debería tender al alza, pero ¿por qué debería tender al alza más rápido que otros mercados? La respuesta es que el porcentaje de personas que invierten en otros países es mucho menor. El 15% de los alemanes, el 17% de los holandeses, el 33% de los británicos y sólo el 7% de los chinos tienen acciones. Esto significa que la afluencia a sus mercados es menor y el incentivo para favorecer el mercado en sus políticas nacionales es más débil. Este es sólo uno de los muchos factores que influyen en los movimientos del mercado.

2. Elevado gasto de los consumidores

- En Estados Unidos la gente es increíblemente aficionada a gastar. Es bastante sencillo que mucho gasto signifique mucho dinero que fluye hacia las empresas. Estos elevados flujos de efectivo conducen directamente a un aumento de los precios de las acciones. Ahora bien, no todas las empresas hacen negocios únicamente en su país de origen, pero es de ahí de donde suelen proceder la mayoría de sus ingresos. La forma en que decidí comparar esto con el gasto de otros países es observando el consumo de los hogares como porcentaje del PIB. Estados Unidos no está a la cabeza de la lista, pero es significativamente más alto que la mayoría de sus pares ricos. El 68% del PIB estadounidense procede del consumo de los hogares, frente al 52% de Japón o el 51% de la UE. También se puede ver la magnitud del gasto de los consumidores estadounidenses cuando se muestra nominalmente. Los estadounidenses gastan 7 veces más que los alemanes, a pesar de que los Estados Unidos sólo tienen un poco más de 3 veces su población.

[3 Baja (suficiente) corrupción

- A pesar de todos los problemas que se ven en las noticias sobre el gobierno estadounidense y sus políticos, es un país relativamente poco corrupto. Aunque está lejos de los primeros puestos en el índice de control de la corrupción, la idea es que es más que suficiente para invertir en él. El punto principal es que se sitúa muy por encima de la mayoría de los principales países en desarrollo que, en teoría, podrían superar a los mercados estadounidenses en las próximas dos décadas, como Brasil, India y China. A pesar de que estos países suelen tener un mayor crecimiento anual del PIB, su incertidumbre e inconsistencia a la hora de invertir ahuyenta mucho dinero potencial. Esto da a los mercados estadounidenses una ventaja sobre la mayoría de los mercados en desarrollo, pero no proporciona ninguna ventaja sobre Europa en este punto.

4 El rendimiento pasado indica el rendimiento futuro

Todo el mundo ha oído que el rendimiento pasado no garantiza los resultados futuros, pero garantía es la palabra problemática en este caso. Nada en el mercado está garantizado, pero el pasado sigue siendo un fantástico indicador de lo que podemos esperar en el futuro, en términos generales. Los mercados estadounidenses han crecido a un ritmo medio del 5-10% anual durante muchas décadas, dependiendo del marco temporal que se considere. Esto no es tan cierto para otras economías desarrolladas. En los últimos 25 años, los Estados Unidos han obtenido un 50% más de media anual que una cartera comparable de acciones europeas. El marco temporal está algo limitado por los datos disponibles en algunos países emergentes, como Brasil e India, que no tuvieron bolsas estables hasta la década de 1990. Sin embargo, se trata de un periodo lo suficientemente largo como para cubrir múltiples ciclos económicos y, en general, dar una idea de los rendimientos esperados. Durante el mismo periodo de tiempo, los mercados emergentes obtuvieron un rendimiento muy similar al de sus homólogos europeos. Por supuesto, el futuro podría ser muy diferente, pero los resultados del pasado sugieren que EE.UU. tiene la combinación adecuada de rasgos para ser el mercado más exitoso y la mayoría de esos rasgos probablemente se mantengan.

5 Crecimiento demográfico continuado

- Una de las mayores preocupaciones de los inversores a largo plazo es que el crecimiento de la población se está estancando o incluso disminuyendo en los países más desarrollados. Los últimos cien años de crecimiento se han visto muy favorecidos por una población cada vez mayor. El mercado bursátil de Japón es famoso por ser muy plano. Sigue estando por debajo de su máximo alcanzado en la década de 1990. Hay varias razones para ello, pero una de las principales preocupaciones del país es que su población parece haber tocado techo y ha ido descendiendo lentamente desde 2010. Se calcula que la población pasará de 126 millones a 75 millones en 2100. La UE se enfrenta a un problema similar. Se prevé que la población pase de 450 millones a 416 millones en 2100. Aquí es donde Estados Unidos se desmarca completamente del resto del mundo desarrollado. Se prevé que su población aumente de 330 millones a 430 millones en ese mismo periodo de tiempo. Esta tasa de crecimiento está a la par de muchos países en desarrollo y muy por delante de otros como China y Brasil, que se espera que se reduzcan. No puedo dejar de señalar el gran impulso comparativo que esto supondrá para Estados Unidos. También quiero señalar que la mayor parte de este crecimiento se espera que provenga de la inmigración, ya que nuestras tasas de natalidad no son muy diferentes a las de Europa.

6 Moneda de reserva mundial

- El dólar es lo que se conoce como la moneda de reserva mundial. Los bancos centrales de todo el mundo poseen importantes cantidades de divisas por diversas razones. Entre ellas, la capacidad de estabilizar su propia moneda frente a otra, facilitar el comercio internacional y proporcionar protección en caso de crisis del mercado. Es lógico que otros países mantengan algo que consideran estable, útil y comúnmente aceptado. El dólar es esta moneda, que constituye el 59% de todas las reservas de divisas. No se puede subestimar el poder de esta herramienta económica. Acabamos de ver esto en acción cuando se impusieron sanciones a Rusia. El gobierno estadounidense ha congelado más de medio billón de reservas rusas. Otro ejemplo de este uso fue en 2020, cuando los Estados Unidos crearon billones de dólares nuevos. Este aumento de la oferta monetaria no sólo fue soportado por los ciudadanos estadounidenses. Fue absorbido globalmente debido a las extensas reservas de divisas. ¿Por qué esto da ventaja a los mercados estadounidenses? Proporciona al país en su conjunto un arma poderosa que puede utilizarse para empujar al mundo hacia una posición más favorable. Significa que EE.UU. puede utilizar el QE para salir de la recesión con más eficacia que cualquier otro país, al menos sobre el papel. Por último, hace que el comercio exterior sea increíblemente fácil. Todas estas son piezas que proporcionan mejores condiciones económicas que las que pueden crear sus competidores.

[7 Dominio militar

- No es ningún secreto que Estados Unidos gasta mucho en su ejército. Sin embargo, la escala a veces se pierde en la gente porque hay una gran diferencia entre ser el más grande, y ser más grande que los nueve siguientes combinados. Este dominio militar es tremendamente beneficioso para la salud general de la economía USA por un par de razones. La primera es que proporciona un lugar increíblemente seguro para hacer negocios. La gente no se atreve a hacer negocios en un país que tiene la más mínima amenaza de ser invadido. Un ejemplo del que se habla es el posible riesgo de invertir en Taiwán debido a su proximidad y escala en comparación con China. Estados Unidos tiene un océano y el mayor ejército del mundo que lo separa de cualquier potencia hostil. Obsérvese cómo, aunque Alemania no fue atacada por Rusia el mes pasado, siguió habiendo un miedo considerable en sus mercados financieros, aunque una gran parte de éste estaba relacionado con los temores energéticos, otro tema en el que EE.UU. es superior. La gente podría mencionar que las armas nucleares podrían llegar a los EE.UU. desde casi cualquier lugar, pero considero que eso no es importante. En el momento en que las armas nucleares empiecen a volar, su dinero ya no significará nada. También hay un aspecto económico del ejército que puede dividirse en dos partes. La primera es que ese presupuesto de 800.000 millones de dólares tiene que gastarse en algún sitio y ese sitio es la economía estadounidense. En el último presupuesto se destinan la friolera de 130.000 millones a investigación y desarrollo, como ejemplo. Un factor económico secundario es que este poderío militar permite a EE.UU. proporcionar la misma protección que él mismo proporciona a sus aliados. Grupos como la OTAN tienen una "cláusula de defensa común" que básicamente dice que si se ataca a cualquier miembro se ha atacado a todos los miembros. Así, aunque un país como Islandia no tenga ejército, sigue estando bastante a salvo de una invasión porque nadie quiere entrar en guerra con el resto del pacto. Tener estos aliados seguros proporciona a ambos un gran lugar para hacer negocios, lo que conduce a la economía y el crecimiento del comercio

8 Dominio de la industria clave

- Por último, Estados Unidos tiene un dominio económico en dos de las industrias más cruciales del mundo, la energía y la tecnología. Estados Unidos es el mayor productor de petróleo del mundo, lo que reduce drásticamente su dependencia de gobiernos extranjeros hostiles. Esto no significa que el país sea inmune a los cambios en el precio global del petróleo, pero ofrece precios comparativamente más bajos que la mayoría de sus competidores desarrollados. También proporciona cierta seguridad en caso de que el mundo entre en una depresión o se fracture más. En un plano más abstracto, Estados Unidos es también el líder mundial en desarrollo tecnológico. La tecnología es la columna vertebral de la economía y estar un paso por delante del resto del mundo es una ventaja increíble. Un gran número de los proyectos más avanzados y de las innovaciones de mayor potencial del mundo son llevados a cabo por empresas tecnológicas con sede en Estados Unidos, y es poco probable que esto cambie pronto. Aunque China ocupa el segundo puesto y está ganando terreno, no es tan importante como parece. China no es favorable a los inversores y es poco probable que cambie. El dinero de los inversores seguirá fluyendo hacia Estados Unidos en el futuro inmediato.

[Conclusión

resaltar por qué creo que Estados Unidos, a pesar de la última década de crecimiento masivo, sigue siendo el mejor lugar del mundo para invertir y lo seguirá siendo en el futuro inmediato. Una cosa que quiero señalar es que el hecho de que una empresa tenga sede en Estados Unidos no significa que esas empresas tengan un flujo de ingresos estrictamente estadounidense. La mayoría de las grandes empresas que impulsan el crecimiento del mercado son internacionales. Si los Estados Unidos entran en una profunda recesión, la mayor parte del mundo también entrará en una profunda recesión. La diversificación tiene sus ventajas, pero añadir más a una cartera no siempre la hace mejor.



Y por último, el exceso de crecimiento de Estados Unidos en comparación con otros países desarrollados no es una anomalía. Es muy poco probable que Estados Unidos siga los pasos de países como Japón. Hay numerosos factores que impulsaron el  crecimiento de USA que todavía existen y seguirán existiendo en un futuro previsible.

 

Amazon y Alphabet 

Los dos gigantes tecnológicos han anunciado su intención de dividir el precio de sus acciones de 20 a 1 a partir de verano. Los grandes beneficiados serán los inversores particulares, ya que los altos precios limitaban la compra de estas acciones. En los últimos años han proliferado las inversiones en acciones fraccionadas, que tienen como principal objetivo ajustar la inversión al capital independientemente del precio de la acción. Esta medida no tiene ningún tipo de implicaciones para los accionistas ya que por un lado verán como el precio de sus acciones se divide entre 20, pero el número de los títulos en propiedad se multiplica por 20. 

Desde su salida a bolsa, ambas compañías no han parado de crecer, hasta convertirse en la tercera y la cuarta compañía más grandes del mundo. La principal fuente de ingresos de Alphabet continúa siendo su motor de búsqueda Google, que tiene una cuota de mercado del 92%, lo que le permite tener prácticamente un monopolio y un extraordinario poder de fijación de precios. Le siguen la plataforma de video YouTube y el servicio de almacenamiento en la nube Google Cloud que ha estado creciendo a un ritmo anual entre el 45 y el 50%. Amazon por su parte controla el 41% de todas las ventas online de EEUU y está potenciando AWS (Amazon Web Services), que ya representa el 13% de las ventas y creció el año pasado un 74%. 

Las acciones tecnológicas han sido uno de los sectores más volátiles en las recientes caídas y el Nasdaq ha llegado a caer hasta un 20%. Muchos inversores han rotado sus carteras hacia acciones de valor en detrimento de las de crecimiento. Sin embargo, las FAANG por su tamaño, y posición de dominio dentro del sector, pueden tener mayores facilidades para mantener sus ingresos estables y por lo tanto comportarse mejor ante la incertidumbre. 

 

La empresa fabricante de productos de reprografía y ordenadores HP ha llegado a un acuerdo para hacerse con Poly, especializada en soluciones de teletrabajo, por 1.711 millones de dólares (1.558 millones de euros), según ha informado este lunes en un comunicado.

Si se tiene en cuenta la deuda de la empresa, el acuerdo valora el total de la compañía en 3.300 millones de dólares (3.000 millones de euros). HP ha aceptado pagar 40 dólares en efectivo por cada acción, lo que supone una prima del 52,8% respecto al precio al que cotizaban las acciones el viernes.

"La combinación de HP y Poly crea una cartera líder en soluciones de trabajo híbridas en mercados grandes y en crecimiento", ha subrayado el presidente y consejero delegado de HP, Enrique Lores.

HP estima que esta transacción será positiva para el crecimiento de los ingresos, los márgenes y el beneficio por acción al cierre de la operación. Además, estima unas sinergias de 500 millones de dólares (455 millones de euros) para 2025 y elevar el crecimiento medio ponderado anual de Poly hasta el 15%.

La compañía fabricante de impresoras ha subrayado que sigue comprometida con devolver capital a los accionistas, por lo que el programa de recompra de acciones pro valor de 4.000 millones de dólares (3.643 millones de euros) para este año sigue en marcha pese a este acuerdo 

 

El Gobierno de Estados Unidos estima que el déficit del país para 2023 se reducirá en 1,3 puntos porcentuales, hasta alcanzar el 4,5% del producto interior bruto (PIB), según se desprende del presupuesto federal que ha publicado este lunes la Casa Blanca para el año fiscal 2023, que va del 1 de octubre de 2022 al 30 de septiembre de 2023.

"Los presupuestos son declaraciones de valores, y el presupuesto que estamos liberado hoy manda un claro mensaje de que valoramos la responsabilidad fiscal, la seguridad en casa y en todo el mundo y las inversiones necesarias para continuar con nuestro crecimiento justo y construir un Estados Unidos mejor", ha subrayado el presidente del país, Joe Biden.

La Casa Blanca espera que el déficit presupuestario del país sea de 1,15 billones de dólares (1,05 billones de euros) en el conjunto de 2023, frente a los 1,415 billones (1,29 billones de euros) que se esperan para 2022.

Este nivel de déficit es el resultado de registrar ingresos fiscales a nivel federal por valor de 4,638 billones de dólares (4,22 billones de euros) y 5,792 billones (5,27 billones de euros) de gastos.

Pese a la abultada reducción del déficit en 2023 respecto a 2022, las previsiones para la próxima década se estancan en un déficit crónico de cerca del 4,5%. Lo mismo sucede con la ratio de deuda pública sobre el PIB, que cerrará 2023 situada en el 101,8% y durante los próximos 10 años seguirá por encima del 100%.

El nuevo presupuesto concibe una reducción del déficit en términos nominales de un billón de dólares (909.460 millones de euros). Mientras que la expansión de los programas de salud pública elevarán el déficit en 365.000 millones (331.953 millones de euros), el impuesto mínimo para milmillonarios lo reducirá en 361.000 millones (328.315 millones de euros), al tiempo que las inversiones y reformas adicionales supondrán una reducción del 1,413 billones (1,285 billones de euros) 

 

La preocupación de los estadounidenses por la escalada de los precios ha alcanzado máximos desde 1985, después de que la tasa de inflación se situase el pasado mes de febrero en el 7,9% interanual, su nivel más alto desde 1982, según muestra una encuesta realizada por Gallup.

Según los resultados correspondientes al mes de marzo, casi uno de cada cinco ciudadanos de Estados Unidos, el 17%, señalaban la inflación como el mayor problema del país, frente al 10% del pasado mes de febrero.

"Las menciones actuales de la inflación como el problema más importante de la nación son las más altas que Gallup ha registrado desde 1985", señalan los autores de la consulta, aunque recuerdan que este porcentaje aún está muy por debajo de los niveles extraordinariamente altos, que alcanzaron el 52%, correspondientes a principios de la década de 1980.

Los responsables de la consulta señalan que la inflación comenzó a aumentar como una preocupación pública el otoño pasado, después de no haber sido un problema para los estadounidenses a lo largo de 2020 y no registrar más del 2% de las menciones hasta octubre de 2021, cuando la citó el 5%.

Además de la inflación, otros problemas económicos como la situación económica general (11%) o el precio de los combustibles (4%) también fueron señalados como la principal dificultad económica de Estados Unidos. De este modo, los problemas de índole económica acapararon el 35% de las respuestas.

Fuera de las cuestiones económicas, un 22% de los encuestados señalaron al Gobierno de Joe Biden como su mayor preocupación, frente al 20% que opinaba así en febrero, mientras que la guerra entre Rusia y Ucrania era el mayor problema para el 9% de los encuestados, frente al 2% en febrero.

De su lado, en marzo solo un 3% de los consultados señaló a la Covid-19 como su mayor preocupación, frente al 13% de febrero y al 20% de enero de 2022 

 

Evergreen Coast Capital, una filial del fondo de inversión Elliott Investment Management, y Brookfield Business Partners han llegado a un acuerdo para hacerse con la firma de medición de audiencias y estudios de mercado Nielsen por 10.065 millones de dólares (9.113 millones de euros), según han informado este martes en un comunicado.

Si se incluye la deuda de la empresa, el acuerdo valora el total de la compañía en unos 16.000 millones de dólares (14.487 millones de euros). Como parte del proceso de adquisición, Nielsen será excluida de Bolsa.

El precio acordado ha sido de 28 dólares por acción. Esto supone un incremento del 10% respecto a la primera oferta presentada por el consorcio inversor y un alza del 60% en comparación con la cotización del 11 de marzo, el último día bursátil antes de que el mercado empezara a especular con la transacción por informaciones aparecidas en la prensa.

"Tras una valoración pormenorizada, el consejo considera que esta transacción representa un desenlace atractivo para nuestros accionistas al proporcionar una prima con una prima sustancial, al tiempo que apoya el compromiso de Nielsen con nuestros clientes, empleados y otras partes interesadas", ha subrayado el presidente de Nielsen, James Attwood.

El consorcio inversor ha indicado que ya se ha asegurado financiación con deuda y capital, incluyendo un compromiso de capital de 5.700 millones (5.161 millones de euros) de ambas empresas.

El socio gerente de Brookfield Business Partners, Dave Gregory, ha subrayado que Nielsen estará "mejor posicionada" siendo una empresa no cotizada para realizar sus labores de medición de los consumidores en los diferentes canales y plataformas 

 

El producto interior bruto (PIB) de Estados Unidos experimentó una expansión durante 2021 del 5,7%, en comparación con la contracción económica del 3,4% que registró el país durante 2020 como consecuencia de la pandemia, según se desprende de la tercera estimación del dato publicada este miércoles por la Oficina de Análisis Económico del Gobierno (BEA, por sus siglas en inglés), que ha confirmado las dos lecturas anteriores.

La Oficina ha subrayado de nuevo que la recuperación de la actividad económica durante el año pasado se debe a los incrementos de todos los subcomponentes principales: gasto de los hogares, inversión de las empresas, exportaciones, inversión inmobiliaria e inversión en inventarios.

Con respecto a los datos únicamente referidos al cuarto trimestre, el incremento intertrimestral (calculado en tasa anualizada) fue del 1,7%, frente al alza del 0,6% observado en el tercer trimestre del año. La cifra no ha experimentado variaciones en comparación con las dos estimaciones anteriores, publicadas en enero y febrero. Este incremento se ha registrado a pesar de que todavía hubo restricciones e interrupciones de actividad de empresas en algunas partes del país por los casos de Covid-19.

En términos puramente anualizados, la forma preferida por la Oficina de presentar los datos, el PIB de EEUU se elevó un 6,9% en el cuarto trimestre del año, frente al incremento anualizado del 2,3% del tercer trimestre. Esto supone confirmar la estimación inicial del dato, ya que en la segunda previsión se había elevado hasta el 7%. El incremento en estos términos de la economía en el primer trimestre fue del 6,3%, mientras que en el segundo alcanzó el 6,7%.

Con estos datos, el PIB del país registrado en el cuarto trimestre se situó un 3,1% (una décima menos que la previsión precedente) por encima del registrado en el cuarto trimestre de 2019, justo antes de que la pandemia impactara en Estados Unidos. En el tercer trimestre, el PIB únicamente estaba un 1,4% por encima de los niveles prepandemia 

 

Las compañías automovilísticas Tesla y Volkswagen han parado la producción en sus plantas de Shanghái, en China, debido a la incertidumbre por el confinamiento de la ciudad tras el último brote de la Covid-19.

Tesla, por su parte, extendió la suspensión de la producción en su fábrica por lo menos un día más, hasta este viernes. El corte de producción comenzó el lunes y se les comunicó a los trabajadores que la producción probablemente se reanudaría el viernes, cuando se suponía que la primera fase del confinamiento terminaría.

La compañía que dirige Elon Musk pidió a todos los empleados que se quedaran en casa y acataran las órdenes del Gobierno, excepto los trabajadores en servicio de emergencia, según Bloomberg.

Por su parte, el grupo Volkswagen cerrará parte de su fábrica, operada conjuntamente con la china SAIC Motor, en la ciudad china debido a la dificultad para obtener piezas durante el confinamiento, aunque continúa buscando formas de mantener la producción en marcha mientras duren las restricciones por la pandemia.

El consorcio alemán, junto con Toyota, dos de los mayores fabricantes de automóviles del mundo, ya suspendieron la producción en cuatro plantas de Changchun hace más de dos semanas, cuando la ciudad, situada a 950 kilómetros al noreste de Pekín, se vio obligada a cerrar para contener otro brote de Covid-19. Esta medida sigue al cierre de casi dos semanas de las fábricas de Tianjin durante un brote en enero 

 

La tasa de desempleo de Estados Unidos se situó en el 3,6% el pasado mes de marzo, dos décimas menos que el dato registrado el mes precedente, según se desprende de las cifras publicadas este viernes por la Oficina de Estadísticas Laborales del Departamento de Trabajo estadounidense.

De esta forma, la tasa se encuentra cerca del mínimo alcanzado antes de la pandemia. En febrero de 2020, antes del impacto del Covid-19 en el país, la tasa de desempleo se situó en el 3,5%, lo que ya entonces era un mínimo desde hace varias décadas.

Durante el tercer mes de 2022, el mercado laboral del país mantuvo su rumbo positivo con la creación de 431.000 puestos de trabajo no agrícolas, frente a los 750.000 de febrero.

Desde que comenzó la recuperación laboral y económica de Estados Unidos en mayo de 2020, el país ha recuperado 20,4 millones de empleos no agrícolas, el 92,8% del empleo que se destruyó con la crisis. De esta forma, Estados Unidos todavía tiene que recuperar 1,579 millones de puestos de trabajo para volver a los niveles de empleo que registró antes de la pandemia.

La cifra de parados de larga duración, aquellos que han permanecido en situación de desempleo por un mínimo de 27 semanas, se redujo en 274.000 personas, hasta los 1,428 millones de parados. Su peso con respecto al total de desempleados se contrajo en 2,8 puntos porcentuales, hasta el 23,9%.

La cifra total de personas en el paro se contrajo en 318.000 desempleados en el mes de marzo, hasta situarse en un total de 5,952 millones de personas.

Por grupos de trabajadores, la tasa de paro entre los hombres adultos se contrajo en una décima, hasta el 3,4%, mientras que entre las mujeres cayó en tres décimas, hasta el 3,3%. Los jóvenes (entre 16 y 19 años) registraron una tasa de paro del 10%, tres décimas menos que en febrero.

Los puestos de trabajo no agrícolas creados en el mes de marzo son el resultado de las 426.000 contrataciones netas del sector privado y del aumento de plantillas en 13.000 personas del sector público.

Por sectores económicos, las empresas de servicios profesionales y para empresas contrataron a 102.000 nuevos empleados netos, mientras que las compañías de ocio y hostelería expandieron sus plantillas en 112.000 empleados y el sector de servicios educativos y sanitarios contrató a 53.000 trabajadores.

La duración de la semana laboral media cayó en una décima, hasta las 34,6 horas, mientras que los ingresos por hora se elevaron en 13 centavos, hasta los 31,73 dólares.

La Oficina ha revisado al alza los datos de nóminas no agrícolas de enero hasta 504.000 puestos de trabajo (23.000 más), mientras que el dato de febrero se ha ajustado a 750.000 personas (72.000 más) 

No entiendo estas proyecciones sesudas que hacen si luego nunca se cumplen

XTB:  

El miércoles a las 20:00 horas se publicarán las actas de la última reunión de la Reserva Federal celebrada el pasado 16 de marzo en las que se subieron 25 puntos básicos los tipos de interés. En esta cita quedó claro que los tipos se subiran en todas las reuniones que restan para finalizar el año, así como la próxima reducción de un balance que ya se aproxima a los 9 billones de dólares. La Fed sigue confiando en la fortaleza del mercado laboral, que el pasado viernes cayó a 3,6%, una de las tasas más bajas de la historia. 

 

En sus últimas declaraciones Powell ha informado de su intención de subir 50 puntos básicos en la próxima reunión de mayo para frenar una inflación que se sitúa en máximos de las últimas cuatro décadas. A pesar de que los mercados de renta variable van camino de borrar las pérdidas anuales, los inversores están preocupados por cómo la progresiva subida de tipos podría dañar las perspectivas de crecimiento. En las últimas sesiones el bono a 2 años ha superado en rentabilidad a 10 años, lo que en ocasiones ha servido como aviso a una próxima recesión. 

 

Los tres principales fabricantes de automóviles de Estados Unidos, General Motors, Ford y Fiat Chrysler Automobiles (FCA, ahora Stellantis), cerraron el primer trimestre de este año con caídas en sus ventas en su merado local de más del 10% por la escasez de semiconductores.

General Motors registró el retroceso más pronunciado, tras matricular 512.846 unidades en el primer trimestre de este año en Estados Unidos, lo que supone un 20,1% menos que las 642.250 unidades de 2021.

Por marcas, Buick entregó 19.146 vehículos, un 58,2% menos, mientras que Cadillac cayó un 24,3%, con 28.216 unidades. También las ventas de la marca Chevrolet bajaron un 19,6%, hasta 344.033 unidades, y GMC, por su parte, durante el primer cuarto del año recortó sus matriculaciones un 7,5%, con un total de 121.437 automóviles.

En cuanto a Ford, la multinacional estadounidense vendió 432.132 vehículos en los tres primeros meses de este ejercicio en su mercado local, un 17,1% menos que en el mismo período de 2021, cuando vendió 521.334 unidades.

De este total, 412.984 unidades fueron de la marca Ford, un 16,7% menos, mientras que Lincoln matriculó 19.148 unidades, reduciendo sus registros un 24,6% en comparación con los meses de enero a marzo de año pasado.

Por su parte, FCA fue el miembro del 'Big 3' que menos contrajo sus entregas, con un descenso del 14%, tras matricular 405.221 unidades en Estados Unidos en los tres primeros meses de 2022, frente a los 469.651 vehículos de un año antes.

En concreto, comercializó 193.281 vehículos de la marca Jeep en el trimestre, un 2% menos, además de 138.153 modelos de RAM, un 15% menos. También las ventas de Chrysler bajaron un 27%, hasta 29.113 unidades.

Por su parte, las matriculaciones nacionales de Dodge se contrajeron un 36% en el primer cuarto de 2022, con 41.043 vehículos, al igual que las de Fiat, que descendieron un 58%, con 340 unidades, y las de Alfa Romeo, un 29% menos, con 3.291 unidades