Pulso de mercado

solo un par de apuntes , estuve escuchando la rueda de prensa por la radio y nuestra ministra dijo que estimaban sobre unos 20000 si, pero cuando se le volvió a insistir dijo unos 20000 ... O LO QUE HAGA FALTA ....

Y en cuanto al tema del 8 % del core capital también dijo que se estaba pensando una NUEVA DEFINICIÓN para el termino core capital con lo que es posible que lo que a día de hoy son churras el día de mañana sean merinas , solo haria falta incorporar alguna partida externa a dia de hoy.

Pasamos de la creatividad contable, a la creatividad lingüística y en ambos casos el envoltorio disfraza el contenido pero no el olor que destila cuando se mira en las distancias cortas.

Cuando los datos salen bien se dice que están trucados, en cambio cuando salen mal se les da por buenos, lo de los inspectores de hacienda pues vale, habría que ver cual es su agenda privada para decir tal o cual cosa, me pregunto si disponen de la información necesaria para hacer un dictamen certero, por todo ello no perdería mi tiempo elucubrando si serán galgos o podencos, el mercado hoy ha corregido por que le tocaba, lo demás son historias para pasar el rato, un saludo.

Echa un vistazo en la hemoteca cuando se han cumplido las previsiones del gobierno en cuestiones economicas el porcentaje es pavoroso con respecto a las previones sobre los preosupuestos generales no se han cumplido ninguno

Es que lo curioso que cuando los datos salen mal persiste la duda que estan tambien trucados y por lo tanto son aun peores , el mercado ha corregido por dos razones el mensaje de la ministra Salgado poco convincente que las Cajas solo necesitan 20000 millones para reconducir sus enormes agujeros es poco creible por no decir que es una broma y segundo el mal dato del PIB y del IPC en Reino Unido partiendo del palerarismo de la economia del Reino Unido con la española por ejemplo con respecto al defict publico ponen en alerta que estos malos datos se reflejen tambien en la economia española nulo crecimiento y presiones inflacionistas justo los ingredientes para no cumplir con el deficit publico

un saludo

nuestra ministra no a dicho que las cajas solo necesitan 20000 millones ha dicho que :

" les da unos meses para que se busquen la vida y consigan llegar al 8 % por medio de inversores privados y que pasado ese tiempo estima que las cajas que no lo consigan serán intervenidas con un fondo de 20000 millones o lo que haga falta"

Ahora coge eso adórnalo con un continente sin contenido y tendremos las palabras textuales.

La guasa es que solo bancaja ya nos ha dicho que quiere conseguir 15000 millones del sector privado y es la primera que dispara ,¿ que pasara cuando se lancen todos a sacar sus emisiones para llegar al 8% con apenas unas semanas-meses de diferencia ?, ¿o vendan las participaciones industriales que tengan beneficios? ¿que es lo que sucede normalmente cuando la oferta supera la demanda ?

Creo que se van a volver a ver momentos interesantes.

Todo eso que relacionas no son más que excusas para justificar la caída de hoy, cuando lo más sencillo es ver que el mercado está muy nervioso y que cualquier excusa es buena para recoger beneficios, pues una subida desde los 9.400 hasta los 10.940, es decir un 16% en nueve sesiones es una oportunidad que muchos no han dejado pasar de largo, un saludo.
P.D. ¿o es que la caída del Dax y Cac tambien se la vamos a colocar a la Sra. Salgado ?

En mi opinió creo que la banca extranjera así como la banca española bien capitalizada tomará su parte del pastel, no todo será via OPV, aunque estoy de acuerdo que será una epoca interesante, veremos por donde salen, un saludo

Las excusas son parte del juego cotidiano de las bolsas no las pongo yo sino el propio mercado en funcion de las lecturas pertinentes y en base a ello se operara y se hace trading , se podia interpretar que el fuerte rebote del Ibex desde los 9400 se ha debido a fuertes cierres de cortos que es obvio que es lo que ha sucedido , que muchos no han cogido el tren es logico posibles excusas que no lo esperaban y asi sucesivamente los mercados y los parcipantes se mueven por excusas partiendo que los movimientos bruscos y contradicctorios estan al orden del dia , el nerviosismo de las bolsas no es novedad prevalece desde el año 2007 por lo tanto es un ingrediente cotidiano en las bolsas y sobretodo en el Ibex

Hombre el Ibex esta en otras coordinadas que el Cac y sobretodo que el Dax Y por supuesto que la capacidaz de la ministra Salgado para incidir en estos indices es nula a no ser que su politica economica nefasta provocara un Default en la economia española entonces si produciria un tsunami en el DAX y el Cac

Fijate la correcion del Ibex muy superior al resto de indices este hecho no solo se justifica por las subidas verticales previas sino la incidencia directa del mensaje de la ministra Salgado es decir que la descorrelacion del Ibex con la mayoria de indices europeos persiste y esto no es precisamente por excusas sino por echos fiacientes y que llevan a los inversores a especular a muy corto plazo partiendo que la bolsa española incorpora una prima de riesgo alta y aconseja solo este tipo de operativa

un saludo

otra perla muy reciente e interesante darle un vistazo .

http://www.cotizalia.com/noticias/2011/gallega-novacaixagalicia-provisiona-millones-cifra-riesgo-20110125-64235.html

La gallega Novacaixagalicia aprovisionado 1.939 millones y cifra su riesgo inmobiliario en 30.363 millones y dotará otros 399 millones por la depreciación del valor de los activos inmobiliarios adjudicados.

Su exposición al sector inmobiliario asciende a 30.363 millones de euros , la cuestión es , a día de hoy ¿como están valorados esos activos , con el precio de mercado actual ? , ¿que calidad tienen esos activos? ¿que posibilidades hay de obtener esos 30363 millones ?

Un calculo sencillo 30363 millones es el 55,6% del riesgo total de la entidad.

a aprovisionado 1.939 de los cuales 1078 son el 55,6% pertenecientes a inmobiliario.

esos 1078 millones son el 3´55 % del valor de los activos .

¿significa eso que valoran una depreciación de sus activos inmobiliarios de un 3´55 % ?

pues como esta alguna mas pudiera haber o a lo mejor no