Pulso de mercado

Las nóminas no agrícolas cayeron menos de lo esperado 54K en vez de los 100K esperados por los analistas, pongo enlace por si interesa leer todo el artículo, saludos
http://www.reuters.com/article/idUSTRE67N3B320100903

Después del primer dato de las nóminas no agrícolas, wall street ahora recorta sustancialmente con el dato ISM del sector no manufacturero el cual creció a un ritmo más lento del esperado durante agosto.
También hay que considerar que el próximo lunes es festivo en wall sytreet (labour day) por lo que este repliegue sería normal, o quizás el que no ha sido normal es el arreón que le han pegado esta mañana a los futuros con el dato de las nóminas.
Ahora el Ibex ha tomado el camino de vuelta a los 10.535, esperemos que se pare antes de llegar ahí, saludos

Las pautas del ibex alcistas, aunque han surgido algunas dudas en las pautas, considero que el arreón de volumen al alza es más fuerte que el peso de dichas dudas.
También comentar que las pautas americanas son de vuelta al alza en el largo plazo.

Apostar a la baja, es contranatura, porque "históricamente si está por encima de 0, siempre habrá subido más, que bajado.
Sólo asistimos a un movimiento lógico, pero yo opino que la Bolsa tiene mucho de psicológico y dentro de lo psicológico destacaría los PREJUICIOS COGNITIVOS, pero como sinónimo de tendencia, sesgo o predisposición en español, referidos a si bajistas o alcistas.
Así, la información prejuiciosa, en ciencia, no es éticamente reprobable, ya que es la manifestación de un modelo de comportamiento o proceso mental beneficioso para el individuo desde el punto de vista de la evolución. Lo que en ciencia es reprensible es el acto de evitar comprobar el prejuicio desde una postura científica, el situarse en una postura cerrada y fija y aislarse dando por ciertos los datos imaginados.
Huyamos de valoraciones y cojamos los DATOS y evitemos los PREJUICIOS COGNITIVOS PARA APREHENDER LA REALIDAD o interpretar los datos (aprender también).
Por tanto, se ha hecho inevitable basarse en , que la conciencia decide sesgar de una manera u otra en función de resultados anteriores, sin embargo, si nadie comprobara de manera regular la veracidad de la información, cuando la propia vida o una decisión depende de dicha veracidad, estaríamos hablando de un acto prejuicioso o negligencia.
Bajo esas premisas, la supervivencia, en un sentido evolutivo, pasa por adelantarse y asegurarse, de manera independiente, de la veracidad de la información. Este conflicto entre la ética y lo que razonadamente debería hacerse y entre el egoísmo y lo que es más fácil y seguro para la propia supervivencia, es lo que, en función de los recursos, se da todos los días.
El problema o negligencia no está en la crítica de las ideas, sino en la respuesta de la creencia al ataque ya que algunas obvian la respuesta razonada o incluso el silencio Argumentum a silentio y responden con violencia ya sea porque se creen poseedores de la verdad y no desean perder tiempo y energía en explicarla Ad ignorantiam o bien porque no les beneficia Argumentum ad baculum o son reacios al cambio argumentum ad antiquitatem. Tanto lo uno como lo otro son comportamientos prejuiciosos que tienen su raíz en los prejuicios cognitivos.
, Toma de decisiones y predisposiciones conductuales..
Prejuicio o sesgo de confirmación.
Prejuicio de desconfirmación o sesgo de disconformidad.
Percepción selectiva.
Efecto Bandwagon.
Efecto del falso consenso.
Prejuicio de la elección comprensiva.
Prejuicio de información.
Prejuicio de compatibilidad.
Efecto contraste.
Negación del ratio base.
Efecto foco.
Deformación profesional.
Efecto de cesión.
Ilusión del control.
Defensa de status.
Prejuicio por impacto.
Negación de la probabilidad.
Efecto laguna de exposición.
Efecto de sobrejustificación
Efecto de percepción ambiental.
Prejuicio por omisión.
Prejuicio o sesgo por resultados.
Falacia de planificación.
Efecto de pseudocerteza.
Tendencia de riesgo cero.
Descuento hiperbólico.
Efecto de ambigüedad.
Obstinación, terquedad o empecinamiento o anchoring.
Sesgo antrópico.
Desviación de la atención.
Heurística de disponibilidad.
Prejuicio de creencia.
Creencia overkill.
Ilusión de serie o apofenia.
Pareidolia.
Falacia del jugador.
Prejuicio de retrospectiva.
Falacia de la proyección mental.
Sesgo de autoservicio.
Efecto de negación de precedentes.
Efecto del observador expectante .
Efecto de sujeto expectante.
Desviación o sesgo optimista.
Sesgo de beneficio positivo.
Efecto superconfianza.
Efecto de sobreatribución, sesgo de correspondencia.
Prejuicio o sesgo de la debilidad y de fortaleza.
Sesgo de la simetría.
Aversión de pérdida.
Prejuicio de statu quo.
Efecto de Von Restorff.
Teoría de las perspectivas.
Efecto keinshorm.
Teoría de la identidad social.
Poder corrupto.
Sesgo de la responsabilidad externa.
Efecto del observador expectante
Efecto de sobreatribución, sesgo de correspondencia.
Prejuicio o sesgo de la debilidad y de fortaleza.
Sesgo de la simetría.
Efecto de polarización.
Efecto de primacía o efecto de la primera impresión.
Efecto el último evento.
Efecto de retrospección de Rosy.
Efecto de decimación numérica.
Falacia de la conjunción.
CASI NA y faltarían los sociales, pero esos no son relevantes.
http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_prejuicios_cognitivos
Para los que nos confundimos al hora de intrepretar la REALIDAD.
"Orgullo y perjuicio", novela de Jane Austen, llevada al cine.
Un saludo

El dato de las nóminas no agrícolas a pesar de ser bueno puesto que se crearon 67.000 puestos de trabajo queda muy corto comparado con el des mes anterior donde se crearon 107.000 puestos de trabajo, esto sumado al índice manufacturero, el cual creció a un ritmo más lento del esperado durante agosto no nos da todavía una señal clara que la economía americana esta en camino de la recuperación, dicho esto, los agoreros que insisten en la W se han quedado de momento sin argumentos, reforzándose la idea de la L (algunos ahora sugieren al signo de la raíz cuadrada, otros el palo de jockey para describir la posible gráfica de la economía americana), sea como sea, poco a poco se irá resolviendo, no obstante aquellos índices que muy eufóricamente anticiparon la plena recuperación ahora tendrán que devolver cuando menos parte de los excesos, por lo que aunque a corto plazo las alzas son posibles, pero a continuación volverá la purga.
Observa los gráficos americanos: por técnico el SP tiene un primer escollo en los 1.120-1.117, el siguiente está en los 1.130. El Dow el primero en los 10.645-10.635, el siguiente en los 10.264. No olvidemos que el mercado americano se ha excedido, y mas pronto que tarde al llegar a los niveles antes mencionados devolverá los excesos, a más largo plazo sin duda volveremos a ver nuevos máximos, el problema es cuando, puesto que si ambos no superan sus respectivos 1.130 y 10.264, en consonancia con el Dow transportes, wall street se va de cabeza al pozo, quiero creer que los bancos centrales con la FED a la cabeza harán lo que haga falta para que esto no ocurra, y que esos hch que tenemos hoy queden definitivamente anulados, pero tampoco descarto ver un SP en los 880, y que de ahí volvieramos al alza con más tino, no sé puede anticipar el futuro, pero "más vale un por si acaso, que un yo no pensaba", un saludo.

Clase de análisis técnico elemental.

He tratado de hacer los deberes y me gustaría que algún profe me los corrigiera a ver como va la cosa:

Ibex 35:
1) ¿Se podría estar formando un HCH con inicio el 1 de julio en 9000 y línea clavicular en 9900?
2) ¿Se mueve la cotización dentro de un canal alcista desde el 8 de junio con techo actual en unos 11500 y suelo en unos 10000?
3) ¿Tras cruzar la cotización la media de 200, tendría que superar también la resistencia de 10860 para confirmar la tendencia alcista y en caso de no conseguirlo podría perforar el canal a la baja completando el HCH mencionado en 1?

Muchas gracias y un saludo.

Aunque sea sorpredente en el Ibex posibe formacion de un HCHI en graficos de 30 minutos pero para visualizarlo en un grafico dejo el siguiente enlace pero ojo este tipo de HCHI que es alcista su espacio temporal esta limitado por el hecho que un grafico de 30 minutos es para una operativa como mucho de Swing Trading y por lo tanto no tiene incidencia para el medio y largo plazo

http://www.kostarof.com/foros/forum_posts.asp?TID=144318

un saludo

Veo pautas de duda en la vela de hoy, ademas de un cierto agotamiento de las pautas de precios, pero las pautas de volúmen siguen adelante con la alcista, y mientras no vea una señal de cambio evidente (no una señal de duda, sino de cambio) en las pautas de volumen, , seguire considerando la continuidad alcista.
Telefónica esta mostrando divergencia bajista en el significativo precio de 18.00 euros.