Análisis técnicos, ¿Creéis en ellos?

Perdón por la gamba...Experto REPUTADO no refutado!

Todo lo que han dicho aqui se puede decir que es todo lo que se puede decir, y solo me queda aportar mi experiencia en años.
Todo importa, o sea AT, AF,pero más que nada, creo que la gente que lleva muchos años en este mundo de la bolsa, y que son los que van acumulando esa serie de máximas, basadas en su propia experiencia, en sus vivencias, y en tantas operaciones fallidas, (porque no olvidemos que siempre se aprende más de perder que de ganar),o sea como si se tratara de refranes, pues todo aquello de no poner todos los huevos en la misma cesta, aquella vieja teoria de que cuando todos hablan de bolsa, empieza a vender, etc, etc...pues creo que si que todo vale, como ya se ha dicho por aqui antes, el fundamental te habla de la salud de una empresa y el técnico de la oportunidad del momento, tan solo voy a añadir algo más, y es que yo nunca, y cuando digo nunca, es nunca me fio de los analistas, en primer lugar porque puede haber intereses creados, y en segundo lugar porque me da de que por un lado te recomiendan y por otro es muy posible que ellos mismos sean los que están vendiendo, porque tampoco me creo que se juegue limpio, y estoy seguro de la información privilegiada, y por último porque cuando vamos cumpliendo años y yo ya tengo algunos, nos hacemos cada vez más desconfiados.
Para finalizar, te doy un consejo, que puedes hacer con él lo que te de la gana pero te lo doy y gratis,"lee todo, escucha todas las opiniones, mira todos los gráficos, atiende a periódicos, radio, televisión y todo tipo de economistas, analistas y especialistas, pero, amigo, a la hora de comprar con TU DINERO, haz lo que tu creas conveniente.Saludos a todos.

Bueno, no pretendo que sea una guerra de analistas técnicos frente a no analistas técnicos. Y es evidente que ningun analisis es infalible, porque si no seria muy facil hacerse rico. La incredulidad de muchos ante el analisis tecnico, entre los que me incluyo, se basa en que no hay ninguna razón logica para que una linea vaya a seguir subiendo o bajando sin saber nada de lo que hay detrás de esa linea (datos del sector y la compañia).

Sobre que un analista técnico sabe, a priori, que una figura determinada y no otra será la que se forme en el 70% de las veces, como alguien ha dicho aquí, pues si eso fuese verdad serían multimillonario...

Sí que me gustaría saber en que se basan los analistas para llegar a sus conclusiones. El señor David Galan afirma que es una analisis de tendencias. Bien, eso supone que algo que baja, lo hará siempre hasta que deje de hacerlo, cosa bastante evidente... Si además tenemos en cuenta que un analisis técnico "se entera" de que una acción está subiendo cuando ya lleva un tiempo haciendolo, y se da cuenta de que ya no sube cuando lleva un tiempo bajando, me imagino que muchas veces les puede dar señal de entrada cuando está cerca de caer y la señal de salida cuando ya han perdido.

Tu sigue así que te llevan a la hoguera , jejejeje.
Hombre, al que le funcione lo del analisis técnico, "pues vale", pero yo es que esto de predecir el futuro en los gráficos no lo veo, aunque a lo mejor voy a invertarme un sistema basado en las runas que a lo mejor también funciona.
Seguro que alguien se mosqueará conmigo por estas palabras, pero lo que digo es que a mi no me funciona, si a otros les funciona, pues estupendo.

S2

el único sentido que le veo al análisis técnico es que como hay muchísima gente operando bajo estas premisas la "tendencia" es que se cumplan los análisis ya que entre todos ellos hacen que sea así. Es como el típico ejemplo de que si sueltas un rumor de que una empresa sana está quebrada y el tema fructifica acabará estando quebrada.

Aparte de esto, me parece un buen entretenimiento si tienes tiempo libre pero para inversores a largo plazo el análisis técnico creo que solo vale para buscar un precio de entrada. Para un inversor a largo de nada le vale entrar en una compañía que está muy cara por el hecho de estar en tendencia alcista.

Para terminar me habría gustado que este debate se dividiera en dos debates independientes:

- los que se dedican a ganar dinero especulando a corto plazo en el mercado.
- los que se dedican a ganar dinero invirtiendo en empresas a largo plazo.

Creo que la respuesta para ambos casos todos la intuímos, pero no estaría de más poderla visualizar más claramente.

Saludos.

Hablo con conocimiento de causa...

te puedo decir que los grandes bancos se ganan la vida via comisiones, intermediación, reducción de costes y construcción de carteras, básicamente. En el apartado de inversiones, las carteras de trading suelen representar un 5-10% de los beneficios debidos a todas las carteras. El grueso de los beneficios vienen dados por carteras de renta fija a largo plazo, y el secreto está en la masa crítica.

Esto va para todos: Hay un mito sobre los bancos y los programas de trading mágicos, pero os puedo asegurar que si los bancos tuvieran que vivir del trading ya no existirían.

Saludos

Algo parecido pasa con el fundamental... ¿Fundamental? ¿De verdad crees que puedes llegar a conocer las cuentas de una empresa?

Ahí estoy de acuerdo, ahora bién, por ello si que creo en los analistas de valor que tienen pocas acciones en sus fondos, investigan la empresa y se entrevistan con los gerentes de las mismas. Pero los "fundamentos" económicos de la economía no siempre se reflejan en las bolsas.

S2