Re: Como veis La Seda?
por que se habla así de la ampliación?yo según lo que he leído no tenía trampa alguna, sólo que la jugada no ha salido como pensaban los inversores no?sube la cotización y gano dinero siempre que no bajé de0.1..pero bajo..
por que se habla así de la ampliación?yo según lo que he leído no tenía trampa alguna, sólo que la jugada no ha salido como pensaban los inversores no?sube la cotización y gano dinero siempre que no bajé de0.1..pero bajo..
David Galán lo expresa muy bien:
http://www.bolsageneral.es/acciones/seda-barcelona/todo-sobre-la-ampliacion-de-capital-de-la-seda-de-barcelona-por-david-galan/
"Desde luego esta ampliación ha sido una pésima noticia para los inversores que ya estaban en la compañía antes de la ampliación, ya que los dirigentes hablando claro les han dicho indirectamente: O ponéis más pasta o vuestras acciones valdrán aún menos."
Teniendo en cuenta la situación de la compañía y la situación del mercado a los accionistas se les ha dado la alternativa del diablo, "Perder o perder", mientras que la compañía se ha embolsado su pasta de cualquiera de las dos maneras.
A los que han entrado a los derechos, la situación es muy distinta, han entrado a especular, pero como también dice el artículo de Galán, "La especulación sobre los derechos en las ampliaciones suele ser muy grande y es un territorio que está abonado solo para profesionales. Mi recomendación es no especular jamás con derechos. Los movimientos son muy grandes y normalmente lo que termina sucediendo es que el que entró a arañar unos céntimos en los derechos y a dar el “pelotazo” acaba suscribiendo la ampliación, ante la imposibilidad de vender al precio que deseaba cuando los adquirió. Hay que tener en cuenta que en muchas ocasiones resulta complicado vender derechos en la última jornada o en las últimas y que muchas veces los derechos tienden a valer 0."
Blog: Game over?
ya siento ser pesado,pero sigo sin entender el problema,el accionista en una ampliación perder no pierde nada,a lo sumo tendrá menor%de la empresa sí no acude,y el dinero que metan los que acuden no es"dinero para la empresa" como sí se lo robaran,sino que es por el bien de la empresa,para disminuir pasivo o realizar nuevas inversiones (más para lo primero visto los resultados que han dado).luego sí necesitan dinero, o bien amplían capital o se meten en créditos con lo que eso acarrea (gastos financieros) y han optado por lo primero.creo que el error está más en invertir en una empresa con ese balance que en la ampliación.me explico?
Un saludo
Como dato curioso, en la ultima semana, La Seda ha perdido un 33%. Tela...
Al accionista se le engaña porque ese tipo de operaciones siempre acaba haciendo que el valor baje, asi que, aunque no gastes dinero en las opciones, pierdes.
quieres decir que una ampliación de capital en una situación tan mala como en la que está la seda siempre hace que baje su cotización?no entiendo por qué esto es así, ni como debería resolver la empresa sus problemas económicos,sólo solicitando un crédito?(sí te lo otorgan xq igual es el caso).que gana la empresa con esto?
Desde luego que los cuidadores saben como cazar a los inversores, la subieron hasta los 0.20 para animarla y despues de la ampliacion la han dejado caer hasta debajo de 0.07.
Supongo que tarde o temprano deberá rebotar, ya que los acreedores le han dado 2 años de margen y pueden seguir trabajando.
¿Alguien tiene datos de balances corrientes para valorar la actual capitalización?
Si meten una barbalidad de acciones nuevas y a precio muy bajo, lo normal es que el precio de la acción baje.