Por qué creo que desde octubre estamos intervenidos

perdona mi ignorancia.
¿Que significa indexarse?

https://www.rankia.com/etiquetas/indexar

saludos

Me refiero a comprar un índice. Por ejemplo si quieres indexarte al Dax alemán te compras o bien un fondo que lo replique o bien un ETF que haga lo mismo. Si eliges uno que lo haga con acciones, lo que hace el fondo o el ETF es tener acciones de todas las compañías del índice en la proporción de su peso en el índice, y te vende a ti una participación. El comportamiento de ese fondo o ETF replica los movimientos del índice, con lo cual tú ganas o pierdes lo que el índice, menos una pequeña comisión, dado que estos fondos o ETFs al ser de gestión pasiva son más baratos.

Sobre las ventajas e inconvenientes de fondos y ETFs hay mucho en el foro. Haz una búsqueda.

En este post se han abordado temas muy interesantes para enunciar un diagnóstico, pero contradictorios en el analisis de la situación de los mercados.
Desde mi punto de vista o estamos intervenidos y seguimos lo que nos imponen los bancos centrales o por el contrario, esto es un casino sin control, ni norma o mercados salvajes sin criterio y de azar...
De todos modos, aunque erremos en el diagnóstico, parece que nos vamos poniendo de acuerdo en las soluciones o lo que va suceder por la causa que sea, por lo que incidir en el diagnóstico sobre si la gallina o el huevo primero, o el sexo de los angeles, el diagnóstico parece irrelevante.

Un saludo

Yo me considero casi,casi, siempre-alcista pero veo que tambien hay en el bando contrario siempre-bajistas, lo unico que he aprendido en estos años es que comprar cuando el mundo es "mu bonito" suele ser perjudicial para la cartera.
s2

Entre siempre-alcista y siempre-bajista, el primero acierta muchísimo más, por lo que es claramente mejor opción.

Yo estoy tratando de estar en sintonía con los mercados y ser alcista cuando están al alza y bajista cuando están a la baja. Es más difícil de lo que parece. Ahora mismo soy bajista en el Ibex y alcista en oro, y atento a cambiarme de bando en ambos casos en cuanto vea señales. No soy arribista nato, sino que me entreno duramente. ;-)

Creo que al final estais intentando jugar una partida en la que seguro que perdeis, ya se que eran otros tiempos pero se de algun caso de viudas que su marido llevaba fallecido bastante tiempo y no tenian ni idea de que este tenia una cartera de acciones y al tiempo ver que aquello valia un monton de millones, mañana no sabe nadie lo que hara el mercado y dentro de 6 meses tampoco, la teoria de la tendencia esta muy bien ¿pero cuando entras y sales del mercado? yo en su dia ya lo intente con cruces de mac y demas historias y al final me apunte un monton de errores que mejor ni te cuento, para abrir boca vendi 20.000 cortefiel a 3,74, la oparon cerca de 29 y asi unas cuantas.
s2

Estoy seguro de que tienes razón, pero uno tiene que cometer sus propios errores. Tomaré precauciones para que no sean muy caros usando lo mucho que he aprendido de ti y de otros aquí y en otras partes. Para que te hagas una idea:
ETFs y fondos en buy & hold: 70%
Oro: 5%
Especulación (cortos, largos, entradas y salidas): 5%
Liquidez (depósito): 20%

De momento lo que peor va es la especulación, como era de esperar, aunque también en positivo.

La liquidez es lo que quiero gestionar de forma tendencial. El sistema no usa indicadores, porque los veo muy poco fiables. Las entradas y salidas se eligen mediante previsión de ciclos, y sentimiento contrarian, y un poquito de análisis técnico.

No solo reconozco que tú tienes razón y yo no, sino que lo defiendo publicamente. La cuestión entonces es por qué no lo hago al 100% en vez de al 70%. Supongo que la respuesta es la que daba el escorpión: Está en mi naturaleza. Necesito probarlo porque me divierte y porque quiero ponerme a prueba, pero soy lo suficientemente prudente como para no jugármelo todo y para proteger la mayor parte de mi capital de pérdidas irreversibles.

Supongo que cuando me haya dado bien en los morros con esa estrategia llegaré a tu nivel de sabiduría.