Hola Sandalio, no resulta fácil explicarlo en un par de frases de forma que se entienda bien. Hay personas que precisan todo un libro para explicarlo. Pero bueno, haré un intento:
El pasado histórico: ¿Porqué no se ha conseguido casi nunca la rentabilidad media de mercado?
Imagínate, los 100 años de bolsa del siglo anterior, de 1900 al 2000 por ejemplo.
Ahora imagínate que en los primeros 75 años de bolsa la rentabilidad ha sido muy baja y que en los últimos 25 años ha habido la burbuja más grande del siglo obteniendo una rentabilidad muy muy alta.
Si trazásemos en un eje de coordenadas la línea de rentabilidad promedio a lo largo de todo el siglo, podríamos observar que en el primer periodo (75 años) no se ha llegado a obtener la media, mientras que si se ha conseguido en parte de los últimos 25 años. Este ejemplo solo pretende ilustrar mejor la idea de lo que quiero decir.
Lo que pretendo decir, es que el mayor boom de la historia (1982-2000), a elevado la rentabilidad media de la bolsa de forma tan considerable, que probablemente en gran parte de épocas anteriores no se haya alcanzado la media.
El futuro de la bolsa más inmediato (próximos 10 años)
Boom y burst, o auge y recesión van siempre cogidos de la mano, decía Kostolany.
Los excesos cometidos durante el periodo de auge, tienen necesariamente que ser corregidos. Ello pasa por una recesión o ajuste que es lo que nos espera en los próximos años. Te lo voy a exponer de otra forma: ¿Si a un periodo de auge en el que la rentabilidad ha sido muy muy elevada, cual debe ser la rentabilidad del mercado en el próximo periodo para volver a la media?, tu mismo.
Saludos cordiales,
Valentin