Las cuñas suelen tener implicaciones contrarias a la tendencia de la cuña, por ejemplo, la cuña de ese segundo gráfico, que se ve un triángulo en amarillo, lo normal es que la tendencia cambiara, y el precio rompiera al alza con implicaciones muy alcistas.
Como dije antes, sobre esa cuña, sin ser una buena cuña como ejemplo servía, ese gráfico lo he pillado en internet sin saber qué valor era, ahora he mirado el gráfico y parece ser que era de Vocento, esto fué lo que pasó finalmente.
La cotización rompió al alza, y en vez de salir disparada hacia arriba se quedó en lateral alcista, pero dando una buena rentabilidad.
Pero no es un buen ejemplo de buena cuña, las cuñas realmente buenas se forman al final de fuertes tendencias, ya sean alcistas o bajistas, si la cuña se forma en tendencia alcista suele romper a la baja, y viceversa, y normalmente provocan cambio de tendencia, al igual que lo hacen los diamantes.
Cambrils dice que lo de T5 es una cuña, pero no es una cuña, es un canal bajista, donde la cotización sube y baja dentro de las dos líneas que forman el canal, y mientras la cotización no se salga del canal puede seguir mucho tiempo dentro de él, ya que el canal son dos líneas paralelas que no tienen fin, en cambio la cuña llega un momento en que se cierra completamente y la cotización tiene que salir por algún lado ya que se cierra el triángulo que lo forma.
Cuando tenga tiempo, y ganas, buscaré una buena cuña, para que se entienda perfectamente.