Talgo (TLGO): Seguimiento y noticias

A nivel de instalación y capacidades ¿alguien conoce las diferencias entre la empresa Talgo previa a la salida a Bolsa y ahora?

Porque esa entrada de capital, (cotizando a 9 euros) ha tenido que invertirse en algo como instalaciones.

Aprovecho a recordar que Trilantic, ya estaba dentro desde antes y unicamente aumento un poco su participación en la salida a bolsa, por lo que han tenido que recuperar con creces su inversión.

 

La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha admitido a trámite la solicitud presentada por Ganz-Mavag (Magyar Vagon) para lanzar una Oferta Pública de Adquisición (OPA) por el 100% de las acciones de Talgo por 620 millones de euros.

Así lo ha resuelto el regulador este lunes, al entender que el folleto y los demás documentos presentados por el grupo húngaro, tras la documentación complementaria y las modificaciones registradas el pasado lunes, 15 de abril, se ajustan a lo dispuesto en el reglamento.

La CNMV recuerda que la admisión a trámite de la solicitud no supone pronunciamiento alguno sobre la resolución relativa a la autorización de la oferta, o cualquiera de sus términos y condiciones, que deberá producirse conforme a los plazos y demás requisitos establecidos.

No obstante, el regulador no se pronunciará ni a favor ni en contra de aprobar la OPA hasta que Magyar Vagon no cuente con la autorización correspondiente del Gobierno respecto a las inversiones procedentes del extranjero, un plazo que inicialmente es de tres meses, aunque el Ejecutivo puede ampliarlo si así lo decide.

De momento, el Gobierno ya ha trasladado su intención de no autorizar la operación, al entender que Talgo es una empresa estratégica para el país, por lo que prefiere que un inversor español responda al interés de los principales accionistas de la compañía de vender parte de su capital, algo en lo que ya está trabajando 

No, en realidad en la salida a bolsa los centros productivos eran los mismos.
El capital movido en la salida a bolsa NO fue a la caja de la compañía.
Fue una colocación (venta) de los que por entonces eran los accionistas de la empresa.

Es decir, el capital obtenido fue a parar a los propietarios de las acciones.

Y viendo lo visto la grafica parece que vendieron muy cara una perdida poco significante de poder y control en Talgo.
Ademas en el 2015 se valoraron en  1.000 millones , que era una cifra similar a la valoración de CAF en aquella epoca, y hoy en dia la capitalización de ambas es muy distinta


recordando el 2015:

 y antes de la salida a bolsa  de 2015 

:

Si.
En realidad la valoración se estableció de manera arbitraria (mediante "prospección de mercado" se argumentó), pero no conforme a un informe de valoración mediante los métodos habituales de valoración. De hecho se situó en la horquilla baja (9-11 €) que inicialmente se manejaba.
La jugada era buena, y les salió bien.

Por eso hoy dia, Trilantic (y el resto de socios de entonces) se conforman con un precio de 5 €/acc por el paquete restante, que en conjunto les hacen una media de salida de unos 7,50 €/acc (aunque es cierto que han pasado 10 años).

por lo que dices, parece que los propietarios unicamente han tenido un vision extractiva ( de inversores y empresa) y quizas eso se lo que ha hecho que Talgo ha perdido la oportunidad de crecer como si lo ha hecho CAF

Pues eso parece porque se han negado a poner en vías el vital, han abandonado el hidrogeno y les cuesta un mundo la comunicación externa, no hacen nada con el metro ni concercanias

Bueno, no exactamente.
No hay que olvidar que parte de esos inversores que colocaron acciones en mercado, son quienes fundaron la empresa.
Y por otro lado en estos años que lleva Trilantic en la misma, con estos socios fundadores, se ha hecho una labor de gestión de la misma.
Otra cosa, que es muy lícita, es que desde hace unos años, los propietarios deseen vender la empresa y salir.