Hay que volver al proteccionismo Sí o Sí.

Supongo que por tener una formación similar, tenemos una visión similar.

Estamos en una crisis donde hay dos economías parece ser, la real, que no existe y es de la que el común de los mortales saca para alimentarse, y la de dibujos animados o ciencia ficción, donde inventan apalancamientos, derivados y otros inventos que en origen estaban muy bien, tema de futuros y demás (si son como entendí que son), pero que hoy son una perversión en sí mismos, donde estos señores por llamarles de algún modo, de la economía de dibujos animados tienen cuentas repletas de ceros, que multiplican trimestre a trimestre ya que a pocos escuchamos decir que den pérdidas, más bien escuchamos que su beneficio baja un 20% y ya con esto despiden al 20% de la plantilla. Dichos elementos de ciencia ficción quieren que la economía real haga realidad los ceros que tienen anotados y que no existen porque han traído del futuro al presente los ingresos o movimientos de los próximos 30 o 50 años y se están mostrando de un egoísmo tal y una falta de visión que lo único que van a conseguir es romper el tablero.

Desde que hace 20 años más o menos o algo más, comenzaron las deslocalizaciones, reconversiones, etc, comenzó el actual problema.

Efectivamente en occidente es imposible competir con Asia, salvo que pongamos sueldos de 125€ y jornadas de unas 12 horas y 6 días al menos o algo más. Y esto no sería sólo para el sector industrial o productivo, sería para todos.

Queda muy bonito decir lo de invertir en maquinaria, eficiencia, etc, etc, pero los Chinos son Chinos no bobos, ellos tienen la misma capacidad de inversión o mucho mayor que la nuestra, con lo cual con un coste laboral de 150€ pues imposible revertir la situación, y es evidente que aquí en España y en occidente en general no todos van/vamos a ser investigadores, inventores, médicos y similares, es decir hay mucha gente que ni quiere ni puede, pero que si son muy hábiles y aptos para cientos de trabajos que se han marchado de occidente.

En el fondo del todo, esto es lo que hemos elegido entre todos, si compramos barato, nuestras vidas serán baratas, nuestros sueldos serán baratos, cuanto menos gane una tripulación de un avión y más temporal sea su empleo, los que disfrutaban de buenas condiciones y compraban buenas casas y coches tenderán a desaparecer con lo cual las casas y coches a comprar cada día serán más baratos y eso es una espiral que se retroalimenta desde hace años, ahora ya llegando a lo más básico, ropa, calzado, alimentación, peluquerías, etc, etc.

Ni hay economía real, ni es posible arrancarla, subvencionar es engañarse. Es como pretender ir a la NBA a jugar con el Barça de fútbol (o R. Madrid) o juegan con las mismas normas o no hay partido posible.

¿Y su inflación? Porque queda muy bonito crecer mucho, pero si se lo come la inflación el "crecimiento relativo" no es tan grande como parece.

Aparte que será basado en consumo interno si es que pueden consumir, porque todos los organismos internacionales dan previsiones de crecimiento catastróficas esta semana, y ellos fundamentalmente a día de hoy viven del resto del mundo, sin menospreciar su consumo interno.

Muchos clixes y estereotipos en tu descripcion de los asiaticos en general, y los chinos en particular.

Estoy de acuerdo, yo diría una obligación de consumo interno o de fabricación interna en todos los países del 60% de lo que se consume, el resto a libre mercado por así decir.

Yo aplicaría porcentajes a todo para que no se perdiera el rumbo, desde no dar en hipoteca más del 80% y más un % de la vida laboral teórica que te queda, hasta los sueldos de cargos públicos, todos debidamente escalados y en %, y ojo buenos no digo que cobren una misera para que pueda haber gente competente, pero con sentido de la proporcionalidad que está perdida hoy día.

Que triste y posiblemente sea cierto, si la gente se queda sin móvil entonces habría revueltas, sin empleo, sin casa, sin comida y no pasa nada, y sin perspectivas de tenerlo y no pasa nada mientras se tenga una tarifa plana de 10€ y un Iphone asociado.

Bueno, cuáles son tus referentes? En una sola frase te has quedado a gusto... sin concretar, sin aportar nada. Hablo de lo que he visto; sobre lo que he reflexionado... Ni me he cagado en los chinos y los he ensalzado, y los conozco bien porque parte de mi família es de ese país. Tu verás estereotipos pero, desde luego, no pretenderás que te presente una estudio antropológico en rankia: un doctorado. Relaja un poco tu prepotencia, chaval!

Saludos Fercanarias:

Absolutamente deacuerdo contigo, ... con un matiz, pareces cargar sobre lo que "elegimos" ahí siento discrepar parcialmente.

Ciertamente nadie me ha puesto una pistola en la cabeza para que compre herramientas por 4 euros en el LIDL/ALDI/etc (Por favor, que nadie entienda que estoy criticando a estas empresas en este post) evidentemente con estos precios quien compra herramientas "PALMERA" que eran buenísimas, pero aún recuerdo que tuve que comprar un vaso del 34mm y me costó 4.800 ptas te hablo de principios de los 90.

Creo que para eso están los políticos quienes sí se han ofrecido voluntarios para velar por los intereses de su país, que ha todos les gusta que les llamen "Estadístas".... ejemmm... por tanto que alguien que dispone de una renta limitada compre lo más barato que encuentra no lo entiendo como una elección sinó como una obligación/necesidad.

En este mismo portal de RANKIA no nos cansamos de hablar de optimizar, comparar y buscar aquellos productos más rentables y no he oido ha nadie hablar de elegir a BBVA, Popular, "La Caixa, etc por ser entidades nacionales y contribuir a las finanzas nacionales.

Por tanto alguien con un sueldo mileurista no sólo tiene sinó que DEBE buscar las opciones más económicas en relación calidad/precio.

Con todos mis respetos: Parlótides

Completamente de acuerdo. China entró en la omc en 2001 y desde entonces todo ha ido a peor. Se suponía que las relacionaes comerciales con china servirían para aumentar mercados pero el tiro ha salido por la culata. Mientras que España ha abierto unas 200 empresas en China ellos han abierto aquí unas 15.000.

Encima China hace trampas, por ejemplo impidiendo la exportación de materias primas que allí son mas baratas como por ejemplo la bauxita y otros minerales.

Otro dato: Los mejores estudiantes chinos son becados para estudiar en EE.UU y luego, cuando terminan allí sus estudios se les financia para crear empresas en EE.UU y por último se les repatria con magníficas condiciones para crear o dirigir factorias punteras en China, o sea mas o menos como nuestro ministerio de educación y Robacabras que ahora nos dice que estudiemos fuera.