Versos sueltos

Activistas cristianas, bien vestidas y oliendo a limpio, asaltan el despacho de Rita Maestre

mujeres_rezando_local_podemos_Gallina_Ilustrada
Reconstrucción (parcial) de los hechos
Según uno de los testigos del asalto, “las cristianitas han llamado al timbre del despacho de la portavoz del Ayuntamiento de Madrid de madrugada, a eso de las once y media de la mañana, y estábamos ahí unos colegas viendo cosas municipales de dónde instalar la cheka y tal y no nos hemos coscado de lo que ocurría y antes de que que pudiéramos reaccionar se nos han colado de 30 o 40 tías cristianas con el pelo limpio y vestidas por completo, con buen gusto, combinando colores y tal, oliendo fenomenal, a colonia fresquita como si vinieran recién duchadas o peor, como si se ducharan todos los días, que hay que ser hija de puta cristofascista y heteropatriarcal para ducharse todos los días… A lo que íbamos, que van las cristianas y en prorrumpen en el despacho gritando consignas ultracatólicas ofensivas que te cagas como ‘Tuuuuuuuú me has mirado a los ooooooojos, sonrieeeeeeeendo has dicho mi nooooooombre‘ y ‘Qué alegriiiía cuando me dijeeeeeeron, vamos a la casa del Señoooooor‘ y luego se han puesto a rezar el rosario y la Meyer, que ella es muy en plan activista menstrual, se ha arrancado las orejas cuando ha empezado a notar que empezaba a convertirse en ceniza”.

Este es, en extracto, lo declarado en comisaría -“qué yuyu, todo lleno de maderos, mucha policía, poca diversión“- por el responsable de seguridad del grupo de Gobierno de Ahora Madrid que hoy ha sufrido “un intolerable ataque de las fuerzas reaccionarias de los amiguitos de las carmelitas aquellos que…”.

asalta_capilla_complutense_iglesias_maestre_Gallina_Ilustrada
Entre su padre y ella cobran unos 210.000 euros al año de dinero público, o sea, que básicamente, es un modelo a seguir.
Pablo Iglesias, a preguntas de los periodistas, ha enmarcado este asalto en “una respuesta de la derecha” a lo que fue el asalto a la capilla de la Facultad de Ciencias Políticas de la Complutense en el que participó la actual portavoz del Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre. Para Iglesias, “no son comparables un hecho y el otro. El asalto a la capilla es expresión de purísima libertad de expresión y respeto por la democracia laica que no puede ofender a nadie y eso de cantar canciones de misa en el despacho de Rita Maestre es fascismo puro y duro, por lo que pediremos la pena más dura para las asaltantes cristianas y en breve las deportaremos a un koljós en Siberia”.

“En cuanto sea vicepresidente”, ha añadido Pablo Iglesias.

“En cuanto sea vicepresidente y cambie a todos los jueces”, ha matizado el líder de Podemos.

“En cuanto sea vicepresidente, cambie a todos los jueces y cierre los medios de comunicación privados”, ha añadido el ex presentador de Irán TV.

“En cuanto sea vicepresidente, cambie a todos los jueces y cierre los medios de comunicación privados, empezando por este satírico de mierrrr…”, ha enfatizado el señor Iglesias.

PÉREZ REVERTE ANALIZA A “PODEMOS”.

DEDICADO A QUIENES VOTARON A “PODEMOS”.*
Una lectora me ha dicho que mis artículos serían leídos por más personas si fueran más cortos. Y lleva toda la razón. Pero yo no puedo escribir sin argumentar. Así que pido paciencia, porque el tema es gravísimo. Y aviso que cada punto de este artículo, mientras más al final esté, más grave es.
1) Llevan razón quienes dicen que ya está muy visto criticar a “Podemos” y a su líder Pablo Iglesias.
2) Pero insisto en este tema por la TRISTEZA que siento al ver que personas buenas, a las que aprecio, incluso familiares míos, muy jóvenes, lo han votado sin saber las ideas y hechos tan siniestros, violentos y peligrosos que se esconden bajo su piel de cordero.
3) Porque Pablo Iglesias y los suyos han realizado actos de auténticos FASCISTAS.
4) En las televisiones Pablo Iglesias habla y argumenta mejor y con más aparente respeto que sus contrincantes, los cuales suelen salirse del tiesto, hacer comentarios hirientes, reírse, decirle motes. Así el personaje se hace más peligroso, porque el espectador simpatiza automáticamente con él.
5) Pablo Iglesias es una persona muy inteligente y preparada, con resultados sobresalientes en sus estudios. Es profesor de Política de la Complutense. Posee dotes de líder, con calculados planes. Y maneja internet unos mil millones de veces mejor, por ejemplo, que yo.
6) Fue miembro destacado de la Unión de Juventudes Comunistas y tiene muy claro lo que quiere. Y en la Universidad tiene montada una asociación de extrema izquierda y laicista, desde la cual se atrajo a todos los antisistemas universitarios, a los cuales teledirige para lanzarlos contra quienes él considera enemigos.
7) Es un campeón de la demagogia al ofrecer al pueblo promesas imposibles, como la jubilación a los 60 ó un sueldo de 650 euros para todo el mundo sin excepciones. Pero claro ¿esto cómo se paga?
8) Propone no pagar la deuda pública. Semejante disparate de revolución comunista tendría consecuencias GRAVÍSIMAS para España. En pocos meses ni los pensionistas, ni los desempleados, ni los empleados públicos podrían cobrar. España iría de cabeza a la QUIEBRA.
9) Que no se pueda desahuciar. Esto rompería el sistema financiero. A partir de la entrada en vigor no se pagarían las hipotecas.
10) Expropiar las casas vacías para los que tienen dos viviendas o más en propiedad, a fin de cedérselas a quienes no tienen vivienda. Desaparecería así el derecho a la propiedad privada, como en los países comunistas, que acaban todos en la ruina.
11) Aumentaría los impuestos a los ricos, a las sociedades, a los bancos y a las grandes empresas. Cualquier persona culta, (aunque no sepa nada de economía), debe saber que esta medida, tan demagógica, ocasionaría al momento desinversión, traslado de empresas al extranjero, huida de capitales, huida de las inversiones en bolsa de las grandes fortunas, fin de concesión de hipotecas y préstamos a iniciativas, cierre de miles de grandes empresas, despidos masivos, ruina total de la pequeña y mediana empresa proveedora de las grandes, y aumento del paro al triple del que hay. O sea, ruina y miseria.
12) Pablo Iglesias y “Podemos” proponen la eliminación de las vallas de Ceuta y Melilla, la entrada masiva, libre y total de inmigrantes, la libre circulación de los mismos, derecho a voto desde el mismo momento de su entrada en España, y plenos derechos, con vivienda gratuita y paga incluida para quienes ellos mismos llaman “los sin-papeles”. Y que no se pueda expulsar a ninguno, ni aunque cometa delitos. A cualquier persona de nobles sentimientos le conmueve humanitariamente ver a los inmigrantes de las pateras. Pero ¿España se podría permitir eliminar las vallas y promover la entrada masiva y sin control alguno de CIENTOS DE MILES de africanos?
13) De número 4 en la lista de “Podemos” ha ido el magistrado Carlos Jiménez Villarejo, ex-miembro del partido comunista catalán y reconocido partidario de la “RUPTURA ” y no de la “reforma”. Villarejo fue, por ejemplo, impulsor de la idea de que a ETA hay que perdonarle sus asesinatos por medio de “un proceso de paz”. El 12-7-2006 se dirigió a los jueces diciéndoles que aplicaran “de forma atemperada” la ley contra los partidos proetarras (como Batasuna), dado que la ley de partidos que ilegalizó en 2002 a Herri Batasuna, según él, ya estaba superada porque ETA defendía la paz. Villarejo organizó una “Mesa” con la invitación al líder batasuno Arnaldo Otegui, hoy en la cárcel por cómplice de ETA. Es decir, Villarejo, nº 4 de “Podemos”, es un decidido defensor del perdón a ETA por ser ETA tan amable de perdonarnos la vida a todos los españoles y dejar de matarnos como a cucarachas.
14) Acabo de ver un vídeo en que sale Pablo Iglesias diciendo que “LOS PRESOS DE ETA DEBERÍAN YA IR SALIENDO DE LA CÁRCEL ”. Para “Podemos”, los etarras merecen libertad. En cambio, por ejemplo, los concejales de PSOE y PP del País Vasco, que están BAJO TIERRA, como Miguel Ángel Blanco, no le merecen el más mínimo derecho de JUSTICIA REPARADORA.
15) Ante los intentos de este gobierno de poner cadena perpetua revisable para los asesinos peligrosos de violaciones asesinos en serie y los terroristas asesinos en frío de inocentes, este candidato y su partido se manifiestan EN CONTRA DE DICHA CADENA PERPETUA. Y además están a favor de la reducción de penas y puestas en libertad con los argumentos de que la cadena perpetua es inhumana y de que “La cadena perpetua no sirve para proteger la sociedad”. En este caso, ya no les interesa la opinión del pueblo.
16) Voy dejando para el final lo más gordo. He visto varios vídeos de Pablo Iglesias en la televisión venezolana, en los que apoya totalmente los regímenes de la dictadura comunista de Cuba y de la Venezuela de Maduro y del fallecido Hugo Chávez. Chávez y Maduro: los que tienen a su pueblo sumido en la miseria al haber ya llevado a cabo las MISMAS propuestas que Pablo Iglesias propone para España. 17)A Pablo Iglesias y Podemos les gusta mucho el régimen chavista de Venezuela QUE ACOGE Y PROTEGE A LOS ASESINOS-TERRORISTAS DE ETA, aunque estén denunciados y perseguidos por la Justicia española. Se trata del mismo régimen que derriba estatuas de Cristóbal Colón porque dice que España fue una nación genocida.
18) Pablo Iglesias dice en la tele venezolana que “se emociona” al recordar al gran comandante Hugo Chávez. Pablo Iglesias cobra del gobierno comunista de Venezuela. Y le pone a su partido “Podemos”, el lema de las asociaciones chavistas.
19) Peor aún. He buscado y encontrado en internet las imágenes que yo recordaba sobre lo que ocurrió en marzo de 2011 con la capilla católica de la Universidad Complutense. Cientos de estudiantes de extrema izquierda atacando la capilla, impidiendo a los escasos estudiantes católicos que pudieran entrar en ella. El asalto a la capilla por parte de varias alumnas de extrema izquierda en topless, gritando frases insultantes. El día 22-3-2011 una cacerolada de más de 300 antisistemas, pintorreando la pared y puertas y colocando carteles insultantes y llenos de odio y amenazas. Solamente 15 estudiantes católicos había en la puerta, tratando de quitar aquellos carteles bajo los insultos. Y la noticia apareció así en el boletín de los pro-Podemos: “Un grupo de quince fascistas ultracatólicos arrancaron nuestros carteles”. ¿Y sabéis quién estaba detrás, organizando todos estos ataques contra la capilla, reclamando su cierre? Efectivamente: Pablo Iglesias, el cual dijo “La universidad debe ser un espacio laico. Democracia es laicidad”. ¿Por qué le tendrán tanto odio esta gente a los cristianos? Si no quieren la capilla, que la dejen en paz y que puedan entrar quienes crean en Dios y quieran rezar. Ya no se trata de tener una opinión laica, sino de prohibir, como en un régimen comunista-estalinista, que nadie pueda ser católico.
20) Sigo dejando para el final lo más grave, lo más intolerable. ¿Qué pensaríais si, por ejemplo, una diputada de Izquierda Unida, por ejemplo, viniera a Ardales simplemente a dar una charla pública con coloquio en el centro cultural; y que, en cuanto abriera la boca para hablar, me levantara yo con un montón de gente pegando gritos y le impidiera dar la charla y además la insultara, la amenazara, y le impidiera simplemente hablar a esa mujer? ¿A que esto no sólo lo veríais intolerable, sino que además, llenos de lógica indignación, os enfrentaríais a mí y me denunciaríais por fascista, para que pagar una buena multa o fuera a la cárcel? Pues exactamente esto mismo es lo que hizo Pablo Iglesias, dirigiendo a su gente, en octubre de 2010. El vídeo pone de muy mala leche a cualquier persona que lo vea. A Rosa Díez, mujer íntegra, valiente, socialista vasca amenazada de muerte por ETA, que tuvo las agallas de enfrentarse a ETA cara a cara muchas veces, Pablo Iglesias y los suyos, como auténticos matones, le hicieron un boicot cobarde y típicamente estalinista. Le gritaban “Fuera fascistas de la universidad”; esperpéntico: los matones y los que pisotean la libertad de expresión, llamando “fascistas” a una mujer demócrata, que, en cambio, les permite hablar a ellos. Y encima cantándole el himno que ETA ha hecho suyo, el “Eusko gudariak”, el mismo cántico que los etarras entonan cada vez que ETA cometía un asesinato. Matonismo de Pablo Iglesias frente a una luchadora por la libertad, perseguida por ETA; y reinvidicación de ETA y sus símbolos. Este es Pablo Iglesias. En el vídeo se observa perfectamente cómo Pablo Iglesias, cobardemente, desde un segundo plano, iba teledirigiendo a los estudiantes antisistemas paso a paso, indicando quiénes y cuándo debían ir interviniendo en el boicot.
(http://l.facebook.com/l.php?u=http://tv.libertaddigital.com/videos/2014-06-05/pablo-iglesias-niega-el-acoso-a-rosa-diez-es-falso-no-fue-un-escrache-QRFLga6xU0s.html&h=cAQG2fRpO&enc=AZP3DK6sMYOLEd5EJP2Weu7-9WrRGJTetwRc4Ec-k3EfdmsBWPzbQMQRK7-MQfgJ0CUPALUZQqwzOFhSjD_xXL5jCqUXBBsKeWGCvHehBizjCmpXa4tOcj-Z3Ax8ApJONv4uvPPUDvCVfNUCygeYxIu5&s=1).
21) De hace un año, he visto un vídeo de Pablo Iglesias hablando en una herriko-taberna, es decir, una taberna-sede de proetarras. Y dice cosas espeluznantes. Dice que él lleva la bandera republicana “porque es la bandera de los que defienden el derecho de autodeterminación” (es decir, la secesión del País Vasco y Cataluña y descomposición de España). Dice que nuestra Constitución, a la que desprecia con el mote de “El papelito aquel de 1978” (es decir, la Ley de leyes aprobada por los partidos democráticos UCD, PSOE, PCE, AP, CiU…, y por el 88% del pueblo español en referéndum, con el voto en contra de Esquerra Republicana de Catalunya, Herri Batasuna-ETA y Fuerza Nueva, “es una ley de la élite capitalista”, y ante la cual los únicos que se opusieron a ella y que demostraron ser los mejores de todos FUERON LA IZQUIERDA-ABERTZALE ¡¡¡y ETA!!! Y REMATA LA FAENA DICIENDO que vivimos ahora un proceso revolucionario en el que “la audacia (es decir, el golpe, la revolución) es absolutamente fundamental”, puesto que “ESTAMOS EN UN MOMENTO LENINISTA”.
En conclusión: Queda claro que el objetivo de “Podemos” es una REVOLUCIÓN COMUNISTA-ESTALINISTA que elimine nuestra Constitución, nuestra Reconciliación nacional, nuestra Transición democrática y la Libertad ; una revolución que imponga el régimen chavista que tanto a él le gusta.
Queridos familiares y amigos que habéis votado a Podemos: NO SE PUEDE SER TAN INCONSCIENTE, empujados por los mensajes demagógicos, manipuladores de masas y tan del estilo del nazi Goebbels, aprovechándose de la GRAVE CRISIS ECONÓMICA y de LOS CASOS DE CORRUPCIÓN, PARA CRIMINALIZAR A TODOS LOS POLÍTICOS (cuya inmensa mayoría son personas honestas), PARA CAER EN LA TRAMPA DE LA INTELIGENTÍSIMA EXTREMA IZQUIERDA ESTALINISTA Y ABERTZALE. 22) La banca está formada por miles de empleados que se ganan su sueldo honradamente y detrás de ellos hay muchas familias que viven honradamente. ¿Es esto lo que usted pretende destruir? No sea mayordomo de los bancos, cree usted el suyo propio, regale dinero si quiere y no se dedique a la política. Haga la competencia. 23) No cree usted en la sopa de siglas. ¿Qué es su partido sino una sopa de siglas?
24) Su proyecto es filosófico e imperfecto dentro de una democracia y gracias a ella usted se manifiesta y dice cosas que en otro regimen no podría ni siquiera intentarlo.
25) Económicamente está usted muy lejos de la realidad con sus planteamientos benefactores según su ideología. Su inquina por los bancos nos llevaría a un empobrecimiento de consecuencias incalculables. Trasluce en sus mitines malestar, frustración y resentimiento. 26) Trabaje desde el sentido de la verdadera modernidad, olvidando viejos símbolos, detrás de esa apariencia de juventud se esconden muchas ideas caducas y ya desechadas incluso por gobiernos en su día radicales. Los extremos sean del signo que sean nunca han sido buenos. 27) Detrás de sus actos y sus palabras se detecta que usted y algunos de sus votantes no tengan nada que perder pero algunas personas han dejado su vida trabajando de sol a sol para conseguir el tan traído y llevado estado del bienestar que usted les quiere suprimir.Por último le recuerdo una frase del gran Groucho Marx (nada que ver con el del Capital). “Saliendo de la nada, hemos alcanzado las más altas cotas de la miseria” Piensalo Pablo. De nada.

Rita Maestre no es Rosa Luxemburgo
El director del programa Sin Complejos (esRadio) escribió este editorial cuando se produjo el asalto a la capilla. Ahora que la podemita se sienta en el banquillo cobra plena actualidad.

Luis del Pino - 19/02/2016 1385 1
Compartir en Facebook Compartir en Twitter

Rita Maestre, portavoz del Ayuntamiento de Madrid y Rosa Luxemburgo/Fuente:Actuall.
(Hace cuatro años, a raíz de producirse el asalto a la capilla de la Universidad Complutense, leí este editorial en mi programa de radio, Sin Complejos. Por aquel entonces, ni yo ni nadie sabíamos quién era Rita Maestre. Pero aunque no supiéramos quién era esa asaltacapillas, estaba claro desde el principio lo que era. Y, sobre todo, lo que no era).

Rosa Luxemburgo nació en el seno de una familia polaca de origen judío, en 1871. Por aquella época, Polonia estaba repartida entre Prusia, Rusia y Austria.

Recibe el Brief de Actuall en tu email

Con problemas de crecimiento desde que nació, la malformación de la cadera la dejó coja para toda la vida a la edad de cinco años. Con nueve, se traslada con su familia a Varsovia, donde estudia en el Instituto.

A los quince años, Rosa Luxemburgo se afilia ya al partido obrerista “Proletariat” y tres años después tiene que huir a Suiza, para evitar su detención. Allí asistiría a la Universidad de Zurich.

Con 22 años, en 1893, funda, junto con otros compañeros, el periódico “La causa de los trabajadores”, como medio de oponerse a lo que ella percibía como una deriva crecientemente nacionalista en el Partido Socialista Polaco.

La tesis de Rosa Luxemburgo y de sus compañeros era que el énfasis en que el nacionalismo era una traición a la causa de los trabajadores y que Polonia sólo podría ser libre después de conseguir una revolución socialista en Rusia, Alemania y Austria, las tres potencias ocupantes.

Básicamente, por lo que Rosa Luxemburgo abogaba era porque la lucha debía ser contra el capitalismo, y no simplemente por conseguir la independencia de Polonia.

Participa también, ese mismo año, en la creación del Partido Socialdemócrata Polaco, junto con algunos otros personajes que luego adquirirían relevancia histórica, como por ejemplo Felix Dzerzhinski, que terminaría fundando la Cheka, la terrible policía política soviética.

Rosa Luxemburgo, a pesar de su corta edad, se convertiría en la ideóloga del partido, enfrentándose al propio Lenin

Rosa Luxemburgo, a pesar de su corta edad, se convertiría de inmediato en la ideóloga del partido, llegando a mantener importantes enfrentamientos teóricos con el propio Lenin. Sus tesis eran las del comunismo internacionalista puro. Creía que el derecho de autodeterminación de los pueblos o los derechos étnicos eran irrelevantes, comparados con la causa del socialismo.

En 1898, a los 27 años, se casa con un alemán, con el único fin de obtener la nacionalidad alemana, y se muda a vivir a Berlín, donde se integra en el Partido Socialdemócrata. Irónica, contundente y brillante, sus conferencias y sus escritos pronto la convierten en una de las líderes del ala más izquierdista del partido.

Como tal, participó en las controversias entre los que abogaban por la vía parlamentaria y los que, como ella, defendían que la toma del poder sólo podía tener lugar por la vía de la revolución.

Rosa Luxemburgo.
Rosa Luxemburgo.
A partir de 1900, comienza a denunciar, en sus colaboraciones con distintos periódicos, el creciente militarismo e imperialismo alemanes, lo que le valió ser encarcelada tres veces entre 1904 y 1906.

A medida que se aproxima la Primera Guerra Mundial, Rosa Luxemburgo comienza a abogar por la utilización de la huelga general en todos los países europeos, como medio de impulsar la causa de la solidaridad entre los trabajadores y evitar esa guerra que todo el mundo veía venir.

Sin embargo, lo cierto es que, al estallar el conflicto, los partidos socialistas de los dos bandos se alinearon con sus respectivos gobiernos, olvidando cualquier tentación internacionalista y pacifista.

Defraudada, Rosa Luxemburgo abandonó el Partido Socialdemócrata y fundó en agosto de 1914, junto a Karl Liebknecht, el grupo La Internacional, que dos años más tarde se transformaría en la famosa Liga Espartaquista.

Estuvo dos veces en la cárcel por convocar una huelga general contra el reclutamiento de alemanes en la I Guerra Mundial

Se dedicó a organizar manifestaciones contra la guerra en Alemania, llamando a los trabajadores a no someterse a las órdenes de reclutamiento, por lo cual fue condenada a un año de cárcel.

Al salir, volvió a intentar la convocatoria de una huelga general contra la guerra, lo que le valió otra condena de dos años y medio.

Desde la cárcel, y con la ayuda de amigos que sacaban ilegalmente sus textos, siguió escribiendo, criticando la guerra y abogando por la revolución socialista, pero también censurando las tendencias dictatoriales que comenzaba a percibir en la triunfante revolución soviética.

Al producirse en noviembre de 1918 la revolución alemana, la abdicación del kaiser y la rendición del país, el Partido Socialdemócrata se hace con el poder.

La Revolución Espartaquista en Alemania.
La Revolución Espartaquista en Alemania.
Rosa Luxemburgo consigue salir de la cárcel y un mes después, la Liga Espartaquista se integra con otros grupos de izquierda, fundándose el Partido Comunista Alemán, dirigido por ella misma y por Liebknecht. Y en enero de 1919 se inicia en Berlín el levantamiento revolucionario de los espartaquistas contra el nuevo gobierno.

Sus antiguos camaradas del Partido Socialdemócrata, ahora con el poder en la mano y enemigos acérrimos de cualquier tendencia revolucionaria, dan orden de aplastar a sangre y fuego a los espartaquistas.

Rosa fue torturada y asesinada, y su cadáver fue arrojado a un canal del río Spree

Varios miles de militantes comunistas murieron en los enfrentamientos. Entre ellos, Rosa Luxemburgo, que fue torturada y asesinada, y cuyo cadáver fue arrojado a un canal del río Spree.

Viene esto a cuento de que he leído en estos días que un grupo de 70 muchachas autodenominadas “radicales” había organizado una hazaña auténticamente revolucionaria: entrar en la capilla del campus universitario de Somosaguas, zarandear al cura, desnudarse delante del altar y colgar las fotos de semejante heroicidad en Internet.

Rita Maestre, durante el asalto a la capilla de la Universidad Complutense
Rita Maestre, durante el asalto a la capilla de la Universidad Complutense
Y yo me pregunto: ¿quién le ha dado a estas muchachas permiso para autotitularse radicales?

Yo pensaba que el radicalismo consiste en oponerse al que es más fuerte que tu, no en zarandear al que sabes que no va a defenderse.

Yo creía que radical era el asumir riesgos en la defensa de las ideas propias, no el humillar las creencias ajenas.

Yo pensaba que radical era enfrentarse a cara descubierta a quienes gozan del poder económico o político, no el dedicarse a hostigar precisamente a esa Iglesia Católica que es casi la única institución que está haciendo algo hoy, en España, por quienes más están sufriendo la crisis.

Insisto: ¿quién ha autorizado a estas asaltacapillas a llamarse radicales?

¿Radicales vosotras? ¿¿Vosotras?? ¡No me hagáis reír, hombre! Y no toméis el nombre del radicalismo en vano

¿Radicales vosotras? ¿¿Vosotras?? ¡No me hagáis reír, hombre! Y no toméis el nombre del radicalismo en vano.

Rosa Luxemburgo –aquella mujer coja, contrahecha, fea, inteligente, comprometida y consecuente– sí era una radical. Vosotras simplemente sois… una panda de niñatas, con un notable exceso de tiempo libre y una notable carencia de materia gris.

En tiempos de Rosa Luxemburgo os habrían calificado, acertadamente, como pequeñoburgueses que juegan a ser radicales.

Y alguno de los compañeros de Rosa Luxemburgo no habría dudado un minuto en mandaros a los campos de trabajo del Gulag, a ver si espabilabais.

Más que nada, como medida de autoprotección, porque eran plenamente conscientes de que los movimientos revolucionarios pueden a veces sobrevivir a la represión, pero a lo que jamás sobreviven es al poder destructivo de los tontos.

Rajoy repetiría como candidato y volverá a ofrecer pacto a Sánchez si fracasa
Rajoy ha expresado su determinación de ser de nuevo el candidato del PP a la jefatura del Ejecutivo si se repitieran las elecciones, y ha avanzado que si Pedro Sánchez, fracasa en su investidura, le llamará para volver a ofrecerle un pacto.
ETIQUETAS
David Cameron Gobierno de España Mariano Rajoy Pactos electorales Pedro Sánchez Presidencia del Gobierno


Hace 17 horas

Rajoy repetiría como candidato y volverá a ofrecer pacto a Sánchez si fracasa
Rajoy, a su llegada a la segunda jornada de la cumbre europea que se celebra en Bruselas
Efe
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha expresado su determinación de ser de nuevo el candidato del PP a la jefatura del Ejecutivo si se repitieran las elecciones, y ha avanzado que si el líder del PSOE, Pedro Sánchez, fracasa en su investidura, le llamará para volver a ofrecerle un pacto.

Rajoy ha analizado la situación en España a la espera de la investidura de un presidente en la conferencia de prensa que ha ofrecido al término del Consejo Europeo de Bruselas en el que ayer se le escuchó comentar a varios líderes europeos, entre ellos David Cameron, que lo más probable es que haya nuevas elecciones en España el 26 de junio.

Ante esa hipótesis y al plantearle si él volvería a ser el candidato del PP, ha sido claro: "Si se produjeran elecciones quiero ser el candidato del Partido Popular. Lo he sido en las últimas, hemos ganado las elecciones con una diferencia de más de 1,7 millones de votos sobre el segundo y con 33 escaños por delante". "Por tanto, mi intención es volver a presentarme en el supuesto de que hubiera elecciones", ha insistido.

Pero, de momento, ha emplazado a esperar a comprobar si Sánchez es capaz de conseguir su investidura en la sesión que comenzará en el Congreso el próximo 2 de marzo. "Si no, yo lo llamaré para ver qué es lo que quiere, porque si no consigue lo que pretende supongo que entonces se sentará a hablar con el Partido Popular de una postura y un planteamiento que es sensato y que es el que se aplica en los países de la UE", ha añadido.

Ha explicado que su intención sería en ese caso reunirse con Sánchez en "24 horas" donde él desee, y ha insistido en que si no es investido, él intentará conseguirlo pero siempre y cuando cuente con los apoyos suficientes para lograrlo. "Si el señor Sánchez no gana la investidura, los que no hemos ido a la investidura porque no teníamos los votos suficientes, ya que a la investidura se va para ser investido, lo intentaremos", ha subrayado. Pero ha recalcado que sólo aceptaría el encargo si tiene la seguridad de que va a ser investido presidente.

"Si yo creo que tengo posibilidades de ganar la investidura, yo iría, pero si el PSOE no quiere no es posible", ha reconocido.

Ante la posibilidad de que en esa reunión que prevé con Sánchez le ofreciera ser su vicepresidente ha explicado que desde el 21 de diciembre viene diciendo que "todo es discutible y negociable" para la formación de ese gobierno sustentado por PP, PSOE y Ciudadanos.

"El Gobierno puede ser de coalición, puede funcionar con apoyos parlamentarios, como quieran. Eso es lo que hay que hablar", ha añadido.

Rajoy ha insistido en que sólo ve dos posibilidades de gobierno en España, la "sensata" que él defiende y la del PSOE con Podemos, sus partidos afines, IU, PNV y la abstención de los independentistas catalanes. Por eso, ha reiterado que "lo más posible en este momento es que haya elecciones".

"Lo cual no quiere decir que yo no vaya a dar la batalla para que se haga lo razonable y lo sensato, que el primer partido, el segundo y el cuarto formen un gobierno que tendría 252 escaños, podría hacer reformas y daría un mensaje desde el punto de vista económico muy potente y que generaría mucha confianza dentro y fuera de España", ha añadido.

Tras lamentar que Sánchez no haya querido hablar hasta ahora de su oferta, ha señalado que "en la vida se puede rectificar", y ha calificado de "tremendo" que hubiera en España un gobierno de izquierdas e independentistas que está convencido de que no podría gobernar.

El presidente en funciones se ha referido a la lucha contra la corrupción para insistir en que seguirá haciendo todos los esfuerzos posibles contra esa lacra y para garantizar que aceptará todas las propuestas razonables que le hagan llegar.

Ha recordado que hay casos que afectan al PP, al PSOE, a Compromís y a otras fuerzas políticas y que "vienen de atrás".

"El esfuerzo que tenemos que hacer ahora todos es ser contundentes, claros y seguir aprobando normas que nos hagan ser más eficaces contra la corrupción", ha subrayado.

Leer más: Rajoy repetiría como candidato y volverá a ofrecer pacto a Sánchez si fracasa http://www.larazon.es/espana/rajoy-repetiria-como-candidato-y-volvera-a-ofrecer-pacto-a-sanchez-si-fracasa-DA11993044#Ttt1YOl4TeIZRNnF
Convierte a tus clientes en tus mejores vendedores: http://www.referion.com

ESTADOS UNIDOS

Así fue el último día de Ronald Reagan en la Casa Blanca: su adiós explicado a Errejón

El presidente republicano dejó la presidencia el 20 de enero de 1989 con un índice de aprobación del 63%. Así fue su último día en el cargo antes de mudarse a Bel Air.

Reagan en su último día en la Casa Blanca.
Reagan en su último día en la Casa Blanca. Reagan Presidential Library
EDUARDO SUÁREZ @eduardosuarez
20.02.2016 02:18 h.

Diez minutos antes de las diez de la mañana del 21 de enero de 1989, Ronald Reagan abrió la puerta del despacho oval. Apenas quedaban unas horas para la toma de posesión de su sucesor y quería estar allí por última vez.

En cierto modo ya no era su despacho. El servicio secreto había retirado sus fotografías, su silla, sus gominolas favoritas, su colección de monturas de bronce y el lema que decoraba su escritorio: "Un hombre puede hacer cualquier cosa o llegar a cualquier sitio si no le importa quién se atribuye el mérito".

MÁS NOTICIAS
La ruina de las chicas Almodóvar
Ellas se niegan a cruzar las piernas
Esto es porno… para Twitter
Y sin embargo Reagan quería interpretar su papel aquella mañana: sentarse en el escritorio de madera, posar para los fotógrafos y asegurarse de que seguía en el cajón la nota de ánimo que había escrito para George H. W. Bush.

Al contrario que otros presidentes, Reagan nunca se quitó la chaqueta y la corbata en sus horas de trabajo en el despacho oval. Solía decir que lo hacía por respeto a la presidencia pero el detalle tenía que ver con su condición de actor.

Reagan se perdía a menudo en los detalles de las propuestas de sus asesores y en ocasiones daba cabezadas en reuniones sobre el déficit o el telón de acero. Pero cuidaba con mimo cada una de sus apariciones públicas y su último día como presidente no fue una excepción.

Como cada mañana, su asistente personal Jim Kuhn le entregó un folio con el programa del día. Antes de empezar, levantó el teléfono y le dijo a su secretaria que le pusiera con Sue Piland, la hija mayor de un colaborador al que habían condenado por corrupción unos meses antes. El presidente sabía que Piland se estaba muriendo de cáncer y quería tener con ella un detalle.

Fue la última llamada que hizo como presidente. Su secretaria Kathy Osborne le enviaría la foto de ese momento a la familia unos días después.

La última llamada del presidente.
La última llamada del presidente. Reagan Presidential Library
EL MITO DEL ‘COWBOY’

El servicio secreto le da a un nombre en clave a cada presidente. Bill Clinton es ‘Eagle’, George W. Bush ‘Tumbler’ y Barack Obama ‘Renegade’. Reagan era ‘Rawhide’: el título de una célebre serie del Oeste interpretada por Clint Eastwood y Eric Fleming entre 1959 y 1965.

Al presidente le gustaba montar a caballo en su rancho californiano. Pero no había nacido allí sino en un pueblo pequeño del Medio Oeste donde ejerció como socorrista y donde sobrevivió a una infancia difícil, marcada por un padre alcohólico de origen irlandés.

Se graduó y trabajó como locutor radiofónico en Iowa. Pero enseguida se fue a California, donde rodó varias películas de medio pelo y representó a sus colegas en el gremio de actores de Hollywood. Al principio Reagan aún votaba demócrata pero a principios de los años 60 dio un giro y pronunció un discurso respaldando al republicano Barry Goldwater en su carrera presidencial.

Aquel discurso fue el inicio de una carrera política que llevó a Reagan primero a ser elegido dos veces gobernador de California (1967-1975) y a lanzarse luego a la política nacional.

Al principio muchos creyeron que era demasiado conservador para competir por la presidencia y Gerald Ford lo batió en las primarias republicanas de 1976. Pero cuatro años después conquistó a los americanos presentándose como el antídoto al relato del declive de Estados Unidos, potenciado por la crisis de los rehenes de Teherán.

".
".
Hoy Reagan suele aparecer entre los presidentes más valorados del siglo XX por su papel en el final de la Guerra Fría pero su legado aún divide a los economistas y a los historiadores. El PIB y la renta per cápita se doblaron durante sus años en la Casa Blanca. Se triplicaron los índices bursátiles y bajaron el paro, la inflación y los tipos de interés. Pero la deuda pública se triplicó por los gastos militares y se dispararon la pobreza y la desigualdad.

La respuesta a la epidemia de sida defraudó a los activistas homosexuales y la guerra contra las drogas llenó las cárceles de jóvenes afroamericanos. Se dispararon el crimen, las adicciones y la desnutrición y bajó la esperanza de vida de los afroamericanos. Pero muchas familias de clase media se beneficiaron de unas rebajas fiscales que dispararon el número de millonarios y potenciaron el consumo y la innovación.

Lou Cannon explica en su biografía The role of a lifetime la expansión económica con algunas cifras: "Cuando Reagan llegó al poder, sólo uno de cada seis americanos tenía un microondas y los radio-casetes eran una novedad. Al final de su presidencia, tres de cada cuatro americanos tenían en casa un microondas y más de seis de cada 10 tenían un reproductor de vídeo. Durante los últimos seis años del Gobierno de Reagan, se vendieron 105 millones de televisores en color, 88 millones de coches y camionetas, 63 millones de reproductores de vídeo, 62 millones de microondas y 57 millones de lavadoras y secadoras".

Esa expansión económica creó una gran prosperidad pero algunos economistas argumentan que fue también el inicio de la burbuja que estalló en la crisis financiera de 2008.

El presidente saluda por última vez.
El presidente saluda por última vez. Reagan Presidential Library
EL ÚLTIMO DÍA

Ese futuro ni siquiera se adivinaba aquella mañana del 20 de enero de 1989, cuando Reagan se disponía a abandonar por última vez el despacho oval. Había optado por no indultar a sus asesores Oliver North y Robert McFarlane, condenados por ocultar información al Congreso sobre el escándalo Irán-Contra, destapado en noviembre de 1986.

Reagan tenía un empeño especial por indultar a McFarlane, que unos meses antes había sobrevivido a un intento de suicidio después de gestionar el trato por el que el Gobierno federal vendió armas a Irán para financiar a la guerrilla anticomunista de Nicaragua. Pero Nancy y sus asesores le aconsejaron no hacerlo porque creían que sería un borrón en su presidencia.

Estaba demasiado reciente el indulto de Richard Nixon. McFarlane sería indultado tres años después por George H. W. Bush.

Unas horas antes, Reagan había pronunciado un último discurso en el que había hecho un elogio de los inmigrantes: "Ellos comprenden de una manera especial lo maravilloso que es ser americano. Renuevan nuestro orgullo y gratitud por Estados Unidos, la nación más libre del mundo y la última esperanza del hombre sobre la Tierra".

Al día siguiente y un instante antes de salir del despacho oval, Reagan metió la mano en el bolsillo de la chaqueta y sacó la tarjeta blanca que le habría permitido en cualquier momento desatar un ataque nuclear.

“¿A quién se la doy?”, dijo el presidente. “Aún no puedes deshacerte de ella”, le dijo su joven asesor militar Colin Powell, que le explicó que él mismo le quitaría la tarjeta justo después de que jurara el cargo su sucesor.

Al final posó para los fotógrafos y con muchos de ellos, que querían un recuerdo del presidente antes de la toma de posesión de Bush.

El adiós no fue tan sencillo para Nancy Reagan, que no pudo evitar llorar unos minutos antes de partir. Según explica Maureen Dowd en la crónica que publicó al día siguiente el New York Times, rebuscó antes de irse en todos los cajones. "Si te dejas algo, te lo enviarán. Tienen tu dirección", le dijo aquella mañana su jefa de prensa, Elaine Crispin.

"Ronald Reagan estaba nostálgico. Nancy Reagan estaba preocupada", escribe Dowd al principio del artículo de aquella mañana en la que la primera dama dejó una nota en un cajón vacío y una orquídea blanca para Barbara Bush.

Al final de la toma de posesión del nuevo presidente, los Reagan embarcaron en un helicóptero junto al Capitolio rumbo a la base aérea Andrews. "Ahí está nuestro pequeño bungalow", le dijo el expresidente a su esposa interpretando su papel por última vez.

El presidente saluda al Capitolio.
El presidente saluda al Capitolio. Reagan Presidential Library
En la base esperaban unas 1.500 personas a las que los Reagan saludaron antes de despegar desde la escalerilla del avión. Era el mismo Boeing 707 que había llevado al presidente en sus legendarias visitas a Berlín o a Moscú pero ya no era el Air Force One. Despojado de su equipo de comunicaciones secretas y sin ningún militar a bordo, el trayecto fue bautizado como la Misión Aérea Especial 27000.

Dentro se mantuvo durante unas horas la ficción de que todavía era presidente. Se sirvió pollo con arroz y brócoli en un entorno donde seguían colgadas sus fotos con otros líderes mundiales. Reagan se quitó la chaqueta y se enfundó una cazadora de aviador justo después de despegar y antes de acercarse a hablar con los periodistas, que brindaron con champán y degustaron una tarta amarilla con la leyenda: “Los años de Reagan: 1981-1989”.

Al llegar, cientos de personas esperaban a Reagan en el aeropuerto de Los Ángeles. “Cuando uno se ve obligado a permanecer ocho años lejos de California, vive en un estado perpetuo de nostalgia”, dijo el expresidente, que anunció con sorna que interpretaría a un chimpancé en una película y que haría campaña para revocar la 22ª enmienda que limitaba a dos mandatos la presidencia del país.

La caravana era mucho más pequeña que en cualquiera de sus viajes. Apenas una limusina, dos vehículos del servicio secreto y otros dos con personas de su entorno.

El destino era el número 668 de Saint Cloud Road: una casa con tres dormitorios, seis baños y 670 metros cuadrados en el corazón del barrio de Bel Air. La habían comprado 20 inversores californianos unos años antes para el presidente por dos millones y medio de dólares en 1986.

"No es una comunidad donde hablamos por encima de la valla. Uno no pide prestada una taza de azúcar", decía uno de los nuevos vecinos de Reagan en un artículo del New York Times.

A unos metros estaban las mansiones de las estrellas Zsa Zsa Gabor y Elizabeth Taylor y la del productor Aaron Spelling, que incluía una bolera, un gimnasio, una piscina y una sala de proyección.

Al llegar a su nuevo hogar, a los Reagan los esperaba su perro Rex, un King Charles spaniel al que el entorno de Reagan le había traído de Washington un trozo de su moqueta favorita de Camp David y una caseta parecida a la Casa Blanca construida por un cuerpo de la Armada. “Bienvenido al mundo real”, le dijo a Reagan al entrar por la puerta su asistente personal Jim Kuhn.

UN EPÍLOGO TRISTE

Dos días después de instalarse, los Reagan salieron de casa para celebrar la oración dominical en la iglesia presbiteriana de Bel Air, donde fueron recibidos con una gran ovación. "No haremos esto cada domingo que vengáis", prometió sonriente el pastor Donn Moomaw.

Reagan era uno de los vecinos más pobres del barrio y no trabajaba en casa sino en una oficina con vistas al Pacífico en la Avenida de las Estrellas. Allí terminó sus memorias y recibió a la madre Teresa un día en que estaba de visita en la ciudad.

Reagan inauguró su biblioteca presidencial en noviembre de 1991 arropado por cuatro presidentes con los que había competido en algún momento de su carrera: Nixon, Ford, Carter y Bush.

Al principio de 1993 sus amigos notaron que Reagan estaba perdiendo la memoria. Los americanos lo vieron por última vez con la mirada perdida en el funeral de Nixon, que se celebró en Washington en abril de 1994.

En agosto de ese año, los médicos de la Clínica Mayo de Minnesota le diagnosticaron la enfermedad de Alzheimer al expresidente. Reagan publicó una carta en la que explicaba que su objetivo era concienciar a los americanos y potenciar la investigación médica sobre la enfermedad.

“Sólo desearía que hubiera una forma de ahorrarle a Nancy esta experiencia dolorosa. Cuando llegue el momento, estoy seguro de que ella la afrontará con fe y valor. Cuando el Señor me llame a casa, cualquiera que esa casa sea, dejaré este mundo con el amor más grande por este país nuestro y con un optimismo eterno sobre su futuro”.

Unos meses después, Nancy convenció a su marido de que había llegado el momento de dejar de montar a caballo. Desde entonces vivió recluido con su esposa y una cuidadora en aquella casa de Bel Air. Murió el 5 de junio de 2004 y fue enterrado en su biblioteca presidencial debajo de una lápida con una de las frases que pronunció en la inauguración del edificio: “En mi corazón sé que hay un propósito y un valor en cada vida, que el ser humano es bueno y que lo que es correcto al final siempre triunfará”.

Cómo escribir con estilo según Kurt VonnegutPor Carla García febrero 11, 2016

La palabra escrita tiene poder y necesita de cuidado. Cada palabra que escribimos dice algo sobre nosotros, qué tanto sabemos o lo que sentimos; siendo una de las formas más valiosas para comunicarnos debemos asegurarnos de hacerlo bien y con estilo. La meta es lograr una comunicación o simplemente la emisión de un mensaje de manera asertiva y plasmar un poco de nosotros con cada letra.

Kurt Vonnegut fue un escritor estadounidense especializado en la ciencia ficción, la sátira y la novela. Con gran experiencia, el autor de 14 novelas comparte sus más importantes consejos para el arte de escribir en su antología Cómo usar el poder de la palabra escrita.
Kurt Vonnegut
Lo más importante para encontrar tu estilo es definir qué tanto quieres que el lector sepa de ti. De acuerdo con él, la mayoría de los reporteros o escritores técnicos mantienen una gran distancia entre su persona y su escrito convirtiéndose en extraños para el lector. ¿Estamos tratando con una persona extrovertida o introvertida? ¿Honesta o corrupta? ¿Ignorante o informada? Todo lector admira o detesta a un escritor por la forma en la que comunica y por la persona que es en su mente, por lo menos en ese momento de paz en el que devora con los ojos cada palabra de su obra. Por esto, definir tu estilo es definir tu papel como escritor. Comienza por ordenar las ideas en tu cabeza y decide quién quieres ser para la persona que te lee.
Hay 8 reglas básicas:

Encuentra un sujeto que te importe
¿Cómo hacer que alguien más se interese en lo que dices si a ti mismo no te importa? Encontrar un personaje especial para nosotros hace más fácil la tarea de involucrar al lector. Lo que escribas entonces será genuino y eso va a ser el elemento más seductor de tu estilo.
Kurt Vonnegut

No divagues
Sólo no lo hagas.

Mantenlo simple
Como William Shakespeare y James Joyce la complejidad de tus personajes no implica crear un laberinto con tu lenguaje. “¿Ser o no ser?” es una frase que sigue persiguiéndonos y complicada, no es. En Eveline, Joyce escribe “Ella estaba cansada.” En ese punto de la historia nada pudo haber roto más corazones que estas tres palabras. Escoge con delicadeza cada elemento y genera impacto sin enmarañar a tu audiencia.

Ten las agallas de eliminar lo innecesario
Por más excelente que sea, si una oración no ilumina al lector, bórrala.
Kurt Vonnegut

Suena como tú mismo
El estilo más natural para ti es en el idioma que escuchabas y hablabas desde niño. No finjas hablar o pensar como una persona de la edad media si no lo eres. La escritura más apelativa es la que viene del alma y nadie puede fingir su esencia. “En lo personal confío en mi escritura y otros parecen hacerlo cuando sueno como una persona de Indianápolis, que es lo que soy.”

Di lo que en verdad quieres decir
“Entendí que todas esas historias y ensayos no eran magníficas por su extrañeza o la época en la que fueron escritas, sino por decir precisamente lo que el autor quería comunicar.” Une cada oración con la otra como si fueran partes de una máquina. Escribe para ser entendido.
maquina de escribir

Ten piedad con los lectores
Los lectores tienen que identificar cada mensaje escondido o cada signo de puntuación inmediatamente para poder entender y esto es un arte que la mayoría aún no domina. Considera que son admiradores imperfectos con los que debes ser empático. Simplifica y clarifica lo más que puedas, llévalos de la mano en el camino que tú mismo creaste.

Para consejos detallados
Si te interesa una discusión más amplia sobre el estilo literario: The Elements of Style de Strunk, Jr. y E. B. White (uno de los estilistas literarios más admirables en Estados Unidos) resolverá todas tus dudas.
- See more at: http://culturacolectiva.com/como-escribir-con-estilo-segun-kurt-vonnegut/#sthash.Vx6VKcZG.dpuf

EN LA ASAMBLEA DE MADRID

Cifuentes desmonta la 'nueva política' de enchufismo de Podemos
''Se calientan la boca hablando de nueva política pero lo que hablan son sus hechos. Nepotismo, opacidad, contratos dudosos...'', ha comentado Cifuentes, que también ha criticado la doble vara de medir de Podemos respecto a los escraches.
Gaceta.es
Viernes, 19. Febrero 2016 - 19:01

''Ustedes hablan, hablan... Pero ustedes ignoran por completo el sentido de la ética y de la estética. Siguen contratando en el Ayuntamiento de Madrid a sus amigos, a sus familiares, a sus exparejas...'', así ha comenzado su alocución contra Podemos Cristina Cifuentes, presidenta de la Comunidad de Madrid. Ha puesto como ejemplos a Zapata y su expareja, o candidata de Ahora Madrid que ha contratado a un familiar...
''Se calientan la boca hablando de nueva política pero lo que hablan son sus hechos. Nepotismo, opacidad, contratos dudosos...'' ha continuado Cifuentes. Además, ha criticado la doble vara de medir de los podemitas con los escraches. Lo que para unos es ''libertad de expresión'', para otros es ''incitación al odio'', ha dicho.

Carmena pide a los madrileños que acojan y mimen a los vecin...

JAJAJA, lo mejor esta respuesta:::

"""Que no Sra,Cifuentes,que no se enteran,no hay enchufismo en el partido de PODEREMOS. Son personas muy preparadas, ciudadanos de a pie de calle que han luchado para que todo cambie,son honrados ciudadanos anonimos, elegidos al azar y solo al azar, muy preparados cada uno en sus materias.
Se conocierón todos el 15M, antes no habia conexión entre ellos y ahora la gente que estan contratando son personas anonimas que estan en paro y por fin van a poder trabajar y vivir con dignidad.
Usted solo quiere meter cizaña y que los españoles no veamos los avances conseguidos en los nuevos ayuntamientos.Por poner un ejemplo, cuando antes de ahora, habia habido tanto respeto entre ciudadanos de diferentes creencias o de idiologia politica.Usted lo que deberia hacer es como Dña Carmela,que ha cedido sus chalets o pisos a ciudadanos sin recursos,mire y aprenda, es mi consejo si quiere convencer a los madrileños."""

La RAE carga contra TVE: «Es estúpido llevar un tema en inglés a Eurovisión»

El académico José María Merino cree que es «una obligación moral y cultural de nuestra cadena pública» velar por la difusión del patrimonio cultural nacional
EC
3 febrero 2016
21:13

35
4242
El académico de la Real Academia Española (RAE) José María Merino ha calificado de "disparate" que la canción que va a representar a España en el próximo Festival de Eurovisión 2016, 'Say Yay', sea en lengua inglesa en lugar de español. "Parece que hay muchos españoles que consideran que la lengua más apropiada para representarnos en el exterior es el inglés. A mí, personalmente, me parece un disparate", ha subrayado Merino.

En este sentido, el académico de la lengua ha manifestado que si España fuese un país que "con una pequeña lengua" que necesitase comunicarse en un idioma mayoritario "lo entendería". "Pero es que nosotros tenemos una lengua que hablan 500 millones de personas en el mundo. Yo no lo puedo entender", ha insistido.

Merino, que ha dicho respetar el idioma inglés «como una de las grandes lenguas de la cultura», ha añadido que, «aún respetando también mucho toda clase de votos», no le deja de sorprender «esa falta de conciencia». En su opinión, es «una obligación moral y cultural de RTVE» velar por la difusión del patrimonio cultural nacional. «Entiendo que un país con una lengua limitada en cuanto a sus hablantes intente usar una lengua de conocimiento masivo, pero esto es impresentable», ha concluido el académico, considerado un maestro del cuento en español, galardonado con numerosos premios, como el Nacional de Narrativa por «El río del Edén» o el de la Crítica por «La orilla oscura».

Barei - Say Yay!

La última vez que la RAE manifestó su inquietud por un caso parecido tuvo lugar en 2014, cuando el entonces director de la academia, José Manuel Blecua, envió una carta a presidencia de RTVE por la canción representante de ese año, «Dancing in the rain» de Ruth Lorenzo, que contenía una parte de su letra escrita en inglés.

EN CONTEXTO
El millonario imperio de Barei, la representante de España en Eurovisión
España dice 'yay' en Eurovisión
Las diez mejores canciones que llevó España a Eurovisión
Este año será la primera vez que España opte al triunfo en Eurovisión con un tema cantado íntegramente en inglés, después de que su autora e intérprete, Bárbara Reyzábal, alias Barei, haya desechado modificar su tema. «No creo que nadie tenga que cambiar su arte por un concurso concreto. Y la gente lo ha elegido democráticamente», ha argumentado la artista hoy en rueda de prensa, en la que ha considerado que la apertura de miras de TVE a este respecto es «un paso a valorar».

Barei, que se ha declarado «orgullosa» de su idioma, «mucho más rico» incluso que el inglés, ha justificado sin embargo que para ella hay estilos que no pegan con algunas lenguas, como es el caso del funk y la música negra que practica en su tema ganador