España está condenada

estos van a conseguir una involución de la derecha y una implosión de la izquierda.

""""Rajoy propone que la política económica la imponga la UE"""".
"Parecería prima facie que semejante propuesta solo sería compatible con la dimisión simultánea de quien la hubiera formulado. Porque, en efecto, es difícil imaginar una mayor y más grave deserción de las propias responsabilidades que la así atribuida al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy"

hay que agradecer al articulista su gran corrección al llamarlo solo "caballo".

Que si, que si , que ya nos conocemos, que en este país sólo existe la democracia cuando gobierna la izquierda y con los gráficos en la mano ¿sabes lo que hay? MISERIA.
.
Y lo de la ultraderecha os lo tenéis que hacer mirar, no creo que lleguen a 1000 en toda españa, pero tal y como se han hecho las cosas en españa, desgraciadamente, pueden crecer, como ha pasado en francia.
.
Y le guste o no le guste los periodos de legislatura son de 4 años, por lo tanto democraticamente cabe o una moción de censura promovida por la oposición o un adelanto de elecciones promovido por el gobierno, lo demás son pataletas que además en casos como la ocupación del Puerta del Sol caen la más completa ilegalidad.

no estoy hablando ni de izquierda ni de derecha, solo de un gobierno que está realizando una política ruinosa, provocando el mayor desprestigio posible de todas las instituciones, que consiente y protege a los corruptos (bankia, dívar, ...), que ha ocultado el déficit en valencia y madrid, que dice haber hecho todo lo posible y propone entonces entregar a bruselas la política fiscal incapaz de resolver la situación, etc, etc.

y si frente a todo esto la única propuesta es "hay que aguantar cuatro años", pues bueno, mi enhorabuena por tanto raciocinio. saludos.

No, yo le digo que legalmente son 4 años, yo como ciudadano y viendo como han dejado el país los anteriores des-gobernantes veo razonable darles alrededor de 1 año y Vd. 4 meses le parecen excesivos.
.
Pero si deciden aguantar los 4 para los que han sido elegidos DEMOCRATICAMENTE Y POR MAYORÍA ABSOLUTA, están en su derecho.
.
La institución que más ha fomentado la corrupción (y perjudicado obligandola a comerse el sapo de Bancaja) en Bankia ha sido el BdE, en manos, hasta hace nada de un "inútil total" llamado MAFO que estaba para vigilar y se ve que dedicaba el tiempo rellenando sudokus, como otro que me se.
.
Resumen de WIKI: Miguel Ángel Fernández Ordóñez (n. Madrid; 3 de abril de 19451 ) es un economista y funcionario español. Ha formado parte de diversos gobiernos socialistas y en la actualidad es gobernador del Banco de España. En los medios de comunicación suele ser nombrado con el acrónimo MAFO (Miguel Ángel Fernández Ordóñez).

Respecto a los déficits:
http://www.cincodias.com/grafico/economia/deficit-comunidades-autonomas/20120227cdscdseco_1/
.
Efectivamente el valencia tienen un problema (y en Murcia) que tendrán que solucionar, pero no muy lejos (en lo negativo) están Cataluña, Extremadura, Andalucia, ¿de esas no hay nada que opinar?.

están en su derecho de haber sido votados diciendo que van a hacer una serie de cosas para luego no hacerlas sino hacer todo lo contrario?, ¿esto es legitimidad?.

respecto al déficit: la información del enlace que adjuntas no está actualizada, contiene el error de la ocultación del mayor déficit de madrid y valencia.

adjunto artículo de Clemente Polo Andrés. Catedrático de Fundamentos del Análisis Económico. Universidad Autónoma de Barcelona · Departamento de Economía e Historia, publicado en expansión sobre los déficits y sus mentiras, del que extraigo:

"Como suele ocurrir con las trampas tontas, la verdad sobre el déficit y su reparto en 2011 tardó poco tiempo en salir a la luz. En el informe remitido a Bruselas el 30 de marzo, el Ministerio de Hacienda cifró el déficit de todas las administraciones en 91.344 millones (8,51% del PIB), el del Estado Central en 31.619 millones (2,95% del PIB), el de las CCAA en 50.488 (4,70% del PIB), el de los Ayuntamientos en 8.242 millones (0,77% del PIB) y el de la Seguridad Social en 995 millones (0,09% del PIB). Para aumentar el desconcierto, el ministerio anunció el 18 de mayo que el déficit público se incrementaba en 4 décimas del PIB, unos 4.200 millones, a causa de las nuevas desviaciones reconocidas por algunas comunidades, principalmente Madrid y Valencia, dos territorios donde el PP gobierna desde hace décadas y cuya brillante gestión económica se contraponía con frecuencia al despilfarro socialista. Resulta tragicómico que desde el Ministerio de Hacienda se haya justificado la nueva desviación como un “ejercicio de transparencia”. En resumen, si al déficit del 4,70% de las comunidades reconocido en marzo se suman las cuatro décimas añadidas en mayo, se alcanza el 5,1% del PIB en 2011, 1,8 puntos por encima de su objetivo del 3,3%, quedando perfectamente establecido que han sido las comunidades, no la Administración Central, las principales responsables de la desviación registrada en 2011.
A Zapatero se le puede acusar de no haber establecido los controles necesarios para evitar las desviaciones registradas en las comunidades, pero quienes incurrieron en déficits excesivos e incumplieron los objetivos fueron sobre todo los gobiernos autonómicos, con Aguirre, Camps-Fabra y otros líderes del PP a la cabeza del pelotón."

http://www.expansion.com/2012/06/01/opinion/tribunas/1338575855.html.

p.d. si examinas la deuda de las ccaa, también comprobarás la gestión ruinosa de las comunidades, la mayoría del pp desde hace muchiiiiiiiísimos años.
y sobre legitimidad, no olvidemos el tamayazo de aguirre.

Lo que digo es que si en vez de Rajoy estuviera Zapatero (o Rubalcaba, o Pepiño, o la Carma, o...) el efecto probablemente habría sido el mismo. Es una pena que no se puedan hacer experimentos dejando todas las variables constantes menos una, como en las ciencias naturales, jeje.

El efecto riqueza, cuando esta no es real, es una ilusión que se produce en todas las burbujas, pero el daño que provoca el estallido de estas es mucho mayor que el efecto beneficioso que pueda tener aquel. Posiblemente los holandeses consumían más mientras duraba la locura de los tulipanes, o los españoles con las terras o las quabits... Quizá sería bueno que subiera indefinidamente hasta el infinito, pero lamentablemente la realidad suele imponerse tarde o temprano.

¿Será verdad lo que acabo de leer?

LA CE DA EL PRIMER PASO HACIA UNA UNION BANCARIA

"La Comisión Europea prepara ya las líneas de lo que será la unión bancaria europea. Entre las principales novedades está que sean los propios accionistas y acreedores los que financien la quiebra de una entidad. Es decir que no se vuelvan a repetir los multimillonarios rescates de grandes bancos con dinero de los contribuyentes. No más rescates multimillonarios a la banca ni efecto contagio por dejar caer a las llamadas entidades sistémicas".

Digo yo que ya era hora de que cada palo aguante su vela. Y que se dejen ya de tanto rescate bancario. Saludos

por fin parece que nos escuchan y que al menos en esto se empieza a hacer las cosas como se deben hacer, con justicia.

por cierto, ¿no dicen nada de la necesidad de enjaular a todos estos chorizos?. si yo fuese bruselas pondría esta condición antes de soltar ni un € adicional, no vaya a ser que se lo vuelvan a llevar.