¿Cómo funciona la economía?

es mi humilde punto de vista, que no tiene que ser el correcto ni el más bueno.
Hazte está pregunta, esta mejor la gente en China o la gente en España, a pesar de las dificultades que estamos teniendo....

Los índices de desarrollo no son propiedad de países tradicionalmente comunistas o capitalistas. Ni el comunismo es involución ni el capitalismo es evolución, máxime cuando el capitalismo tiene una marcada tendencia a concentrar riqueza propiciando la plutonomia. De hecho no hay ningún país con todos los medios nacionalizados, como tampoco lo hay con los mercados libres.

Muy buen argumento, lo ideal sería una mezcla de ambas, lo que se conoce como un "fifty-fifty" y conjugar el libre mercado en algunos aspectos con la regulación del Estado en otros.

El problema surge para marcar esa delgada línea y decidir que tiene qué tiene que ser libre y qué tiene que estar regulado y cómo...

Resulta paradógico que la mayor crisis de la historia del capitalismo se haya producido cuando sus enemigos estaban derrotados y eran mas débiles que nunca. El capitalismo ha muerto envenenado por su propio éxito. De todas formas eso que tu llamas reforma haría que no fuese un capitalismo propiamente dicho.
Por todo el mundo tenemos regímenes, que unos se acercan mas a la izquierda (ecuador, bolivia,...) y otros mas a la derecha (paises nordicos, australia,...) pero todos son capaces de garantizar una dignidad económica mínima y una sociedad del bienestar a sus ciudadanos, y todos ellos coinciden en una cosa: la gente es consciente del esfuerzo que supone mantener los costes de una sociedad justa y equitativa para todos y al mismo tiempo son conscientes de que si esa sociedad funciona la recompensa merece el esfuerzo; al mismo tiempo son paises con recursos naturales que les hacen poseer riqueza, que ellos con cabeza reparten.
En los paises donde todo se está viniendo abajo es al reves, España da la risa, aparte de que no tenemos riqueza de ningún tipo aquí no hay mas que vagos, vividores y corruptos (no me refiero solo a los de arriba), todos queremos vivir de puta madre sin dar palo al agua,, y eso es imposible.

pues yo creo que la regulación de la delgada linea no sería un problema mayor, es mas esa linea podría estar fluctuando continuamente. Hay paises en los que esa línea cuando surge un gobierno de derechas se tiende mas neoliberal y cuando sube la izquierda mas comunista pero todos se caracterizan por algo que es lo que les hace sostener su estado del bienestar, como es la "conciencia de la gente en que una sociedad de bienestar requiere un esfuerzo colectivo"; esto en España evidentemente no pasa, aqui todo dios (pobre, rico, de izquierda, de derechas) lo único que quiere es vivir de puta madre sin dar palo al agua, y si puede joder al de al lado mejor que mejor; eso sí, cuando nos tocan el bolsillo somos los primeros en dar la voz de alarma pero no ponemos tanto interés en ser mas productivos para intentar evitar que nos bajen el salario.

¿el capitalismo es el mal menos malo? No creo que entre todos los regímenes comunistas sumen la mitad de victimas que las que ha sumado (y sigue sumando) el capitalismo (ya sea por hambre, guerras, dinero, diamantes, petroleo, materias primas, etc...) Otra cosa es que sea el mal que menos mal nos viene (dado que las víctimas son otros).
Hay un dato que la gente no comprende, y es que en los antiguos países tercermundistas con recursos y capacidad productiva están mejorando notablemente sus condiciones de vida (lo cual me parece totalmente justo) y eso influye inversamente en las de los paises desarrollados que vivían del expolio al tercer mundo (España por ejemplo).

pues pasate por la rusia comunista, por corea del norte, por cuba, por venezuela o por la camboya de lo jemeres rojos ( en este ultimo un grupo de politicos acabo con 2,5 millones de sus ciudadanos), paraisos del comunismo todos ellos y por los que gente se pirra... por salir de ellos.

hombre, como he dicho antes, no defiendo ideologías de tipo comunista, lo que si es cierto es que no somos conscientes de los muertos que ha provocado el capitalismo y para darnos cuenta de ello se requiere mas concienciación sobre ello porque
1) Su muerte no estaba basada ni respaldada directamente por decisiones políticas. Así al somalí que moría de hambre se le veía menos importante que al disidente al que un estado comunista condena a la muerte aunque en el fondo ambos son crimenes provocados por el sistema.
2) Las victimas no estaban tan focalizadas, todos sabemos donde morían las víctimas del comunismo, lo que no nos es tan sencillo es relacional el sistema económico capitalista con las muertes en los distintos paises.
Por lo tanto sigo pensando que el capitalismo ha provocado de forma indirecta muchas mas muertes de la suma de la unión de muchos regímenes comunistas.