Reflexiones propias sobre la situacion actual en España

Bueno me parece correcto tu post es tu punto de vista y como veras con un poco de esfuerzo la cordialidad en los debates se hace realidad , cierto no siempre es facil guardar la formas yo tambien hago siempre un esfuerzo partiendo que mi caracter es mas bien fuerte pero en Rankia siempre hay que ser educado es una comunidad financiera que solamente por lo que aporta debemos responder con el maximo respeto

Pero volviendo a tus comentarios no los comparto , por una razon parten de una premisas erronea , el modelo de estado español , basicamente se asemeja a un estado confederado , me explico cuando el estado central transfiere competencias del orden del 70% a las comunidades autonomicas , el margen de maniobra del estado central es bajo sencillamente no controla la mayoria de la gestion de los gastos del conjunto del estado

En que deriva esto , que dentro de un estado se configuren 17 mini estados , con diferentes fiscalidades , gestion sanitaria , portuaria , leyes de dependencias no homogeneas y podiamos seguir , que supone esto , primero un coste dual porque se necesitan 17 administraciones con su personal , infraestructuras y ya para remate reciben la financiacion del estado central , pero los mini estados no son los responsables finales de la financiacion transferida tenemos ejemplos recientes , Cataluña se ha quedado sin fondos ,lo cual a supuesto que Montoro haya tenido que transferir mas dinero a Cataluña que no estaba contemplado , todo ello nos lleva a un coste brutal en el sector publico que por supuesto es inviable

Nos vamos a los Estados Federales las competencias trasferidas ronda el 30% diferencia sustancial con el modelo tipo confederado de España por consiguiente el estado central tiene mayor control del gasto publico y con ello aumenta la eficiencia y el coste final , aun mas los estados federales son responsables finales de la financiacion trasferidas sino llegan a final de mes por poner un ejemplo a ya ellos

Tenemos a Suiza que es un estado federal pero que raya los limites para ser un estado confederado diferencia sustancial con España que las decisiones mas relevantes de un estado las toma via referedum el propio pueblo en sus 4 cantones respectivos por consiguiente desde el punto de vista democratico no tiene color en referencia a España

El tema de la sanidad en España hasta hace pocos años era sino la de mejor calidad del mundo cerca andaba , cabe recordar que los turistas extranjeros aprovechaban las vacaciones para tratarse sus males con calidad y a coste cero en España , en la mayoria de paises el copago existe desde hace muchos años , en la propia Alemania una intervencion quirurgica supone que el paciente participe en los costes de dicha intervencion , que ha sucedido en los ultimos años pues que Rajoy a recortado gastos , despidiendo medicos , la lista de espera se alarga y por supuesto la calidad , pero lo dicho esto esta sucediendo desde hace pocos años , lo mismo lo podiamos trasladar a la educacion , hay te doy la razon la enseñanza en España es penosa desde hace muchos años

Sobre privatizar los sectores en España , por definicion tienes razon , el sector privado es mas eficiente en cualquier pais de nuestro entorno , poblema que España es diferente , existe en España un triangulo amoroso entre los politicos --bancos--sector energetico que deriva en un oligopolio es decir una convivencia en dicho triangulo en que deriva esto , que el sector privado no es competitivo , resultado en el sector energetico que en España en los ultimos 10 años la electricidad ha subido un 100% y mientras en Alemania en los ultimos 7 años ha subido un 4%

Ahora los españoles se van de vacaciones la gasolina esta en manos del sector privado (pero tambien en el triangulo comentado)y suben los precios de la gasolina mientras la materia prima cae su precio en el mercado de futuros , esto es eficiencia en el sector privado , en absoluto lo politicos miran para otro lado y las empresas privadas se lo gratifican cuando dejen de ser politicos con un puesto de consejero en una de las empresas privadas

Lamentablemente esto es España si fuera un pais civilizado , tus argumentos tendrian valor , pero lo dicho España es diferente y solo cabe que el pueblo lo reinvierta , los politicos actuales no estan por la labor

un saludo

Creo que la gente intuye lo que decía Daniel Lacalle: Gasto Público = Gasto Político + Gasto Social. Lo que pasa es que cuando se habla de reducir gasto hay interés es decir que se reduce gasto social, porque así no se toca el enorme gasto político.

Está muy claro que la corrupción es la forma de gobernar y legislar en el país y que se paga muy cara por parte del contribuyente. Por ejemplo en servicios o privatizaciones poco eficientes, concesiones interesadas con sobrecoste, el "cazo" o comisión "del 3%".

Ojito con las privatizaciones, que estamos en un Estado corrupto, intervencionista y con conexiones con intereses económicos en forma de donaciones y legislaciones ad hoc. Si se privatiza algo se lo llevan con descuento ciertos grupos y sale más caro por la intervención del Estado a base de leyes, no se soluciona nada.
Para quien mencionó el caso Iberia, escuché en un programa de radio que cuando fue la privatización de la aerolinea, British Airways se hizo con un paquete de acciones importante.

Sobre USA, creo que podemos encontrar alguna idea comunista o socialista aplicada en la actual legislación, un poco lejos de aquel inicio capitalista de respetar la propiedad privada y no usar la violencia en las relaciones entre ciudadanos.

Lo de que las privatizaciones son más eficientes y son para bajar el gasto es una falacia. Hace unos días salió una noticia sobre la privatización del servicio de comidas de un hospital, cuando se gestionaba por el propio hospital el gasto era de 120.000€ anuales, con un servicio mediocre. Se privatizó, el servicio pasó a ser pésimo (salió por las noticias) y el gasto era de 800.000€ anuales. Viva la gestión privada, eso nos va a salvar de todoooo!!!!!

En lo de la sanidad española, yo creo que es buena, lo que la hace desmerecer es los largos tiempos de espera, dices que tienes que esperar tres meses para las pruebas y tres meses para el especialista, pues tienes suerte, a mi me ha tocado esperar más de seis meses algunas veces(han quitado médicos y reducido horarios de consulta), eso sí, los hospitales privados concertados están llamando a la gente para hacerles las pruebas en un par de días, pasándole la factura a la SS, eso es buena gestión privada. Por si no se nota, esta última frase es irónica.

OK, entonces estamos totalmente de acuerdo, porque yo tampoco.

¿Tele 5 y antena 3 en perdidas? Puede ser, como cualquier empresa que empieza ¿pero las expectativa futuras era las perdida o los beneficios? ¿Los accionista eran unos altruistas que lo que quieran era que la "mama chichos" le enseñara las tetas a los pobres Españoles o ganar dinero?

Claro que miles (se calculan 400.000) empresas privada han cerrado !siempre va a ocurrir! no siempre la iniciativa privada triunfa, si fuera así de fácil cualquier "mindundi" crearía su empresa... !y a ganar dinero! Evidentemente eso tiene que ser así. ¿pero sabe cual es la diferencia? que cuando una empresa privada no es eficiente la !cierran! y si alguien se arruina es el empresario o los accionistas !se acabó, finito! Sin embargo cuando es el Ayuntamiento, la diputación la provincia, la comunidad... o el Estado, las perdidas se siguen acumulando, día a día semana a semana !y no la cierran! Y cuando la quiere cerrar, por ineficiente, ¿Qué pasa? que se manifiestan "los enchufados" y en nombre del "servicio" publico quieren que todos, con nuestros impuesto, le paguemos el sueldo !Y esto es lo que pasa!

¿Dime con sinceridad para qué queremos, por decir una, los Canario una TV? ¿Acaso no hay suficiente con las decenas de canales privados que hay?

¿Qué ha pasado con TVV?

La buena sanidad pública que tenemos en España, además de las ventajas que le son propias, tiene otras adicionales: tira hacia abajo los precios de los seguros médicos privados.
Las tarifas de los seguros médicos españoles son infinitamente inferiores que las de USA y además, si lo deseas, te incluyen el tratamiento en hospitales USA para el cáncer.

Estos calculos estan hechos por catedraticos de economia y si tienes conocimientos basicos sobre la econonia te resultara facil evaluar el impacto de la caida de la renta per capita en el PIB que genera España anualmente , hombre un 10% de caida , supone 100.000 millones de euros menos de riqueza si haces un calculo sencillo y el PIB pasa de 1 Billon a poco mas de 0,9 Billon pero la deuda publica ronda un 1 Billon de euros el calculo es sencilo la deuda publica en funcion del nuevo PIB aumenta un 10% por lo tanto pasaria al 110% dejando al margen la no computable

Sobre la definicion de un estado confederado , pues que simplemente comparten solo la soberania y el resto de leyes las llevan cada estado a su manera , sobre la guerra en USA por esta cuestion no se necesitan historiadores rigurosso para evaluarla , simplemente el estado del norte industrial y con una vision de estado y social diametralmente opuesta a los del sur donde su riqueza era agricola y con un estatus social aunque fuera en aquella epoca deporable , aplicando a la esclavitud al raza negra y este fue el gran detonante para la guerra , aparte que los del sur insisto tenian una vision propia de un estado confederado ya que querian imponer sus propias reglas y leyes en el sur con respecto al norte

un saludo

Gracias a ti por la amabilidad , siempre es un placer compartir contigo puntos de vistas aunque no coincidan (que dicho sea de paso suelen ser excepciones), eres educado , con gran formacion y muy respetuoso y eso siempre es de agradecer

un abrazo