No se trata de reclamar nada al Estado, se trata de tener libertad de elección. De pagar menos impuestos para tener más renta disponible y que cada uno sea responsable de ella y la use de la forma más eficiente. Ya sea educación , sanidad o jubilación.
Nadie mínimamente responsable enviaría a sus hijos a un colegio con profesores sin titulación o que den una mala enseñanza, el colegio iría a pique. Lo malo es que estamos enviando a nuestros hijos a esos colegios obligados por el Estado.
La elección libre de centro y dejar a este que tenga libertad de contratación o de forma de enseñanza daría como resultado la libertad de que la demanda real, y no la impuesta por los medios o el Estado, saliera a flote: ¿Alguien quiere una enseñanza con 5 horas de Educación para la Ciudadanía, con los temas en Euskera, Gallego y Catalán y donde se instruya en los beneficios de la medicina alternativa? Pues nada, aquí tiene su centro.
Ahora mismo el estado pone las reglas del juego y encima es el único jugador. Permíteme una cita de Ron Paul, que lo tengo calentito ya que este tema salió en otro hilo:
"La solución del libre mercado es competencia y entrada abierta. La competencia puede ser en forma de calidad. Algunos padres quieren una educación de muy alta calidad para sus hijos y están dispuestos a pagar bastante dinero para comprarla. No tendrían que pagar tanto dinero si hubiera entrada abierta al mercado local de escuelas. Otros padres no pueden pagar la mejor educación para sus hijos, porque no tienen suficiente dinero, así que quieren una educación competitiva en precios. Esto también lo proporcionan los empresarios en el campo de la educación privada. Estos empresarios pueden decidir qué programas son asequibles para qué padres y qué programas atenderán las demandas de padres concretos. A medida que más escuelas entran en la corriente, aumenta el rango de elección para los padres. Es la definición estándar de lo que constituye el crecimiento económico. El crecimiento económico tiene lugar cuando los clientes pueden comprar más bienes y servicios de los que eran capaces de comprar antes del aumento en el crecimiento económico".
Esto incluye a todos los servicios que puedan ser facilitados por el medio privado a través de empresas que presten el mejor servicio al mejor precio, en libre competencia unas con otras. O sea, la educación, la sanidad y el ahorro entendido como seguro para la jubilación. Vamos, los grandes monopolios estatales.
Y ya ya que salió el tema de las carreteras, creo que éstas las construyen empresas privadas a través de concursos públicos. Lo dos únicas cosas que hace el estado, que es gestionar y planificar, encima las hace mal: corruptela e ineficiencia (el primer AVE de Madrid a Sevilla, toma ya), por no hablar de los aeropuertos sin aviones.
El estado solamente tendría que garantizar el coste gratuito para aquellas familias con rentas bajas, no de forma universal. Puede que así todos empecemos a ser más responsables con lo que es realmente necesario.
Me faltaba el link a Ron Paul: http://www.miseshispano.org/2013/10/el-monopolio-de-la-educacion-del-estado-aumenta-los-precios-y-destruye-el-derecho-a-elegir/
