Soy capaz de pensar por mi mismo y saber si un artiCULO es de un lobby o think thank que dicen a los demás lo que tienen que pensar como el Cate institute al que pertenece el autor.
Se dedica al lobby y busca la promoción de políticas públicas que sean consistentes con los principios de libertad individual, gobierno limitado, mercados libres y paz, desde un punto de vista generalmente percibido como libertario o pro laissez faire.
El Instituto fue fundado en 1977 en San Francisco, California por Edward H. Crane e inicialmente financiado por Charles G. Koch. Estuvo en estos años relacionado con los inicios del Partido Libertario. El nombre hace referencia a las Cartas de Catón y fue propuesto por Murray Rothbard miembro fundador y directivo que luego salió por problemas internos con la organización en 1981.
El Cato Institute es un centro de análisis no-partidista, y las visiones de sus académicos no están consistentemente alineadas con ninguno de los dos partidos mayoritarios. Durante la "Revolución Conservadora" del Partido Republicano de Estados Unidos en los 80s, se impulsó un acercamiento importante para rejuvenecer el partido conservador con elementos e ideas liberales. Sin embargo su relación con los conservadores no ha sido del todo armoniosa, especialmente debido al enfrentamiento entre liberales-libertarios y el neoconservadurismo de la militancia republicana, por temas como la intervención militar, el gasto público, la guerra contra las drogas o las garantías constitucionales. Existe discusión respecto a su coincidencia en determinados puntos -sociales- con los progresistas del Partido Demócrata de los Estados Unidos, mientras en aspectos económicos y de otras políticas públicas existen grandes diferencias.
Durante las elecciones de EEUU de 2008, los académicos del Cato cuestionaron a ambos candidatos principales, John McCain3 4 y Barack Obama.5 6 El instituto fue nombrado el quinto centro de análisis más influyente en el mundo en un estudio de la Universidad de Pennsylvania en 2010.7 La misma investigación nombró al Cato "el máximo instituto para ideas innovadoras" del mundo en 2009.
http://es.wikipedia.org/wiki/Cato_Institute
-----------------------------------
De todas formas no rebate sino reafirma la estupidez de que el capital publico desplaza al privado.
Los paises nordicos son mas libres, pero porque la libertad real o transparencia de estos paises no tiene nada que ver con la casposa, cutre, cañi o chula de las viejas politicas españolas que no saben pasar página, como pasa con la mayoría actual de politicos.
George Soros ya habla de un concepto de libertad que no es la del siglo pasado como nos quieren vender en el madrid castizo y patetico.
Sigue con el mensaje publicitario, panfletario y aborregador que vende humo y no autentica libertad.
-----------------------------------------
Si supiera un poquito más de impuestos, le explicaría que el tipo inicial o NOMINAL en el impuesto español es un engaño, si con deducciones tenemos que hablar de TIPO EFECTIVO o REAL
Precisamente el articulo quiere decir que si la moderación o la libertad está es lo que hacen los paises Nordicos, lo que se pretende en España tratando de confundir el liberalismo y el conservadurismo habiendo tanta diferencia, es hacer más rancio si cabe el discurso de media neurona suyo porque resulta que tenemos una socialdemocracia nordica que tiene a los radicales a uno y otro lado, y los liberales y conservadores no pueden estar juntos sin que chirrie la moderación y el verdadero centro liberal como sucede en Europa.
En España como somos tan chulos juntamos en el mismo sitio a liberales y conservadores, pero aunque Espartero será recordado por su caballo,fue haciendo la guerra contra los conservadores, como uno de los pocos representantes liberales en España:
El caballo de Espartero y por qué conservadores y liberales no son lo mismo, ni PUEDEN ser lo mismo por mucho que nos quieran engañar y manipular
------------------------------------
Por cierto en USA a Paul Krugman neokeynesiano le llaman LIBERAL
Un saludo
