Re: Moody's degrada a Cataluña por debajo de Bangladesh
No trates de faltar al respeto haciéndote el gracioso. Es además cobarde.
No trates de faltar al respeto haciéndote el gracioso. Es además cobarde.
Es una pena , que una comunidad como Catañuña , gobernada por unos nacionalistas trasnochados , hayan llevado a la sociedad catalana , la mayoria gente seria , a la mas absoluta ruina , solo se mantiene , por la insensatez de Rajoy , si una comunidad no cumple se interviene , como sucede en los estados federales , en Alemania impensable , que un estado federal toreara al central , el victimismo de los nacionalistas catalanes tampoco cuela , de que si ellos caen , cae España , una chorrada
Sin ir mas lejos el estado de California ,mas rica que toda España , quebro , por pesima gestion publica , que sucedio? , muy sencillo , fue rescatada , pero bajo unas condiciones draconianas , despidos masivos de funcionarios publicos y en general ajustes en el gasto publico y crisis resuelta , California a vuelto a renacer , claro USA es un pais civilizado , España como que no
un saludo
No es el caso, valiente.
Si lo malentendiste dilo y punto. No escurras el bulto.
El rating deja de ser clave para financiar a las empresas
En un entorno de tipos al 0% el inversor de renta fija tiene que hacer malabarismos para obtener rentabilidad y la banca lucha encarnizadamente por captar el crédito de las empresas. Esto ha provocado un curioso efecto: las compañías sin rating están accediendo a la financiación, algo que fue impensable en los peores momentos de la crisis.
Hubo un tiempo en el que las tres grandes agencias de calificación crediticia (especialmente S&P y Moody´s) eran adoradas como becerros de oro. Todo gestor, analista e inversor de renta fija depositaba su fe en los rating, ya que en teoría esta nota era el criterio más fiable para conocer el riesgo crediticio de un emisor. Desde entonces, el escándalo que puso al descubierto la arbitrariedad de muchas de sus calificaciones, y las medidas expansivas del BCE han hecho que contar con la supervisión de estas agencias ya no sea imprescindible para acceder a la financiación, algo impensable en los peores momentos de la crisis.
Las emisiones sin rating, con mayor rentabilidad y riesgo, no son exactamente una novedad en España. Ya sea a través de titulizaciones, convertibles u otro tipo de productos, empresas como Abengoa, Sacyr o la concesionaria Audasa han obtenido puntualmente financiación en los mercados. Sin embargo, tras el estallido de la crisis la calificación crediticia se había convertido en un requisito casi insalvable para colocar deuda, ante la cautela del inversor. Así, compañías como Zinkia o incluso el Real Madrid tuvieron que abandonar sus planes de emitir bonos precisamente por no contar con la cobertura de estas agencias.
------------------------------------------
Cuando preguntamos “¿Quién gobierna el mundo?” normalmente asumimos la convención general de que los actores de los asuntos internacionales son los estados, principalmente las grandes potencias, y valoramos sus decisiones y las relaciones entre ellos. No es una consideración errónea. Sin embargo, haríamos bien en no olvidar que este grado de abstracción también puede ser sumamente engañoso.
Los Estados, obviamente, poseen unas estructuras internas complejas, y las opciones y decisiones que toman los responsables políticos están muy influenciadas por la acumulación interna de poder, mientras que la población en general a menudo queda marginada. Esto sucede incluso en las sociedades más democráticas, y obviamente en las demás. No podemos obtener una imagen realista de quién gobierna el mundo si ignoramos a los “amos de la humanidad” como los llamó Adam Smith: en su época, los comerciantes y fabricantes de Inglaterra; en la nuestra, los conglomerados de empresas multinacionales, las grandes instituciones financieras, los imperios comerciales y similares. Continuando con Smith, es conveniente asimismo prestar atención a “la vil máxima” a la que se entregan los “amos de la humanidad”: “Todo para nosotros y nada para los demás” —doctrina, por otra parte, conocida como una lucha de clases encarnizada e incesante, a menudo desigual, muy perjudicial para los ciudadanos del país de origen y del mundo.
LAS GRANDES CORPORACIONES TIENEN UN ENORME PODER DENTRO DE LOS ESTADOS, DE LOS CUALES DEPENDEN
----------------
DESDE EL FINAL DE LA GUERRA FRÍA, EL ABRUMADOR PODER DE LAS FUERZAS ARMADAS DE EE. UU. HA SIDO LA REALIDAD CENTRAL DE LA POLÍTICA INTERNACIONAL
Los retos que afronta el poder occidental a comienzos de 2016 los resume de una forma muy útil Gideon Rachman, columnista jefe de política exterior del Financial Times londinense. Empieza repasando la imagen occidental del orden mundial: “Desde el final de la Guerra Fría, el abrumador poder de las fuerzas armadas de EE. UU. ha sido la realidad central de la política internacional”. Esto es especialmente crucial en tres regiones: Asia Oriental, donde “la armada de los EE. UU. se ha acostumbrado a tratar el Pacífico como un ‘lago estadounidense’”; Europa, donde la OTAN —es decir, Estados Unidos, que “representa unas asombrosas tres cuartas partes del gasto militar de la OTAN”— “garantiza la integridad territorial de sus estados miembros”; y Oriente Medio, donde las gigantescas bases navales y aéreas de EE. UU. “existen para asegurar las alianzas e intimidar a los rivales”.
El problema del orden mundial hoy, continúa Rachman, es que “estos sistemas de seguridad actualmente se encuentran en entredicho en las tres regiones” debido a la intervención de Rusia en Ucrania y Siria, y a que China está haciendo que sus mares cercanos pasen de ser un lago estadounidense a unas “aguas claramente controvertidas”. La cuestión fundamental de las relaciones internacionales es, de este modo, si Estados Unidos debería “aceptar que otras potencias importantes tengan algún tipo de zona de influencia en sus vecinos”. Rachman cree que debería hacerlo, por razones de “dispersión del poder económico en el mundo —combinado con simple sentido común”.
Hay, sin duda, formas de mirar el mundo desde distintos puntos de vista. Sin embargo, vamos a centrarnos en estas tres regiones, ciertamente de vital importancia.
http://www.attac.es/2016/06/08/quien-domina-el-mundo-pista-no-son-los-estados/
Un saludo
¿… a la más absoluta ruina?.
PIB por encima de la media nacional. Paro por debajo de la media nacional. Mayor exportador español. Mayor receptor de inversión extranjera per cápita. Mayor receptor de turismo.
No entiendo tu concepto de “la más absoluta ruina”.
¿No te dejas vencer por el españolismo rancio de siempre, que no quiere entender lo que pasa en Catalunya?.
Por cierto, si hubieseis estado en BanglaDesh, no haríais estas comparaciones tan absurdas.
Como no me llegan las notificaciones , no puede responder sino entro , en el apartado de usuario , es un poblema de Rankia , con pocos visos de solucionarse , pero como no soy mal pensado hay lo dejo
Hombre , quien mantiene a flote a Cataluña , el resto de los españoles , Rajoy no deja de pasarle pasta , para que sobrevivan , el gobierno Catalan es incapaz de pagar a las farmacias y a los funcionarios , hay entra Montoro con mas pasta , el descuadre en el gasto publico en funcion de lo que recaudan es impresionante y aun quieren abrir 6 embajadas , el cacao mental de estos politicos es impresionante , sin olvidar las incertidumbres politicas , ante nuevas elecciones en Cataluña , es decir un paraiso en toda regla
AH bueno el turismo , un sector de los años 70 , que tira , si desde luego un sector innovador
Sobre el resto de indicadores economicos , es obvio que cuando con el dinero de todos se ha creado en el pasado las mayores infraestructuras en Cataluña es que se beneficien de ellas , te recuerdo con el dinero de todos los españoles y aun a si estan en la ruina , de verdad se merecen un monumento por sus incompetencias y lo mucho que les mola , despilfarrar dinero publico, en chorradas
No seas ingenuo , Cataluña esta considerada por los mercados , una comunidad insolvente , con nulas garantias juridicas ,corrupcion, financieras , economicas , politicas , es decir un desastre ,no es de extrañar que el rating de la deuda publica catalana sea de las peores calificadas dentro de España y fuera de España , cerca de la griega , sin duda un consuelo para los griegos , que detectan un compañero de viaje
Para nada yo soy un español , que simplemente expongo lo que pienso y para España Cataluña es un lastre , un foco de incertidumbre , yo sencillamente con su sumo gusto votaria en el referendum vinculante , si por fin se aprueba en la proxima legislatura , que los catalanes puedan decidir , salirse de España
Si se salen , por mucho que tu ensalces , lo vien que va la economia catalana , que obviamente esta muy lejos de la realidad
Pues simplemente los mercados, para desgracia de Cataluña no son tan ingenuos como tu ,no la financiarian con un duro y la prima de riesgo se situaria a niveles de la de Grecia , pues nada adelante , el abismo les espera
Bueno para ser exactos quien mantiene a flote a Catalunya no es el resto de españoles sino todos los españoles, catalanes incluidos. Lo digo porque también los catalanes pagan impuestos hasta donde yo sé.
Además, no mantienen a Catalunya sino a la Generalitat, que no es lo mismo.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Hay tienes toda la razon , los catalanes aportan segun lo establecido , como todas las comunidades , con una salvedad , el Pais Vasco y Navarra , tienen un regimen fiscal aparte , muy favorable para ellos
la cuestion es que los ciudadanos catalanes pagan el pato de la pesima gestion publica , de la Generalitat y ante ellos deberian responder
Imaginate si cada comunidad se saltara a la torera, lo establecido ,el circo esta servido en un Estado Federal eso no es posible
La fiscalidad favorable es siempre la que tiene el vecino. Por eso todo el mundo protesta, incluido yo.
Te recuerdo que hace poco Madrid presumía de tener la fiscalidad más favorable de toda España, así que hay división de opiniones al respecto. Por si fuera poco, lo favorable se utiliza para sacar pecho o para agredir al vecino, según convenga.
En cuanto a lo de saltarse a la torera lo establecido, no hay ninguna Comunidad que no se lo haya saltado. En cuanto al Estado ni te cuento, mira cómo están en Bruselas a cuenta del déficit.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Yo me referia a la fiscalidad , que tienen las comunidades con respecto al gobierno central , es decir que lo que el estado les financia y las contrapartidas de las comunidades y hay ganan por goleada el Pais Vasco y Navarra , la propia Cataluña se ha quejado de esta diferencia Cierto incumplen todas la comunidades el deficit , lo que sucede que hay algunas , que el deficit es escandaloso , no es de extrañar que a la cabeza esten Cataluña , Extremadura , Murcia , o el vivero de corrupcion que es Valencia , como muestra la tabla siguiente
Que alguien se queje de algo no quiere decir que objetivamente sea cierto. Yo también dije que protesto de la fiscalidad. En todo caso, no conozco nada que el Estado financie en el País Vasco o Navarra y que no lo financie en el resto de CCAA, lo contario sí lo conozco.
En cuanto al déficit, a la vista de esos datos, no entiendo que haya que focalizar las críticas en Catalunya.
Por cierto que, además, habría que tener en cuenta el déficit municipal o su deuda acumulada, por poner un ejemplo.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Sobre el cupo vasco , tiene vinculaciones fiscales muy ventajosas impropias de un pais desarrollado del siglo XXI , yo que me he criado en Alemania , un estado federal ,impensable estas dualidades fiscales , un estado federal como Baviera , con mucha mas historia que ninguna comunidad española y a la vez el estado mas rico no solo de Alemania sino de Europa , es parte en todos los sentidos de Alemania y para ellos es un orgullo cantar el himno nacional en un campo de futbol y de verdad yo que lo he presenciado, pone los pelos de punta , cantar UNIDAD-JUSTICIA-DERECHO-LIBERTAD
Pero te dejo lo que realmente es el cupo vasco , en el siguiente enlace
El deficit es lo que es , en una comunidad es la suma del que genera a nivel de comunidad , como municipal y tanto la Generalitat, como muchos municipos de Cataluña estan en la misma sintonia , pero hay que ser justos en otras comunidades sucede lo mismo
Sobre el cupo, no volveré al "raca raca" de hace tiempo donde todo quedó perfectamente explicado y documentado.
Si alguien se consuela de sus desgracias echándole la culpa al Concierto (no al cupo ,que casi nadie sabe diferenciarlos), no seré yo quien le contraríe y facilite una depresión.
Por lo demás, no discuto la riqueza de Baviera, pero en Historia por aquí le podríamos dar sopas con onda, aunque eso no tenga demasiado mérito. De sus cánticos, quizás mejor no comentar nada porque podríamos sacarles los colores a más de uno. Las dualidades fiscales son una realidad a nivel mundial, incluso en los países más avanzados. Hay vida más allá de Baviera.
Por último, una cuestión técnica: en el déficit de las CCAA no se incluye el municipal.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Esa es una hipotesis tuya , de que el cupo vasco no es un hecho diferencial mas , en este caso fiscal en España , podiamos seguir con las pensiones , en funcion de la comunidad que se perciba , dependera la cuantia , la España de hoy es un simbolo por todo lo alto , en las desigualdades entre los españoles
Yo soy de otra opinion y en esa linea , estan grandes expertos en la materia , es obvio si alguna vez se hace realidad una UE , (para mi es pura ciencia ficcion ) tipo estado federal , este tipo de privilegios pasarian a la historia , que subyacen a las clasicas bajadas de pantalones del gobierno central de turno hacia los nacionalistas
Claro con el cupo vasco y dado la que esta cayendo a nivel mundial , en el Pais vasco ya no se plantea ser independiente , estan la mar de contentos , tienen un PIB por encima del resto de comunidades y este se lo financian el resto de comunidades
Es muy sencillo , navegas por la historia de los pueblos y vislumbraras que Baviera ya desde el siglo V tenia alguna raices , en España no hay noticias de comunidades del Pais Vasco o Cataluña , salvo las inventadas por los historiadores nacionalistas
Baviera es muy rica , pero no le ha llovido del cielo , se lo han currado , tanto los politicos ,como los ciudadanos
O como la localidad donde me crie en Alemania , con un alcalde de los pies a la cabeza , dejando a un lado ideologias , como las de los nacionalistas trasnochados en España , que se vive la mar de bien , esto en España impensable , a qui la moda es la corrupcion , tipo ayuntamiento de Valencia , en primera linea
Sobre los canticos , es obvio , siempre hay energumenos , tambien en Alemania , pero son tal minoria , que es insignificante , cuando jugara la seleccion de futbol española en Barcelona ?
En Munich cero poblema
Ah bueno , el hecho , que por razones tecnicas se desglose el deficit de las CCAA con respecto a las municipales , representa mayor transpariencia y no es acumulable ?
Luego jejeje le toca al irrpetible Montoro , con bloc y lapiz , ir sumando , deficit del estado central++CCAA+++Diputaciones+++Municipios+++Macomunidades , pobre Montoro, mucho curro y de paso le toman el pelo con las cuentas manipuladas , pero como el hace lo mismo , cuando las presenta en Bruselas , pues el buen hombre se toma la revancha , en Bruselas hacen como que se las creen de puertas hacia fuera , pero puertas adentro , ponen a caer de un burro a Montoro , es un clasico que se repite ya 4 años
Dudo mucho que las dualidades fiscales españolas , se den en otros paises desarrollados o civilizados en esta magnitud , sencillamente porque el modelo de estado español es unico en el mundo
http://www.teinteresa.es/mundo/Daniel-Zimmermann-alcalde-pueblo-Alemania_0_1190881126.html
Yo no he dicho que el cupo vasco no sea un hecho diferencial más. De hecho, el Concierto (que no el cupo) es lo que resta de algo que se remonta a la Edad Media. Por tanto es un hecho diferencial, guste o no guste y que forma parte de algo que se llama derechos históricos ¿Cuál cres tú que es la razón de que la capital de España esté en Madrid y no en Barcelona o Bilbao, por ejemplo? ¿Te has parado a pensar que el PIB de Madrid es artificialmente el más alto de España y rodeado de zonas mucho más pobres? Ahí sí que financiamos el resto de comunidades, sobre todo las más exportadoras.
Si sigues empeñado en rebuscar en la historia, te recordaré que la lengua vasca es la más antigua de Europa. Supongo que algo existiría cuando nació.
Y si hablamos de alcaldes, ¿sabes de dónde era alcalde un tal Azkuna elegido mejor alcalde del mundo? Fíjate que no hablo de opiniones, sino de datos objetivos. Así que, menos lobos.
Por último, no es que el déficit de las CCAA se desglose del municipal por razones técnicas, sino que técnicamente no es lo mismo la cuenta de ingresos y gastos de mi casa que la de mi vecino. Por ahí van los tiros del déficit.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.