España, el segundo país de Europa con mayor número de pobres

Un 13,2 por ciento de los trabajadores era pobre en 2014

Sólo nos supera Rumanía. España es el segundo país de la Unión Europea con mayor número de pobres, es decir que ganan por debajo del salario medio. “No basta con crear puestos de trabajo sino de crear empleo de calidad”. Así de rotunda se muestra la comisaria de Empleo, Marianne Thyssen al comentar este informe en el cual se demuestra que en Europa el hecho de trabajar no significa dotar a las familias de calidad de vida y bienestar social.

Según el informe “Empleo y los Desarrollos Sociales en Europa, ESDE”, en España un 13,2% de los trabajadores era pobre en 2014, es decir, ganaba muy por debajo del salario medio, lo que supone un 29,4% más respecto a 2006 cuando un 10,2% de los asalariados contaba con bajos ingresos. Se trata del segundo país de la Unión Europea con mayor número de trabajadores pobres, solo por detrás de Rumanía donde el 18,6% de los trabajadores cuenta con bajos salarios. En tercer lugar se sitúa Grecia con un 13,4%.

Una de las causas de esta situación se pone de relieve en el informe: El trabajo a tiempo parcial. En nuestro país, el número de trabajadores con contrato de este tipo se incrementó. Sobre todo, entre los hombres, llegando a multiplicarse por dos. En Grecia, Chipre y Eslovaquia, el aumento fue tres veces superior. Mientras tanto, el gasto social en el que se apoyaron los hogares afectados por la crisis disminuyó en 2012. Así, el gasto medio anual por cada persona desempleada se redujo entre un 5% y un 10% entre 2010 y 2013, especialmente como consecuencia de la pérdida de derechos tras un periodo prolongado fuera del mercado laboral.

Sin cobertura

el mayor crecimiento de familias en esta situación lo experimentó Grecia

En ese mismo orden de cosas, otro dato para la reflexión de la situación social en este país lo da el número de parados que gozan de cobertura. En el mes de octubre, según las cifras del Ministerio de Empleo, la tasa de cobertura de protección por desempleo en septiembre fue del 54,2%, lo que supone un descenso de medio punto respecto a hace un año e implica que casi la mitad de los parados (el 45,8%) no cobraba ninguna prestación.

Este dato contrasta con el de la Unión Europea en el que se señala que el número de personas que vive en hogares “con baja intensidad de trabajo” se ha incrementado desde el 7,3% de 2006 hasta el 16,5% de 2014. No obstante, el mayor crecimiento de familias en esta situación lo experimentó Grecia.

http://diario16.com/espana-el-segundo-pais-de-europa-con-mayor-numero-de-pobres/

En España y no se si también en Europa, hay trabajadores con varios empleos temporales y con horarios complementarios, unos en blanco y otros en negro; esto dificulta la estadística.

Por otra parte USA presenta un 4/5% de paro, Europa supera el 10% y sin embargo hay mas pobreza relativa y sin cobertura sanitaria como por ejemplo en España, la que s pesar de todo es de las mas completas del mundo, sino la mejor.

España, el país más desigual de la OCDE y 14 veces más que Grecia
----------------------------------------
Aunque la renta familiar sigue al alza, el consumo crece a un ritmo superior, por lo que el ahorro de los hogares está en mínimos. En el tercer trimestre del año las familias apenas ahorraron el 1,8% de su renta disponible. Es el dato más bajo de la serie del INE, iniciada en 1999, para un tercer trimestre, por debajo de los niveles de la burbuja inmobiiaria. En términos anuales, el ahorro baja tres décimas al 8,2%, también cerca de los mínimos, si bien en datos de 12 meses el ahorro tocó fondo en 2008, con un 5,8% de la renta.

Concretamente, en el tercer trimestre las familias ganaron un 1,5% más que en 2015, 162.843 millones de euros. Aunque los ingresos por salarios crecen al 3,2%, aumentan también los impuestos pagados (7,5%). El consumo, mientras, crece a un ritmo del 2,6%, casi un punto superior a la renta, hasta 159.424 millones de euros. Adicionalmente, los hogares han invertido 9.663 millones de euros, por encima del ahorro disponible, por lo que tienen necesidad de financiación.
Mayor es el aumento de la renta empresarial. Crece un 6,8% en el trimestre, hasta los 45.871 millones y, descontando el impacto de transferencias e impuestos, tienen más que suficiente para financiar sus inversiones. Tienen un capacidad de financiación de casi 8.000 millones. En paralelo, las administraciones públicas han terminado el trimestre con exceso de financiación: los ingresos por impuestos y cotizaciones sociales aumentan el 5,6% y los gatos un 2,3%. El excedente sirve para cubrir las inversiones y, por primera vez en nueve años, el sector público tiene capacidad de financiación.
----------------------------------
Let's Make America Great Again Theme Song

Un saludo

Conclusión global vamos mejor o vamos peor??

La cuesta de enero será aún más empinada de lo habitual para dos de cada tres asturianos. La entrada de año llevará aparejada para la clase trabajadora y para los pensionistas una pérdida de poder adquisitivo motivada por el aumento del coste de la vida, que en 2016 ha sido superior a las exiguas mejoras salariales pactadas para estos colectivos para 2017. Una vez más, los datos constatan que el crecimiento macroeconómico no se traduce en una mejora de las condiciones de vida de las familias. Y a ello hay que sumar el incremento del coste de,entre otros, luz, el gas o la bombona de butano, por lo que 2017 no entra con buen pie en la mayoría de los hogares de la comunidad autónoma.

La subida del precio del carburante en el último mes ha provocado que el Índice de Precios al Consumo (IPC) se disparara en el mes de diciembre hasta cerrar el año en un incremento del 1,5%, seis décimas más que el mes anterior. De esta forma, el índice cierra el año en un nivel similar al de 2013. En la práctica, esto se traduce en una perdida de poder adquisitivo para los 301.000 pensionistas que tiene Asturias (cuyas pagas subirán el 0,25%) y para los 354.500 afiliados que tenía la Seguridad Social en la región en el mes de noviembre (la subida media pactada por convenio fue del 1,15% hasta el mismo mes). De ellos, la subida será aun menor (1%) para los más de 56.700 empleados públicos que según el Boletín Estadístico del Personal al Servicio de la Administración trabajan en el Principado entre la administración estatal, autonómica, local y la Universidad. Por lo tanto, en una región con poco más de 1.042.000 habitantes, el 63% comenzará 2017 con una merma de su poder adquisitivo.

A pesar de la realidad que reflejan los datos, desde el Gobierno central han querido maquillar la estadística para negar un incremento del coste de la vida superior a las mejoras pactadas para trabajadores y pensionistas. El Ministerio de Economía ha puesto el acento en el incremento medio anual del IPC, que ha sido del -0,2%, para intentar atenuar las consecuencias del último incremento. Pese a sus esfuerzos, lo cierto es que los pensionistas han perdido el 1,25% de su capacidad de compra, los trabajadores sujetos a convenio colectivo el 0,35% y los empleados públicos el 0,5%.

Evolución del IPC

Si el INE confirma estas cifras el próximo 13 de enero, se trataría del mejor dato de los últimos cuatro años, después de subir ligeramente en 2013 (0,3%), caer en 2014 (1%) y mantenerse plano en 2015.

No obstante, pese al repunte que han registrado los precios en el último trimestre del año, el IPC lleva 42 meses sin rebasar el 2% (en junio de 2013 subía el 2,1%). En tasa mensual, los precios de consumo registraron en diciembre una tasa del 0,6% respecto al mes de noviembre, de manera que suman ya cinco meses consecutivos sin caídas y supone la mayor subida en un mes de diciembre desde 2010, cuando también creció el 0,6%.

En cuanto a la variación anual del IPC Armonizado -que mide la evolución de los precios con el mismo método en todos los países de la zona del euro- el indicador adelantado suibió al 1,4% en diciembre respecto al mismo mes de 2015, de manera que mejoró en nueve décimas respecto a la tasa de noviembre.

http://www.lavozdeasturias.es/noticia/economia/2016/12/31/dos-tres-asturianos-tendran-apretarse-cinturon-2017/00031483184019869115132.htm

Pues que lo hubiesen pensado antes de comprar por comprar en estas navidades. Parece que la gente que lleva un tiempo en el paro y encuentra trabajo sigue cometiendo los mismos errores que antes, ya que se gastan todo el dinero que ganan.

A peor,venden humo los políticos.

Haber si te has confundido y estaban pagando las deudas de los años anteriores y lo que tenían en sus manos era esos regalos publicitarios de las empresas que tienen expresamente para estos casos.

Es posible.

Conozco casos que llevan unos años en paro y ahora han encontrado un trabajo, mal remunerado, siguen cometiendo el mismo error. No tienen dinero porque se lo gastan todo, y aunque les dices que ahorren siguen diciendo que cuando ya no tengan dinero ya lloraran.

Luego también dicen que para qué quieren el dinero en el banco... Y lo más gracioso es que son personas que luego en la vida tienen más suerte.

Hablando de los que están en paro, no creas, que el Gobierno se ha olvidado de ellos, no, ni muchísimo menos, buscan la herramienta mas idónea para que dejen de estar en paro. No sé, no sé si lo van a conseguir.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8058974/01/17/El-Gobierno-prepara-una-herramienta-para-determinar-el-perfil-del-parado-y-ayudar-a-conseguir-trabajo.html

En un país como España, dar formación a los parados no sirve para disminuir el paro, sino para bajar el salario medio de los empleados con formación

Lo que ha llegado a mis oídos es poca cosa, como que la retribución del trabajador se fijará en proporción al tiempo de trabajo efectivo de acuerdo con lo establecido en convenio colectivo y en ningún caso la retribución podrá ser inferior al salario mínimo interprofesional en proporción al tiempo de trabajo efectivo.

http://www.citapreviainem.es/contrato-para-la-formacion-y-el-aprendizaje/

A riesgo de que algun viejo verde de la propaganda progubernamental bloquee el mensaje para que no llegue:

Es una estupidez en la practica en los contratos de aprendizaje hablar de tiempo efectivo habiendo tiempo de enseñanza.

En mi época ya una gran cantidad de academias de perogrullo medreban con fondos publicos europeos, pero ahora será esto monopolio de la empresas que harán negocio con la supuesta enseñanza, que ya no hace falta se haga con fondos publicos, sino desde las mismas empresas (ironic mode on).

En mi época, se puso de moda la figura del "becario" que encima de criticado, solo tenía trabajo efectivo, pero ahora YA ni eso.

Dirán que enseñan, mandando a barrer...y encima lo tenemos que agradecer por el "aprendizaje".

Algunos nos toman por estupidos y encima hay gente que se lo creen (será que lo son ellos o los que se lo crean).

"Esclavos del Siglo XXI"
---------------------------------------
¿Aprenderemos de la becaria más famosa del mundo sobre contratos de aprendizaje?
------------------
¿Qué fue de Monica Lewinsky, la becaria más famosa de todos los tiempos?

Dos cosas me chocaron mucho entonces: primero, el escándalo político de primer orden que se montó por una ‘felatio’. Bueno, en realidad fueron “nueve encuentros sexuales sin penetración” en un lugar tan inconveniente como el despacho oval. Y sí, cierto, el presidente de Estados Unidos había mentido como un bellaco, pero en el fondo no dejaba de ser un asunto doméstico y privado ¿no? Quiero decir, ¿era peor en su trabajo por el hecho de haberle puesto los cuernos a su mujer? ¿Es que acaso fue el primer presidente de Estados Unidos que fue infiel? De cualquier manera aquello se convirtió en un asunto de estado. Vamos, que en España estas cosas no pasan.

Monica’s Story salió a la luz en marzo de 1999 para desvelar su versión del escándalo que llevaba su nombre. Fue portada en la revista Time y Monica batió los récords de audiencia con una entrevista en el programa de la famosa periodista Barbara Walters que fue visto por 70 millones de estadounidenses y engrosó su bolsillo con 1 millón de dólares. Ella aseguró que lo hacía para pagar las facturas ocasionadas por su defensa en el juicio que le enfrentó a su querido Bill.

http://blogs.20minutos.es/que-fue-de-todos-los-demas/2016/10/16/que-fue-de-monica-lewinsky-la-becaria-mas-famosa-de-todos-los-tiempos/
------------------------------------------
Como aprenden y saben estos seguidores progubernamentales... y cuanto tenemos que aprender de su éxito, "chupando" del poder (cuidado con los del viagra que encima les puedo dar ideas sobre aprendizaje y politica para que ellos lo hagan).(ironic mode on)

Hay que hacer contratos de aprendizaje para aprender a chupar, es la solución fácil y la unica desde el poder .

Amatria - Chinches

Un saludo

Pobres en España, algunos ejemplos reales, no panfletarios.

- Matrimonio de jubilados; él pensión máxima y otra mayor complementaria de su empresa; ella, pensión del S.O.V.I., no pasa de 400 euros; ella es pobre, pero ya quisieran algunos "ricos".

- Otro ídem; él igual al anterior, ella, jubilada anticipadamente, cobra una pensión próxima a los 600 euros; ella también es pobre, pero . . .

- Otro matrimonio, él jubilado con pensión por encima de 2.000 euros; ella cobra el subsidio del paro, 426 euros, pero acompaña en un domicilio a una anciana de 100 años, por las tardes, por lo que percibe 600 euros (negro) y además, como solo es acompañamiento, aprovecha para coser arreglos de ropa durante esta actividad vespertina. Otros pobres.

Historias de pobres como estos podría contar varias mas; ya se que no son todos así, pero tampoco son todos de lo contrario.

Así que las estadísticas, son como mucho, orientativas, pero nada mas.

Que esos casos sean reales no se contradice con que sean panfletarios, dado que nada significan.

¿Quieres un ejemplo de rico?: Jubilado con la pensión máxima y cobrando un plan de pensiones (aunque sólo es una renta vitalicia de 30 €/mes). Tiene que atender a su mujer dependiente pero sin ninguna ayuda por los recortes, tiene dos hijos casados en el paro y sin prestación, el menor tiene una hipoteca de 900 €/mes que paga el padre para que no desahucien al hijo y al propio padre por ser avalista.
Qué rico más poco envidiable, ¿verdad?