Pese a que lo dije en mi post anterior, veo que nos agarramos a la politica de los hechos consumados "los resultados de no hacer nada yo creo que estan siendo evidentes"
Yo tambien lo flipo, compañero Krusty. Lo flipo cuando muchos ciudadanos quereis buscar en Aznar la culpa a esta situación economica, con la que esta cayendo, con el gasto desmesurado del gobierno en los ultimos años. Desde el cariño y sin animo de ofender, lo digo en serio, rozais la desvergüenza. Este es el gran problema de la sociedad española: tener ciudadanos que rebuscan en el pasado para no culpar al presente. Cuidado porque algunos acaban apartados de la Audiencia Nacional.
En cualquier caso, vayamos al post. No sé si sabes qué motivo el crack del 29. Te lo voy a decir yo. El crack del 29 fue motivado por una especulacion bursatil. Te pregunto yo a ti entonces: ¿me vas a comparar el rollito de las viviendas con cuestiones economicas que pueden provocar el mayor crack economico de la historia?
Pero quiero darte tambien unos cuantos datos. Hoy en una comida familiar hablaba con mis suegros sobre una plaza de garage en segovia. Precio en 1988: 500000 ptas. Precio en 1993: 2000000 de ptas. Krusty, eso es un 400%. ¿Aznar tambien no? La culpa de la muerte de Manolete tambien.
Mas datos Krusty. Tienes en otro hilo sobre lo que opinaban distintos dirigentes de la burbuja inmobiliaria. Pues nos encontramos a dirigentes socialistas, ministros actuales, que no sabian nada de la cuestion y que la negaban. Krusty, el PSOE en sus primeros años fomento el sector de la construccion, incrementando el gasto publico en este sector. Tengo los datos Krusty, asi que si lo quieres discutir, lo discutes, pero me va a resbalar un poquito.
Acabo. No sé qué tipo de empleo se ha creado hasta el 2004. El caso es que se ha creado empleo, bueno o malo, guapo o feo. Con el PSOE, Krusty, no se ha creado sino que se ha destruido. Si te gusta mas que se destruya empleo a que se cree, tal vez no seas un buen economista Krusty.
Un saludo
