Y lo del metro QUE.

Hombre esta claro que no cumplir servicios minimos es ilegal, pero tambien es ilegal saltarse un convenio colectivo que tiene rango de ley, que los funcionarios no han protestado ellos sabran porque en Grecia no ha pasado lo mismo estan protestando y mucho.

Condiciones laborales buenas hombre pues mejor que unos y peor que otros en ningun sitio regalan el dinero, excepto a los politicos de primera linea.

Que para ti quisieras sus condiciones laborales pues ponte a estudiar a cambiar tu vida en vez de estar lamentandote.

Y en cuanto a privatizacion, hombre se privatizo Iberia y yo diria que respecto a huelgas creo que bastante peor que cuando era del estado a parte que privatizar una empresa es regalarle a un señor o señores algo que todos hemos pagado con nuestros impuestos y que no vamos recibir ni un euro por su venta y para mas inri no se van a cabar las huelgas.

Y como conclusion final pedir a los trabajadores de Metro que restablezcan al menos los servicios minimos, a los politicos que no se salten la ley, a la prensa que no intoxique y mal informe al pueblo, a los parados que muevan el culo se organicen protesten o es que se esta muy agusto cobrabdo el paro trabajando ilegalmente y recibiendo del estado todo tipo de becas y ayudas, por que se de muy buena pinta que hay gente en el paro que lo esta pasando mal pero hay otra mucha que esta ganando mas que trabajando legalmente.

Y al pueblo que se quite la venda de los ojos el enemigo es el estado no olvideis que son ellos los que nos han llevado a esta situacion de crisis que esta produciendo enfrentamientos entre trabajadores, ansiedad, depresiones y muchas enfermedades y problemas a la gente.

Saludos y suerte a todos en esta crisis.

No solo el que más puede jod.. a los demás. Las hacen de este estilo aquellos que pueden jod.. a los demás y además saben que "gozan de impunidad". Son servicios mínimos, los incumplen, y no les va a ocurrir nada.

Yo -por mi puesto de trabajo- soy servicio mínimo siempre, sé que nunca podré hacer huelga. Si incumplo mi obligación como servicio mínimo, me expedientan. Y no es ninguna broma, tengo la absoluta certeza de que me expedientan (no es más que el cumplimiento estricto de la ley). ¿A cuántos y a quiénes de estos que han incumplido los servicios mínimos en un puesto de trabajo de servicio público van a expedientar?. La respuesta es a ninguno. Por eso hacen lo que saben que pueden hacer.

Saludos.

PD. Lo siento por los madrileños. Supongo que el incumplimiento de servicio mínimo "en ese convenio o lo que tengan" será considerado "falta muy grave". ¿Tendrán valor los responsables políticos de aplicarlo?.

Pues no sé cómo decírtelo. Vamos allá ... Yo soy funcionario -sanitario- y en mi servicio, los servicios mínimos están formados siempre por el 100 % de la plantilla. Todos y cada uno de los trabajadores que tienen jornada laboral el día en que hay convocada una huelga "somos o formamos parte siempre de servicios mínimos", y nunca podemos hacer huelga. Se nos comunica individualmente a cada uno de nosotros por escrito, y estamos obligados a firmar que hemos recibido dicha comunicación. Y tenemos la certeza de que si la incumplimos, se nos abre automáticamente un expediente (falta muy grave).

Si te parece exagerado un 50 %, ¿qué te parece el 100 % siempre?. Y no nos quejamos, somos funcionarios sanitarios, a los que se les puede bajar el sueldo sin más, y no podemos hacer huelga (y a todo el mundo le parece estupendo que nos bajen el sueldo, y otras muchas cosas). Y no por ello montamos estos pitotes. Ni decidimos que ese día no vamos a atender a ninguno de nuestros pacientes/enfermos, estén como estén.... En fin, creo que hay gente que es profesional y entiende cuales son sus derechos y obligaciones y como ejercerlos ... y otros que no lo son y "hacen de su capa un sayo", y que se jod... el que venga detrás.

Saludos.

La situación me lleva a reflexionar lo siguiente:
1.- ¿es constitucional rebajar un sueldo consolidado mediante ley o convenio a cualquier trabajador, sea o no funcionario?
En estos casos, entiendo que los afectados --funcionarios o no-- tienen derecho a presentar un recurso ante el Tribunal Constitucional. Y partiendo de esta premisa
2.- los trabajadores tienen derecho a la huelga respetando los servicios mínimos. Es la Ley
3.- si no se respetan las normas, los expedientes deben incoarse, pese a las amenazas de los dirigentes sindicales de volver a la huelga total si se producen despidos o expedientes. Es la Ley
4.- los piquetes son coactivos y amenazantes y, en consecuencia, constituyen una conducta penal. Es la Ley
5.- la huelga de Metro es la primera que se produce contra una Administración, pero da la casualidad que no es socialista sino del PP, ¿por qué razón no se hizo ninguna contra el Gobierno en estos años de paro creciente y alarmante?
6.- los individuos que forman los "piquetes", ¿son realmente trabajadores de Metro o sicarios contratados eventualmente para que hagan el trabajo sucio?
7.- ¿Tiene una Administración --central, autonómica o local-- derecho a introducir cualquier tipo de imposición a los ciudadanos cuando se crea con ello una peligrosa situación de alarma social como consecuencia del perjuicio ocasionado a la mayoría?_________________________
Sinceramente creo que nuestras Administraciones hacen lo que quieren con los ciudadanos y éstos tienen la obligación de exigir sus derechos por los métodos legales. Pero lo que está claro es una cosa: que las Administraciones siempre minimizan el número de asistentes al seguimiento de una huelga, mostrando así un desprecio al poder de los sindicatos y trabajadores. Y la huelga de Metro demuestra que, si los trabajadores quieren, son los amos del mundo mundial.
Las arengas a las masas son muy peligrosas, pero las medidas de las Administraciones, también lo son porque hunden en la miseria a los mismos de siempre, es decir, a los que menos culpa tienen de la situación.
La huelga de Metro demuestra que las medidas tomadas por la Administración no son las más correctas y que el Estado, en general, debería pensarse bien las consecuencias antes de rebajar los salarios ya consolidados de los trabajadores.
La hegemonia del Estado no es buena, pero la de los sindicatos tampoco

Viendo estas imágenes, y sobretodo, leyendo los comentarios que se hace de cada foto, pienso que se trata de la sección de la tira cómica del medio que las publica. Pero no me extraña, viendo cuál es la procedencia del medio que publica esto.

Ahora en serio, ¿cuántos de esos piquetes son realmente trabajadores de metro haciendo huelga? Porque más de uno parece sacado de los ultrasur.

Y si hubiera gente entre los piquetes que no son trabajadores de metro, la policía tendría que haber actuado con más dureza.

Una de las razones del endeudamiento de la Comunidad de Madrid fue la drástica reducción de las aportaciones de los PGE. Hubo que financiar proyectos aprobados por el Estado con dinerito de los madrileños .... ¿Se te olvidó esto?

S2

Hace años, cuando en televisión veiamos las manifestaciones violentas de los entonces paises democráticos, recuerdo que aquí se comentaba que los policías daban palos, pero que eran "palos democráticos".
Los policías aquí tienen sus limitaiones legales en este tipo de actuaciones, pero no te quepa duda que su función está muy "politizada" porque los politicos creen que son ellos los garantes del oren y no la Policía. Cuando se producen grandes y graves alteraciones del orden, no pocas veces los gobernantes retrasan la actuación policial en el entendimiento de que la alteración se va a solucionar por sus propios cauces. Y eso, la mayoría de las veces, ocasiona un mayor desorden; de manera que la actuación tardía de la Policía resulta después --a criterio de ciudadanos y medios de comunicación-- "desproporcionada" aunque sea atacada.
Conclusión: siempre esperan la orden de "arriba" para actuar, aunque esos de "arriba" no tengan ni idea de lo que está pasando realmente in situ y desconozcan la verdadera gravedad de la situación.
Y en cuanto a los "piquetes" mal llamados informativos por los sindicatos, estoy plenamente de acuerdo contigo; por lo general son individuos ajenos al problema laboral cuya misión es maximizar la algarada callejera. Saludos

Una empresa privada no podria permitirse el lujo de perder en dosdias 4.000.000 de viajeros de metro. Tomaria medidas mas contundentes que las que se estan tomando, ya que se esta jugando su pan.
Como en una empresa publica el pan que esta en juego es el de todos los ciudadanos nadie hace nada serio