Cobro mas en el paro

Se puede, se puede...

Saludos.

Pues ahora no se como.

Vale, ya se. Me metia en mi perfil y a mi no me puedo mandar un privado. A veces soy de lo que no hay.
Saludos.

Cuando se manda un mensaje publicitario o de persuasión política, se obvia algún detalle fundamental, se cambia o interpreta de manera sesgada otro y la aparente simplicidad, se torna diseño elaborado, de marketing manipulador, para mover a la acción como vehículo de persuasión de masas.
Emocionalmente, los gritos de las masas en el franquismo y nacionalsocialismo, inducen un sentimiento, que se torna manipulativo, cuando se conoce racionalmente el destino y finalidad del mensaje, por encima de la emotividad o forma de cuatro datos, simplificadores o simplificados.
Hacer de la excepción la norma, es una manera de manipular o de persuasión para objetivos evidentes, sobretodo en momentos críticos.
El auténtico conocimiento y libertad para elegir, del que presta un servicio insustituíble, hace quererse cotizar, por encima de su valor real.
Este error le comete no sólo el trabajador, sino también el empresario, que con complejos de inferioridad y para compensar su déficit en la capacidad de negociación, rápidamente, rompen cualquier trato, para presionar o persuadir en la negociación.
La mayoría de las personas, en su faceta de clientes o consumidores de un producto, se ven abocados al engaño o estafa por el incumplimiento, de lo que se prometió o se dijo y no se cumplió o se acultó algo relevante.
También a los trabajadores, que son mayoría.
La tutela por tanto del Estado, casi inexistente, es una necesidad.

Los medios de comunicación de mayor difusión en España (la mayoría de los cuales son de persuasión conservadora y neoliberal) están dando una información sesgada y errónea sobre las causas de la agitación social que está teniendo lugar en nuestro país vecino, Francia. De la misma manera que cubrieron de una manera tendenciosa la Huelga General en España del 29 de septiembre de este año, están ahora proveyendo información errónea sobre las quejas de los sindicatos franceses, que motivan las huelgas actuales en aquel país, en contra de las propuestas hechas por el gobierno conservador neoliberal del Sr. Sarkozy.
Los medios de comunicación presentan estas propuestas de una manera incompleta, con la intención de desacreditar a los sindicatos. Así, indican que la causa de tal protesta laboral es que el gobierno Sarkozy ha propuesto –y así acaba de aprobarse por el Senado- retrasar la edad de 60 a 62 años, lo cual parece una medida razonable considerando el alargamiento de la esperanza de vida y la excesiva generosidad que se le asume a la Seguridad Social francesa, que permite a la ciudadanía jubilarse a la temprana edad de 60 años. Todo esto es falso.
Veamos los datos. Y veamos primero al autor de la propuesta de reforma del sistema de pensiones público, el Ministro de Trabajo del gobierno Sarkozy, el Sr. Eric Woerth. Este señor consiguió colocar a su esposa en la empresa de la mujer más rica de Francia, la Sra, Lilliane Bettencourt, propietaria de la empresa de cosméticos l’Oréal. Cuando esto ocurrió, el Sr. Woerth era el Ministro de Hacienda (y, como tal, dirigía la oficina de fraude fiscal). Se ha descubierto recientemente que la Sra. Lilliane Bettencourt ha sido durante mucho tiempo la mayor defraudadora fiscal de Francia, sospechándose que la esposa del que ahora es Ministro de Trabajo la fue asesorando. Esta es la catadura moral del reformador y del gobierno Sarkozy, que no ha despedido a tal señor.
Veamos ahora la propuesta de reforma de pensiones públicas, diseñada por el Sr. Woerth. En Francia, para conseguir la pensión completa, se tenía que trabajar y cotizar a la Seguridad Social durante 40 años. El gobierno Sarkozy ha propuesto, “para salvar el sistema de pensiones público y evitar que vaya a la bancarrota”, que en lugar de 40 años sean 43 años. Puesto que la ciudadanía se incorpora más tarde al mercado de trabajo (como consecuencia de haberse alargado el tiempo de educación y formación de la juventud), resulta que para que se pueda cobrar la pensión completa se tendrá que trabajar hasta una edad bastante avanzada, 67-70 años. Es más, la mayoría de los trabajadores, cotizantes a la Seguridad Social, no encuentran fácilmente trabajo a pleno empleo ininterrumpido durante estos cuarenta y tres años. Un porcentaje elevado (38%) cambia frecuentemente de puesto de trabajo, lo cual implica que, aún llegando a esta avanzada edad, muchos no puedan cobrar la pensión completa, con lo cual la propuesta del Sr. Woerth significa, en la práctica, una reducción muy notable de las pensiones.

Hace tiempo que el tiempo libre, no necesita de ser obligatoriamente ocioso y valorarse en su justa medida, como tiempo de inversión en CAPITAL HUMANO.
Un ejemplo es el tiempo que utilizamos en este foro, que se puede entender ocioso, porque no es de trabajo, pero también ¿ no se puede considerar como inversión?.

Este sentido amplio de libertad al que me refiero, afecta, en el proceso educativo, a dos acepciones de la palabra. Distingamos, pues, entre libertad interior o libertad de querer, por un lado; y, libertad exterior y libertad de hacer, por el otro. La primera, de la que se ocupa la ética y que se va ejercitando a medida que cada persona va construyendo, a través de la educación familiar, sus creencias, ideas, referencias y sistemas de valores, es constitutiva, radical, esencial; en cualquier caso, no está sometida a la voluntad arbitraria de otro hombre.
La segunda, o libertad política, que en nuestra civilización hunde sus raíces en el cristianismo, iusnaturalismo y en una ética de derechos, se afirma cuando se ejercita: votando, participando, legislando. Ahora bien, es imprescindible que no se me obstaculice mi libertad de hacer, o que mi capacidad de escoger no sea impedida. Esa libertad como no-impedimento (en negativo) debe preceder a todas las libertades en positivo.

El art. 9. 2 de la Constitución dice que ”corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la LIBERTAD y la IGUALDAD del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificultes su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social”.

Contrapuesto al Fuero del Trabajo, 1938, que formó parte de las 8 leyes fundamentales del franquismo:
5.- El trabajo, como deber social, será exigido inexcusablemente, en cualquiera de sus formas, a todos los españoles no impedidos estimándolo tributo obligado al patrimonio nacional.
6.- El trabajo constituye uno de los más nobles atributos de jerarquía y de honor, y es título suficiente para exigir la asistencia y tutela del Estado.

Para bien o para mal, por ignorancia, pero LIBERTAD.

Un saludo

A ver si logro explicarme, porque cada vez escribo más y cada vez peor.

En primer lugar, pienso lo mismo cobrando 500 aprox. de paro mínimo que cobrando 72.000 anuales brutos. Mis conceptos no cambian en función del grosor de mi cartera.

En el otro post hacias mención de que tu pareja está frustrada por no lograr trabajo. ERROR, no es así. Lo parece pero no es así.

Tu pareja está frustrada porque no tiene unos ingresos razonables, recurrentes mensuales. Es decir, porque no tiene lo que popularmente se conoce como sueldo. En consecuencia tiene una situación (presupongo) económica delicada y en consecuencia para paliar esas situación busca empleo, ya que es la manera más razonable, lógica y coherente de lograr ese sueldo, y por lo tanto y cerramos el círculo, salir de esa situación. Lograr trabajo es un MEDIO para lograr un FIN, pero no es el FIN en sí, y hay otras formas de lograr el FIN.

Por lo tanto, se frustra porque no tiene trabajo, y porque EN CONSECUENCIA no logra arreglar su situación económica delicada, que repito presupongo.

Vamos a un ejemplo. Imagina que tu pareja (le llamaré Carlos) le digo mañana que me acompañe al notario. Imagina que anten notario y de forma vitalicia le dono un sueldo aproximado, con revalorización anual, de lo que cobraría en un puesto de trabajo de su categoria. Imagina que eso lo avala el Banco Santander y el BBVA.

Bien. ¿Carlos seguiría frustrado?, posiblemente no. ¿pero?, si sigue sin trabajo, por qué no está frustrado. Muy fácil, ha logrado solucionar a presente y a futuro su estabilidad económica (EL FIN), por lo tanto, ya no hay frustración, no necesita EL MEDIO porque ya tiene el FIN.

Conclusión LA ESTABILIDAD ECONÓMICA es el motivo de frustración NO EL EMPLEO.

La gente (como yo, por ejemplo) trabaja siMplemente porque el día 30 le ingresan un conjunto de ceros y unos electrónicos sobre una pantalla de ordenador. Fíjate que ya ni por dinero trabajamos, trabajamos por ceros y unos. Punto; No se trabaja por contribuir a la riqueza, ni por sentirse realizado, ni por aportar socialmente, se trabaja por tener ceros y unos a final de mes, es así de triste, pero es la realidad de la vida.

Por supuesto, te doy la razón que el núcleo principal del problema, el paro, es una desgracia familiar tremenda, en familias digamos normales, de recursos normales. También te digo que conOzco a gente con 35 años, ingresando 5000 euros al mes (dividendos, ipf, alquileres urbanos...)que nunca se han planteado trabajar y son los más felices del mundo, y los ves el lunes a las 12 en el gimnasio y a las 2 de la tarde con el aperitivo. Créeme que esos no tienen frustración.

Respecto a lo de Alemania, estoy contigo, después de una guerra y el muro ver como afrontan las crisis es alucinante.

Un saludo y suerte con tu compañero, de todo se sale.

pues si un parado cobra mas en el paro de los mas de milquinientos que ofertas...ole ole y ole los guevos del parado...

no creas todo lo que escuches ni creas todo lo que ves ...ni siquiera aunando ambas percepciones o sentidos los creas...pues lo que ven tus ojos y escuchan tus oidos ...tuy mente se lo cree....y no es asi ...ni siempre ni casi nunca...

...la metodologia para contar parados no es la misma ...aunque lo sea....te pregunto una cosa....donde estan los compradores de bmws y bienes de equipo de alemania...si no hay compradores ... y no estan estocando ... pues amigo hay paro...que alli resultan que estan en las empresas barriendo y tocandose los cojones...pues vale...que no los cuentan como parados ....pues tambien...