Re: Cerrado el espacio aereo en España.
También cabe la posibilidad de que si a alguien no le funciona la vía judicial es porque quizás no tenga la razón en sus reclamaciones.
:-)
Saludos
También cabe la posibilidad de que si a alguien no le funciona la vía judicial es porque quizás no tenga la razón en sus reclamaciones.
:-)
Saludos
El derecho a la huelga está reconocido en la Constitución la cual al mismo tiempo, lo limita diciendo que durante su ejercicio tienen que estar "garantizados los servicios esenciales de la comunidad". Es por eso que en algunos sectores los servicios mínimos, prácticamente cubren la totalidad de trabajo en una jornada habitual. Es decir, el tener derecho a la huelga no da la posibilidad de tomar cualquier medida que me vengan en gana ni causar daño de cualquier forma.
Si los controladores tienen un trabajo en donde la medidas de conflicto colectivo están restringidas por la propia natauraleza de su ocupación es algo que deberían saber al aceptar el puesto y es algo que seguramente se tendrá en cuenta de alguna manera a la hora de establecer su sueldo. Pero en cualquier caso tienen la vía de los tribunales para impugnar el decreto ley directamente.
La ley que regula la declaración del estado de alarma (de excepción y sitio) recoge expresamente que uno de los motivos para ser declarado es "el no estar garantizados lo servicios esenciales de la comunidad". A mi me parece que los que no sabían las consecuencias de la actitud que estaban tomando no era el gobierno, eran los controladores.
Saludos
Cabe la posibilidad de que los controladores no tengan la razón en sus reivindicaciones.
:-)
Saludos
El impresentable este del Zarrias, que toda la corrupción de Marbella ha pasado por sus manos, ha largado sin rubor el dardo. Despues se ha comprobado que en El Senado hubo una reunion de algun organo de representación de los controladores con TODOS los portavoces de los grupos parlamentarios como ha habido otras reuniones con otros sectores como las operadoras de internet etc. sucede que en esa reunion casualmente el portavoz del psoe no estaba pero si todos los demas. En base a esa reunion institucional decir que la culpa la tiene el pp pues que cada uno saque sus conclusiones.
Los controladores son unos sinverguenzas que solo van por el dinero pero Pepiño ha sacado pecho y propaganda a su costa y sus previsiones han fracasado, sus provocaciones han enconado el tema creandose el caos nacional cuyas consecuencias pagamos todos.
Zapatero sin aparecer y Mariano como siempre seguramente podría haber hecho algo mas.
S2
Gaspar Zarrias sin gafas ni bigote
Hay una diferencia entre avisar con antelación al usuario para que tome medidas, convocando legalmente en un caso:
http://www.lacerca.com/noticias/espana/cc_oo_huelga_metro_madrid_28_29_30_junio-64397-1.html
Y hacer el mayor daño posible concientemente con el factor sorpresa.
No vale sólo con tener razón, sino en utilizar los cauces legales del Estado de Derecho.
Te recomiendo la pelicula de Clint Eastwood:
"Cometieron dos errores":
http://www.divxonline.info/pelicula/5523/Cometieron-dos-errores-1967/
Un saludo
la misma diferencia se le debe de exigir a los que gobiernan ...tendrán difícil que nos creamos que no había otra fecha donde como ellos han declarado POR ACTIVA y POR PASIVA que tenían información de que esto podría ocurrir... MADOZ es indefendible...saludos
Sabes que no se podia convocar la huelga "legalmente" porque los servicios minimos harian que dicha huelga no existiese.
Es como si mañana todos los medicos y policias anunciasen que no trabajan por la bajada de sueldos. Seria ilegal. No pueden hacerlo, pero si lo hiciesen, dime que opinaria una persona que necesitase una operacion a corazon abierto.
Lo que es indefendible es la actitud de los controladores y los que pretenden que mañana, cualquier colectivo "con el poder suficiente" nos impongan por la fuerza, su forma de ver las cosas.
Los que pretenden que en esta cuestión de Estado, aprovechar para desgastar al gobierno, les va a salir el tiro por la culata, porque volverá a pasar y con otro gobierno y si la oposición es responsable, deberá estar frente a los delincuentes y no con ellos.
La actuación del gobierno, ya seremos capaces de interpretarla nosotros, sin necesidad de que os empeñeis en explicarla, cuando sea el momento, mientras tanto unidad y apoyo sin fisuras para una cuestión de Estado, lo que pasa es que es mejor aprovechar la ocasión y ser oportunista...no vale todo y cada asunto en su momento y ahora es el de parar los pies a los delincuentes que se han pasado las LEYES por el forro de los caprichos y eso es lo que interpreta la opinión pública.
Oposición responsable para no hacer perder la autoridad frente al delincuente que está enfrente, ahora no es el momento para juzgar otras cuestiones, salvo como maniobra de distracción para reforzar alos delincuentes, como muy bien se está haciendo para que lo repitan...
Empatía con los viajeros tirados, no con los delincuentes.
No distraigamos el asunto, eso lo estaís haciendo muy bien el gobierno y vosotros, sin daros cuenta...
Las cárceles están llenas de justicieros, que se toman "la justicia por su mano".
Afortunadamente.
Un saludo