Actualizaciones a la crisis nuclear de Japón

Xxavier, en ningún lugar he dicho que el camino leninista sea la solución, ni soy yo quien ha de hallar una solución a los problemas sociales, para eso están los políticos... ejem, no se lo cree nadie ¿no? X-DDD

Como te he dicho antes para gustos los colores. Yo no creo que el capitalismo nos lleve hacia una sociedad sin clases, pero opiniones de todas clases haberlas haylas ;-)

Un saludo.

No; si está claro... Tampoco he dicho que hayas argumentado ene se sentido. Si lo he mencionado es porque es el único 'atajo' que se ha intentado en la práctica.

En cuanto a que el capitalismo nos lleva a una sociedad sin clases, eso precisamente pienso yo (aunque el autor de esa idea fue Marx, cuyo pensamiento comparto en parte, sobre todo en cuanto a la evolución de la historia). Es (el capitalismo) una etapa más de un proceso fatal, del engranaje histórico, como lo fue el feudalismo. En el aspecto social, todos somos peones del 'motor histórico' que es la lucha de clases. Da igual lo que hagamos: la historia no nos tendrá individualmente en cuenta y seguirá su camino hacia un socialismo futuro efectivo.

Eso esperaba Marx, y yo me he apuntado...

El problema cuando se habla de los temas energéticos es que nadie se molesta en hacer unos simples números, y sin ellos, la discusión se convierte en charla de patio de colegio sobre si las nucleares son malas y las renovables buenas. Las personas consumen energías para vivir por encima del nivel de los animales. Esa energía se mide en Kgoe (equivalentes a kilogramos de petróleo). En los países pobres andan por los 400 Kgoe/persona/año y en los ricos por encima de 3000 Kgoe/persona/año. El consumo de energía está directamente relacionado con la calidad de vida.

La cuestión es la siguiente. El petróleo es un recurso finito y nos aproximamos al punto en el que no se va a poder extraer más de lo que se está extrayendo y se comenzará a extraer cada vez menos. No nos lo dicen, pero todo el mundo se está posicionando para esa situación, y por eso hay guerras de petróleo cada dos por tres, como esta última sobre las reservas libias en la que participamos. El uranio también es un recurso finito y tampoco va a llegar mucho más allá que el petróleo. Las renovables son hoy por hoy mucho más caras, con excepción de la hidráulica, que no es precisamente la mejor para un país con sequías crónicas. La solar depende de metales raros en la composición de los paneles, y no se llaman raros por nada sino porque son escasos, y muy caros. La conclusión es clara. Nos dirigimos de una situación de energía abundante y barata a una situación de energía limitada y cara. No hay forma hoy por hoy de cambiar eso. Como consecuencia vamos a reducir nuestra calidad de vida. Pasaremos más frio en invierno y más calor en verano y nos desplazaremos menos, o tendremos mucho menos dinero. Todo será más caro pero nuestros ingresos no aumentarán. Internet consume muchísima energía y es muy barata, así que eso cambiará. Probablemente se pongan límites y se cobre más por ella. No podemos mejorar esa situación con nuestros conocimientos actuales, pero podemos empeorarla sensiblemente. España tiene un largo historial de empeorar su situación energética a base de aumentar su dependencia del petróleo y más recientemente de forzar la situación con las renovables, pagando más por su energía. Cuando se nos dice que España es el país del mundo que lidera la producción solar y eólica es que algo no va bien. Todo el mundo tiene la tecnología para hacer eso, y si no lo hacen es porque no es rentable. El resultado es más paro, mayor miseria económica y energía más cara (menor consumo por persona) y menor calidad de vida. Es una ecuación, no una opinión. ¿Qué más cosas podemos hacer para empeorar nuestra situación? Cerrar las nucleares. Por eso ningún gobierno lo hace. Seguir subvencionando las renovables caras. Por eso el gobierno trata de dejar de hacerlo. Todo esto hay que tenerlo en cuenta cuando se habla de las energías. La gente quiere dos cosas incompatibles, energía limpia y barata, pero al final del día, la que se lleva el gato al agua es la de la factura. Casi nadie está dispuesto a pagar el triple por la energía y además ganar menos y pagar más por todo, porque el coste energético se transmite por toda la economía.

Japón busca contener contaminación radiactiva del mar
Tres sacos de 100 kilogramos cada uno de zeolita fueron colocados en el mar cerca del tubo de aspiración del reactor 1.
por DPA - 16/04/2011 - 02:44

Los trabajadores de la central nuclear japonesa Fukushima intentan absorber las sustancias radiactivas en el mar con zeolita, una familia de minerales aluminosilicatos cristalinos, informó hoy sábado la agencia de noticias Jiji Press.

Tres sacos de 100 kilogramos cada uno de zeolita fueron colocados en el mar cerca del tubo de aspiración del reactor 1, y están preparados otros siete sacos, de 80 centímetros de altura. Los trabajos continuarán este fin de semana.

Tepco, la empresa operadora de la planta atómica, quiere determinar primero la efectividad de este método. Se está evaluando usar zeolita en los edificios de las turbinas de los reactores, donde se acumuló agua radiactiva.

Entretanto, el gobierno japonés espera mañana domingo la llegada de la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, para una breve visita de medio día, en la que no viajará a la zona afectada por el terremoto y tsunami del 11 de marzo.

Según los medios, Clinton garantizará a Japón que seguirá brindando ayuda para solucionar la crisis atómica. Washington envió más de 200.000 soldados, 160 aviones de la Fuerza Aérea y 20 barcos de la Marina a Japón, en una misión que lleva el nombre de "Operacion Tomodachi" (operación amigo).

Clinton se reunirá con el jefe de gobierno Naoto Kan y el ministro de Relaciones Exteriores Takeaki Matsumoto

JAPON: PREMIER KAN PLANEA DESARROLLAR CIUDAD ECOLOGICA

TOKIO, 14 (ANSA) - El primer ministro japonés, Naoto Kan, está pensando desarrollar una ciudad ecológica, de unos 10 mil habitantes, si las poblaciones evacuadas cerca de la central de Fukushima se ven obligadas a dejar por muchos años el área a causa de la contaminación nuclear.
En particular, Kenichi Matsumoto, un reconocido escritor y consultor de Kan, citó el "modelo de ciudad jardín alemán", como esquema de aglomerado urbano sostenible, alimentado por energía renovable y respetuoso del medio ambiente.
Mientras tanto, centenares de policías con uniformes blancos anti-radiaciones iniciaron hoy una operación de búsqueda de cuerpos entre los escombros dentro de un radio de 10 kilómetros de la central nuclear de Fukushima.
La policía de la prefectura de Fuskushima ya logró días atrás la recuperación de varias víctimas del sismo y el tsunami del 11 de marzo pasado. ACZ
14/04/2011 15:06

http://ow.ly/1cduGO

JAPON: TEPCO, REACTORES ESTABILIZADOS PRONTO

TOKIO, 17 (ANSA) - La empresa Tepco, que administra la central atómica de Fukushima, presentó su plan de acción para devolver la seguridad a la planta dentro de 6 a 9 meses, mientras la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, que realizó este domingo una visita de pocas horas a Tokio, renovó el pleno apoyo de su país "para superar la crisis nuclear" japonesa. A cinco semanas del terremoto y el tsunami del 11 de marzo "haremos todo lo mejor para garantizar que las personas forzadas a evacuar (más de 100.000, ndr.) puedan volver a sus casas", prometió el presidente de la empresa, Tsuneihisa Katsumata, durante una conferencia de prensa transmitida en directo por televisión a nivel nacional.
Durante los primeros tres meses el objetivo es detener la pérdida de radioactividad, junto a la puesta en marcha del "sistema estable de enfriamiento de reactores y barras de combustible, mientras la central será estabilizada en unos 6-9 meses", agregó Katsumata.
La cobertura de los edificios de los reactores dañados ayudará a frenar las radiaciones, agregó.
Según la Tepco, el primer paso es detener la difusión de las radiaciones en los diferentes niveles, hasta recuperar los edificios, dañados por las explosiones de hidrógeno ocurridas en los primeros días de la crisis, tras el sismo y el tsunami del que causaron miles de muertos y desaparecidos.
El ministro de Industria japonés, Banri Kaieda, calificó el anuncio de la Tepco como "un paso importante, aunque es sólo el primero".
"Pasamos de la situación de estar forzados a medidas de emergencia a una en que se puede pensar en la fase más estable", dijo el funcionario en conferencia de prensa.
La gravedad del accidente nuclear de Fukushima fue elevado de 5 a 7 por el gobierno japonés, el máximo nivel de la escala internacional Ines. Se trata además del caso más grave registrado desde el accidente en la planta nuclear de Chernovil en 1986.
El premier japonés Naoto Kan manifestó insatisfacción y pidió más compromiso para enfrentar la peor crisis desde la Segunda Guerra Mundial. "Tengo la sensación de que se ha hecho solo un pequeño avance", dijo.
Al encontrar a Clinton, en cambio, Kan expresó gratitud y explicó que Japón "no olvidará nunca la ayuda dada por Estados Unidos".
El aspecto más inmediato de la tragedia fue la aproximación de Tokio y Washington tras las diferencias sobre el traslado de la base estadounidense de Futemma, rechazada por la población de Okinawa.
En el operativo Tomodachi (Amistad) Estados Unidos movilizó más de 20 mil de los casi 50 mil militares presentes en territorio japonés, 160 aviones y 20 naves (incluido el portaaviones "Ronald Reagan") en las actividades de socorro, sin pretender conducirlas, de socorro en una tragedia que hasta ahora causó más de 28 mil víctimas entre muertos y desaparecidos.
En tanto, la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, aseguró durante su gira por Tokio que Estados Unidos está dispuesto a dar a Japón "todo apoyo útil para superar la crisis nuclear".
Japón y Estados Unidos decidieron dar vida a una "asociación pública y privada para la reconstrucción", que opere bajo el paraguas de Tokio.
Estados Unidos es, en efecto, el único país con el cual Japón aceptó formas de operativos y task force conjuntas, aún con algunas dificultades como con la recomendación de Washington a sus ciudadanos de mantenerse alejados al menos 50 kilómetros de Fukushima, más de los decidido por las autoridades niponas.
Un aporte más llegó con un robot "made in USA" para controlar las condiciones de seguridad de los trabajadores en los reactores. GAT
17/04/2011 21:10

BBC
Registran elevada radiactividad en los reactores 1 y 3 de Fukushima
Última actualización: Lunes, 18 de abril de 2011

Las autoridades japonesas hicieron públicos los elevados niveles de radiactividad detectados en los reactores 1 y 3 de la dañada planta de Fukushima Daiichi.

La Agencia de Seguridad Nuclear de Japón informó que el reactor número 1 la radiación alcanzaba entre 10 y 49 milisievert por hora, y en el 3 entre 28 y 57 milisievert por hora, según cita la agencia de noticias Kyodo.

Con esos niveles, la autoridad nuclear indicó que no es posible que entren los técnicos que trabajan en la planta desde que resultó dañada por el terremoto y tsunami del pasado 11 de marzo.

La empresa responsable de la central, la Compañía Eléctrica de Tokio (TEPCO) afirmó que estima que los tres reactores estarán en "parada fría", sin fugas radiactivas, en unos seis o nueve meses