Tienes razón, salvo por un aspecto muy importante, que para presentar el contencioso antes hay que presentar la reclamación y como mínimo esperar 45 días para el silencio administrativo, después solicitar abogado de oficio, que según la provincia puede tardar hasta 3 meses y en definitiva con lo que tarda el contencioso viene a ser prácticamente lo mismo en cuanto a tiempo, ya que de hecho las mismas pruebas que se aportan para el contencioso pueden aportarse a la reclamación previa. Ya te digo que a las reclamaciones previas no se contesta con la misma ineptitud y falta de argumentación legal que están demostrando con las denegaciones ya que se procura, y de hecho se hace, razonarla jurídicamente para no dar lugar precisamente a la presentación de contenciosos. El problema es lo que se tarda en contestar a dichas reclamaciones que están dando lugar a que por silencio administrativo se den por desestimadas dejando desasistido al administrado y obligándolo a presentar la demanda, lo que en realidad, sea la sentencia favorable o no, acaba de una forma u otra perjudicando al administrado. Si es favorable, por el tiempo que lleva cuando en realidad se le debería haber contestado antes de 45 días y si la sentencia es desfavorable amen de lo mismo ya que podría haber estado sopesando otras posibilidades sin perder tiempo estando en situación de necesidad. También te digo que efectivamente se están denegando muchísimas solicitudes que no deberían serlo, pero que se están contestando a las reclamaciones también es cierto. El problema esta en el tiempo que se tarda en contestar a las reclamaciones previas, que es mucho y esto produce zozobra y desconfianza en la administración y se opte por el contencioso, que si bien también es lento, se tiene la seguridad de que va a haber una sentencia. Aquel que tenga la seguridad de que la sentencia será favorable hace bien en presentar el contencioso. En cuanto a porcentajes a estimaciones en las reclamaciones previas no pueden aplicarse al IMV ya que se han cometido muchísimos errores en las denegaciones que son fáciles de demostrar, ya que en realidad no dejan de ser errores administrativos entre administraciones. En este foro solo he visto tres reclamaciones estimadas, pero tampoco se las que se han presentado. Si puedo decirte que de 18 que yo he redactado para personas a las que ayudo tan solo una ha sido desestimada, ahora bien tardando una media de 6 meses que es una barbaridad por lo que ya he comentado antes. En fin, de una forma u otra, lo cierto es que le toca esperar a quien más lo necesita y eso es lo que hay que procurar que se solucione, agilizar los procesos para no dar lugar a estas situaciones esperpénticas que se están dando a diario con el IMV. Y , por supuesto, desearte suerte y que sin tardar demasiado tengas una sentencia favorable y que te abonen lo que te corresponde. Por indicarte un caso curioso, que solo demuestra la desgana o la ineptitud del tramitador, una de las reclamaciones previas fue estimada aportando exactamente la misma documentación que se aportó con la solicitud, al parecer la solicitud ni la revisaron con profesionalidad como se debe hacer sobre todo las de los primeros meses que se contrató una empresa privada ante la falta de medios de la SS. Perdón por extenderme tanto.