Acceder

La retirada de fondos ha sido un poco mayor de lo habitual

3 respuestas
La retirada de fondos ha sido un poco mayor de lo habitual
La retirada de fondos ha sido un poco mayor de lo habitual
#1

La retirada de fondos ha sido un poco mayor de lo habitual

Sin negar, ni mucho menos ignorar, que la actual situación es preocupante, el primer ejecutivo de ING Direct en España se muestra satisfecho por la inyección de 10.000 millones que el Gobierno holandés ha realizado en la entidad. "Es una noticia excelente tanto para nuestros clientes como para nuestros accionistas", asegura.

En pleno ojo del huracán tras esta operación, a la que rechaza tildar de "rescate", González-Bueno descarta que vaya a ser necesario utilizar el Fondo de Garantía de Depósitos (FDG) y considera que, "en la práctica", todos los ahorros de la zona euro están protegidos "sin limitación de cuantía".

Los depósitos de ahorradores españoles en ING están garantizados por el Gobierno holandés hasta los 100.000 euros. ¿Qué hay de los que tienen una cantidad mayor?

No va a ser necesario el uso del Fondo de Garantía de Depósitos (FDG) ni en España, ni en Holanda, ni en el resto de países de la Eurozona. Responde ING de cada euro de todos los clientes, responde el Gobierno holandés como socio del banco, que, por cierto, tiene una calificación de rating triple A -la máxima alcanzable y que no posee ninguna entidad financiera, apenas un puñado de estados, entre ellos, España o Alemania- y responden los líderes políticos continentales con su compromiso.

En la práctica, todos los depósitos de la eurozona están garantizados por los estados. Si no fuera así, la crisis sería interminable, insoslayable... ¡Se me acaban los adjetivos! Lo que sucede es que los políticos no lo van a reconocer, ya que muchos de ellos criticaron en un primer momento a Irlanda por garantizar la práctica totalidad de los depósitos de su sistema financiero.

¿Qué les diría a las personas que han sacado su dinero de ING?

Que han hecho divinamente, en la vida hay que sentirse cómodo. Además, la cuenta naranja es así: te permite sacar y meter el dinero con toda flexibilidad.

Deduzco por la confianza con la que expresa sus palabras que cree que estos clientes volverán...

¡Seguro! Acabarán por volver.

Entiendo que el banco tenga que enviar un mensaje de tranquilidad, pero resulta difícil de creer que no haya habido una retirada de capital de las cuentas...

Hay que tener en cuenta que en ING entran y salen cada día enormes cantidades de fondos. En esta ocasión también ha habido gente que ha sacado su dinero, ha habido retirada de fondos, pero sólo un poco mayor de lo habitual. No obstante, en Reino Unido, por ejemplo, hemos registrado más aperturas de cuentas de lo normal, debido al afán de los clientes por diversificar.

¿Y los préstamos hipotecarios? ¿Podrían conllevar a partir de ahora nuevas comisiones?

Las condiciones de las hipotecas no se pueden cambiar: son las que se han firmado previamente. En cuanto a las comisiones, le aseguro que no va a haber el más mínimo cambio en la política actual.

Desde Amsterdam se asegura que el beneficio por acción (BPA) no se va a diluir. La operación con el Gobierno implica la emisión de bonos preferentes, que mantiene el BPA puesto que no hay nuevas acciones, pero al pagar los intereses de éstos bajará la ganancia total y, por tanto, el BPA. ¿Correcto?

Correcto. No es una ampliación no dilutiva (que recorta el beneficio), sino de menor coste que una ampliación de capital al uso. Recibimos un préstamo y, por tanto, tendremos que pagar por él, aunque sea en condiciones muy favorables. Y es que el Gobierno holandés ha valorado que estemos bien capitalizados. ING ha demostrado que una gran entidad financiera no tiene por qué avergonzarse de capitalizarse todavía mejor.

#2

Re: La retirada de fondos ha sido un poco mayor de lo habitual

Y los planes de pensiones?..corren riesgo en caso de quiebra.

Saludos y gracias.

#3

Re: La retirada de fondos ha sido un poco mayor de lo habitual

Ya se ha dicho en más de una ocasión que tanto los planes de pensiones y los fondos de inversión no estan garantizados por el FGD, si no por sus activos, y estan estrechamente controlados por organos reguladores.

Saludos

#4

Re: La retirada de fondos ha sido un poco mayor de lo habitual

Bueno, se le ha olvidado mencionar que el Gobierno pondrá representantes en el Consejo y tendrá derecho de veto sobre las decisiones estratégicas de la compañía. Vamos que seguro que el Gobierno holandés valora que estén bien capitalizados (o eso dicen) pero no se fía.
A mí lo que me preocupa es la situación en que quedan BBVA y SAN, que ahora están en desventaja con la mayoría de sus competidores europeos ya que estos han mejorado sus ratios de capital.
El Royal Bank of Scotland, quizá el banco peor gestionado de Europa en los últimos años (ahí andará con UBS) de repente se encuentra con ratios de solvencia superiores a los de los bancos que lo han hecho más o menos bien, gracias a la ayuda estatal.
Los franceses ya han visto el percal y se han apresurado a inyectar capital a sus bancos (en condiciones ventajosas).
Mucho me temo que en España habrá que hacer lo mismo, o jugamos todos o pinchamos el balón.
Conclusión: Los bancos que lo han hecho bien deberían recibir inyecciones de capital por parte de sus Gobiernos en condiciones ventajosas y sin ataduras, mientras que los que lo han hecho mal (y tienen riesgo sistémico) deberían también ser ayudados, pero en condiciones más punitivas y con control estatal.
Saludos