La utilidad de repartir la inversión.

Poca gente sistematiza sus inversiones cuando, en realidad, perderse los mejores 40 días de mercado en un período de 15 años se puede traducir en una pérdida de rentabilidad de hasta el -13%. La clave la explica Fernando Luque, Senior Editor de Morningstar... "Cuanto mayor sea la frecuencia de la aportación, más se reduce el riesgo de elegir un mal día. Con lo cual, si se realizan aportaciones mensuales, se estará reduciendo la volatilidad. Queda demostrado que es más rentable comprar y mantener, que reducir la exposición a Bolsa después de que ésta suba y aumentarla después de que caiga".

Es decir, el ahorro sistemático en la cartera. ¿Qué es mejor, aportar un dinero fijo a toda la cartera o seleccionar uno o dos fondos donde lleves más capital?

Hola,

"Cuanto mayor sea la frecuencia de la aportación, más se reduce el riesgo de elegir un mal día. Con lo cual, si se realizan aportaciones mensuales, se estará reduciendo la volatilidad."
Estoy de acuerdo.

"Queda demostrado que es más rentable comprar y mantener, que reducir la exposición a Bolsa después de que ésta suba y aumentarla después de que caiga"
¿Dónde está demostrado? Podrían ponerse muchos casos en los que ésto no es cierto, y para muestra Usillo.

Hay un estudio de Fidelity que posteo Ginés hace tiempo en el que en una gráfica comparativa se demuestra que a largo plazo un inversor que mantuviese siempre obtenía más rentabilidad que uno que vendía cuando subía y compraba cuando bajaba porque nunca vendía en el pico ni compraba en el valle. Y creo que se refería siempre a fondos, ni a índices ni a acciones. Si alguien recuerda el artículo y tiene la gráfica que por favor lo ponga.

La bolsa directora del resto de las mundiales está en máximos histórios, Japón parecido aunque ha corregido algo más y Europa en general dicen que le queda recorrido. En mi opnión, en los momentos actuales es preferible esperar a recortes en las bolsas puesto que creo que serán más pronunciadas las caídas que las subidas, por tanto se podrá comprar más barato y tener mejor rendimiento que ir aportando ahora y desprendiéndote de un capital que puede tener mayor beneficio al haber comprado barato. Opino ;)

De acuerdo si lo que pretendes es AHORRAR a LP (Inversión Twinvest) adoptando una gestión pasiva pero periódica aportando una cantidad fija el mismo mes/bimestre/trimestre...Ahora, si tu gestión es activa,... no funciona igual. Saludos!

¡Hola!

Pues en teoría, según el estudio, se obtiene más rentabilidad a largo plazo aportando un dinero fijo a la cartera en general. Pero, lógicamente, habría que ver la distribución exacta de cada cartera para evitar generalizaciones, que siempre conllevan al error.

¡Saludos!

¡Hola, Thorn!

Espero que te sea de utilidad: https://www.fondosfidelity.es/static/pdfs/consejos-comerciales/es_market_opportunities.pdf

¡Saludos!