Hace ya 10 años que el propio Li Keqiang, actualmente el responsable de más alto nivel en la toma de decisiones (económicas y no económicas) reconoció que ni él se cree los datos de crecimiento de su país y que en su lugar es mejor monitorear los volúmenes de carga en ferrocarriles, el consumo de electricidad y los créditos de los bancos.
Es el último de esos 3 indicadores el que impone más respeto, teniendo en cuenta que, a pesar de que los 4 primeros bancos del mundo por tamaño son chinos y están controlados por el estado (en conjunto y por activos son el equivalente a 5 JPMorgan Chase); se cree que sólo son responsables de la mitad de los préstamos, correspondiendo el otro 50% a la banca en la sombra.
Como bien dices, los hechos son hechos, pero casi tan importante es saber qué relevancia tienen según el contexto, cómo se llegó a ellos, cual es el impacto de que cambien, etc, etc...