Acceder

Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

149K respuestas
Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
167 suscriptores
Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Página
10.779 / 18.979
#86225

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

No, no la seguía.

He tenido unas cuantas petroleras en África y no volvería a entrar.

No se puede invertir a largo plazo en países ( y no salvo a ninguno, aunque hay diferencias), que de la noche a la mañana, te pueden cambiar las normas, los permisos o los impuestos. Algo que también estamos viendo en  Guyana, por ejemplo.

Vaalco tiene unos números excelentes, pero son Gabón y Guinea. Puede estar tres años produciendo sin problemas y un buen día, cambiar todo (y no solo lo habitual, que es un cambio de gobierno por elecciones). 

Por otro lado, todas las petroleras del mundo están infravaloradas y no es solo el precio del petróleo o el gas. Los gestores huyen de ellas como de la peste, los bancos han recibido la orden de no prestar, las propias petroleras asumen con normalidad el descenso en la producción y (la falta de exploración limita la tasa de reposición).

Vale más invertir en un mal valor situado en un buen sector que en un buen valor situado en un mal sector y el sentimiento hacia el petróleo me recuerda al del carbón hace unos años.

Saludos.


#86226

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Antes de meter un inquilino hay que pedir avales y demás. Y así y a todo hay bastante que ver. Después contrato máximo 1 año, todo lo que pase de ahí y no sea un inquilino "probado"...Peligro.
#86227

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

por partes:

1-ª

Haces bien broker, tu no metas ni un centimo de euro en bolsa, sin antes no tener una vivienda propia, ya sea en hipoteca y cubierta con ingresos fijos de un empleo, o ingresos pasivos de una inversion de categoria muy alta de seguridad, o ya pagada.

Una vivienda que este en propiedad, que sea tuya es la primera piedra en el camino de la inversion razonable, porque puedes aplicar la minima de gasto minimo de vida, es decir, lo minimo que debes gastar para mantener la vivienda en propiedad, que es sencillamente que pagar la comunidad, impuestos y el minimo de luz, "uno siempre puede bañarse con agua fria o usar mantas en invierno, pero siempre tendra su techo"

Garantizar un techo en el que vivir, genera la tranquilidad necesaria para luego dedicarse a invertir correctamente, al menos eso creo yo, ademas de que el perfil de gastos minimos en propiedad es mucho mas bajo que el de un alquiler. (un alquiler lleva implicito la rentabilidad del propietario)

Ademas de que me pueden decir misa, pero un alquiler es mucho mas caro que en propiedad, si lo miras con la perspectiva de vida medioplacista, ya ni si quiera a largo plazo.



El ladrillo como negocio en otros paises quizas sea algo mucho mejor, en españa tiene sus problemas esta claro. 

Lo unico bueno que tiene el ladrillo, ya sea en España o en otro pais, es de que es apalancable y desgradable, es decir, puedes proyectar tu mismo un dinero al futuro. 

Que no es lo mismo que comprar una empresa en bolsa apalancada, lo mas cercano a invertir en ladrillo y estar apalancado y ademas tener diversificacion, es comprar una REIT cotizada. pero los dividendos los cotizas al 19% -23% mientras que los beneficios de un alquiler en españa vivienda habitual pagas el tramo del IRPF sobre una bonificacion de la base imponible final del 60% ... (aunque algunos ya anuncian que quieren rebajar esto..., para los grandes tenedores de viviendas) ..., pero ya has visto lo que pasa con el gobierno social comunista.., antes de llegar al poder "los que tienen mas de 1 casa deben pagar mas" ..., a una vez en el poder.., "van a pagar mas los que tienen como 4 o 5 casas mas ..." al final en este pais hay muchas personas >60 años, con mas de 1 vivienda, son muchos votos..., y estar en el gobierno tambien da dinero....., media cupula de podemos, tendra al menos, una casa en alquiler en menos de 2030 
#86229

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Yo les hago un check que los dejo en el sitio.

DNI, Nóminas, Contrato de trabajo, vida laboral, tarjeta sanitaria...

Y ayer por casualidad descubrí pagando un impuesto cómo se pide el certificado de penales (no lo descarto para el futuro).

Luego ya meto todo eso en Google y me canta La Traviata: BOCM, multas, deshaucios previos, etc, etc

Haciendo lo anterior una vez descubrí que mi posible inquilina era frostifruta. 

No es infalible, obviamente, pero aunque da mucho trabajo te quita mucha morralla arrendataria.


#86230

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Esta sería mi estimación de Revenues on TCE para INSW partiendo de los datos que han dado y teniendo en cuenta los off days que han publicado para Q3. (puede haber algún error que lo he hecho muy rápido) pero más o menos será algo así.

Calculo que los revenues deberían estar entre 82M$ y 102M$ en Q3. Si las cosas no se ponen muy negativas tendrían que estar bastante más cerca de los 100M$ que de los 80M$. Pero siempre es mejor pecar de conservador:

 
 
#86231

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

El día que Banco Sabadell decida ajustar la valoración de su participado en Reino Unido vamos a ver en donde queda la cotización. Auguro antes de tomar esta decisión la realización de un contra split, no es de recibo que un banco cotice a 0,30 euros.
#86232

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Algo ha  cambiado en el sector del petróleo que debemos tener en cuenta.

Las multinacionales se han dado cuenta que el petróleo tiene "mala prensa" y como todo el mundo lo que quiere es que su cotización sea lo más alta posible, plantean otra estrategia.

1º) Anuncian desinversiones de activos "malos" para reducir su cuota de CO2.

2º). Aumentan notablemente las inversiones relacionadas con renovables.

3º). Planes estratégicos  a largo plazo, para convertir la empresa en un mix, donde las fuentes de energía renovable cada vez tengan más importancia.

Mientras las empresas petroleras puras tienen un PER medio de 6-7 veces (con precios del petróleo en torno a 60-70$) , la empresas relacionadas con renovables admiten PER de 20-25 veces. Una forma de subir las cotizaciones es una extensión de los múltiplos si la inversión reconoce sus esfuerzos por integrarse en el nuevo sistema renovable.

Por eso vemos anuncios todos los días de Repsol, Total, Shell sobre sus inversiones en renovables, que a veces parece se quieren convertir en eléctricas renovables.

Por ejemplo este anuncio de BP, donde reducirá la producción un 40% para 2030 y advierte que venderá activos de petróleo aunque suba su precio.

 https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/BP-To-Sell-Oil-And-Gas-Assets-Even-If-Prices-Rebound.html

Por eso advierto que la tendencia en el mundo del petróleo ha cambiado y podemos ver precios ridículos durante mucho tiempo. Si esto ocurre en las grandes multinacionales, imaginar que pasará en las pequeñas.

Noticias como esta, ya antigua, proliferarán como hongos en una lucha por ver que empresa es más "renovable".

https://www.elplural.com/economia/empresas-lideran-ranking-transicion-energetica-mundial-repsol-shell_234723102 



Saludos. 

PD. Como esta tendencia espero que coja fuerza con el paso del tiempo (y si además unimos el pico del petróleo),  las repercusiones afectan a amplios subsectores relacionados con la menor producción y exploración. Empresas de servicios como Schlumberger, drillers (menor inversión en exploración y producción en alta mar)  tankers (menor cantidad de petróleo transportada, cuando caiga la producción) y empresas de transporte de oleoductos (además suelen estar muy endeudadas), tienen un recorrido decreciente en los próximos años, una vez que la situación del virus se normalice.

 
Se habla de...