Emilio: gurús vende-burras. Viven de eso, de prodigarse en distintos medios.
La economía real y los mercados no siempre van de la mano. Los mercados son un mecanismo de descuento de expectativas que luego se acaban cumpliendo o no. Y de hacerlo, siempre va con un decalaje temporal.
Hay cuestiones macro que pueden ser más fácilmente detectables pero otras supone un ejercicio estéril para acertar con el timing.
Es aconsejable tener una hoja de ruta, un plan que seguir a rajatabla suceda lo que suceda. Ruido siempre va a haber. Gente apocalíptica (suelen abundar) y gente siemprealcista (también los hay, pero menos) nos vamos a encontrar por todos lados.
@Patatero0 en eso es riguroso, y así debe serlo. Tiene un objetivo y un plazo temporal fijado. Y por el camino, se ha ido dando cuenta que no hay que concentrar el riesgo, por lo que ha añadido una posición indexada a su cartera. ¿Añadiste algún FI más, por cierto?
Cuando la cosa pintaba fea, todos estos gurús hablaban de romper los 3.000 del S&P hacia abajo, pero lo "pasado, pisado", ¿no? Ahora no salen a decir que se equivocaron. Yo defendía en aquéllas que para aportar quizás fuese mejor hacerlo de forma decreciente, porque las probabilidades de profundizar en las caídas iban siendo cada vez menores. Ahora Europa, por técnico, parece que ha cambiado de ciclo bajista->alcista. Y EEUU va a ir de la mano próximamente.
Luego sucederá lo que tenga que suceder, y cualquier traspié en datos macro o nuevos cisnes negros pueden hacer cambiar el escenario, pero con lo datos de hoy, aquellos catastrofistas hicieron caja y nadie les reclama ahora sus fallidos pronósticos.