Re: True Value
Si el desglose es debido a la normativa MIFID lo que me sorprende son las cifras que presentan. Del 1,35 que solo se quede la comercializadora un 0,11% no me cuadra mucho y el dato de arriba no se si se refiere a gastos de brokerage.
Si el desglose es debido a la normativa MIFID lo que me sorprende son las cifras que presentan. Del 1,35 que solo se quede la comercializadora un 0,11% no me cuadra mucho y el dato de arriba no se si se refiere a gastos de brokerage.
Es cuestión de leer con detenimiento. Un 0,11 por ciento mensual es un 1,32 % al año, basta con que el importe mensual sea del 0,1125% para que la información de ese texto y la comisión fija del fondo, 1,35%, coincidan exactamente si se redondea a dos cifras significativas.
del 1,35% no creo que Renta 4 se quede con 1,32%
Ojo, a eso hay que añadir el variable +9% sobre resultados.
http://www3.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2019/0325/LTN20190325790.pdf
Resultados de keck seng
Tengo entendido que el 9% de éxito no lo van a cobrar hasta que alcancen el último máximo.
Lo entiendo como justo y honesto
Eso es ya es cuestión de cada cual valorarlo, y yo sinceramente reconozco que he cambiado de opinión desde que inicialmente entré en el fondo. Honesto vale, nadie engaña a nadie, las condiciones son claras, uno las toma o las deja. Justo? Tengo mis reservas. Cuando se pierde dinero, el/los gestores cobran su parte. Cuando ganan dinero, cobran su parte, más el 9% que no es banal. Vale que está la marca de agua (sólo faltaría), pero sí que es cierto que con esas comisiones, ya puede uno demostrar merecérselas por la labor. Repito, opinión muy personal y para nada aplicable única y exclusivamente a este fondo, sino a varios.
Saludos!